Ang mali maling pag-intindi ni Catholicdefender2000

Maling mali po talaga ang pag intindi ni Catholicdefender2000 sa sinabi ko kung saan kinowt niya ang sinabi ko saka nagbigay ng sarili niyang interpretasyon na salungat daw ako sa itinuturo ng Iglesia ni Cristo.

Eto post niya:

Here is what the Iglesia Ni Cristo®'s position on Jesus' pre-existence.

"Many believe that Christ is God who pre-existed before being born on Earth. However, such a belief is based on erroneous interpretations of the Holy Bible." -INCMedia.org

Therefore, IglesiaNiCristoREADME, the only INC™ Defender in the blogsphere is UNBIBLICAL according to the management of the Iglesia Ni Cristo®, Incorporated. 

Thank you for clarifying. 

source: catholicdefender2000.blogspot.com

Thank you for clarifying daw eh ang labo naman ng intindi niya sa sinabi ko.

Hindi na nakakapagtaka kung bakit labo labo din ang mga artikulo neto lagi ni Catholicdefender2000 :)

Para lang malinaw, wala po akong sinasabing naniniwala ako na si Kristo at ang espiritu santo ang kasama sa pasimula ng Diyos. Si Kristo ay walang pre existence. Nag eexist si Kristo nang pasimula hindi bilang Diyos, kundi nag eexist siya sa ISIP ng Diyos, kaya nga siya yun kinatuparan ng hula kung saan ang "SALITA" ay naging LAMAN (Juan 1:14)...

Nagbigay lang kasi si Jeffrey Trinidad (na aking ka-diskusyon noong mga pagkakataon na yon) ng mga talata sa bibliya na ang nais niyang palabasin doon eh SI KRISTO AT ANG ESPIRITU SANTO AY NANDOON NA SA SIMULA KASAMA NG DIYOS. Kaya ko sinabi iyon bilang komento ko. Hindi ko paniniwala yon kundi yun ang gustong palabasin ni Jeffrey Trinidad.

Samantalang ang tanong ng aking artikulo ay "Sino ang kausap ng Diyos sa GEN. 1:26". Ang dapat kasi niyang ginawa eh magbigay ng talata sa bibliya kung saan nagsasabing si KRISTO AT ANG ESPIRITU SANTO ang KAUSAP niya mismo nang sinabi niyang "LALANGIN NATIN" sa nasabing talata.

Yan ang di gets ng CFDng nagmamagaling. 

Makikibasa na lang ng comment, mamaliin pa ang ibig sabihin. 

Anu bu yun.

hashtag #epicfail

Eto naging pag uusap namin ni Jeffrey Trinidad kayo na po humusga:

Jeffrey Trinidad

Sino ang kausap ng Diyos sa Genesis 1:26?

Sagot:

Kausap ng Ama ang Anak at Espiritu Santo at sinabi niyang:
"Lalangin natin ang tao sa ating larawan, ayon sa ating wangis"
Bakit ko nasabing ang Anak at Espiritu Santo ang kausap ng Ama?

Sagot:
Gen 1:1 Nang pasimula ay nilikha ng Dios ang langit at ang lupa.
Gen 1:2 At ang lupa ay walang anyo at walang laman; at ang kadiliman ay sumasa ibabaw ng kalaliman; at ang Espiritu ng Dios ay sumasa ibabaw ng tubig.
Gen 1:3 At sinabi ng Dios Magkaroon ng liwanag; at nagkaroon ng liwanag.
SA UMPISA PA LAMANG NG GENESIS AY KASAMA NA NG AMA ANG KANIYANG SALITA (NA SIYANG ANAK) AT KANIYANG ESPIRITU (NA SIYANG ESPIRITU SANTO).

ANO PA ANG ISANG EBIDENSYA NA KASAMA NA NG AMA ANG ANAK AT ESPIRITU SANTO SA PAGLIKHA?
Psa 33:6 Sa pamamagitan ng salita ng Panginoon ay nayari ang mga langit; at lahat ng natatanaw roon ay sa pamamagitan ng hinga ng kaniyang bibig.
ANG AMA SA PAMAMAGITAN NG KANIYANG SALITA (NA SIYANG ANAK) AT SA PAMAMAGITAN NG HINGA NG KANIYANG BIBIG (NA SIYANG ESPIRITU SANTO) AY NAYARI ANG MGA LANGIT AT ANG LAHAT NG NATATANAW ROON.

ANG AMA, ANAK AT ESPIRITU SANTO AY IISANG DIYOS LAMANG NA LUMIKHA.
BUHAT SA AMA ANG LAHAT NG BAGAY
AT SA PAMAMAGITAN NG ANAK AT ESPIRITU SANTO ANG LAHAT NG BAGAY.

Rom 11:32 Sapagka't ang lahat ay kinulong ng Dios sa kasuwayan, upang siya'y mahabag sa lahat.
Rom 11:33 Oh kalaliman ng mga kayamanan ng karunungan at ng kaalaman ng Dios! oh di matingkalang mga hatol niya, at hindi malirip na kaniyang mga daan!
Rom 11:34 Sapagka't sino ang nakaalam ng pagiisip ng Panginoon? o sino ang kaniyang naging kasangguni?
Rom 11:35 O sino ang nagbigay na una sa kaniya, at siya'y babayarang muli?
Rom 11:36 Sapagka't kaniya, at sa pamamagitan niya, at sa kaniya, ang lahat ng mga bagay. Sumakaniya nawa ang kaluwalhatian magpakailan man. Siya nawa.

BUHAT SA DIYOS AT SA PAMAMAGITAN NG DIYOS ANG LAHAT NG BAGAY.

BUHAT SA DIYOS (AMA)
AT SA PAMAMAGITAN NG DIYOS (ANAK AT ESPIRITU SANTO)

 ________________________________________________________

Readme

Salamat po sa pagshashare ng inyong personal interpretation ng bibliya. Ngunit mali po ang ginagawa nyo dahil labag yon sa bibliya. lahat ng nabanggit nyo eh hindi naman mga patunay na si Kristo at ang Espiritu santong mga Diyos nyo ang kasama ng tunay na Diyos, Ang Ama ang kausap niya sa Gen. 1:26, kundi pagpapatunay na si Kristo at ang Espiritu Santo eh nandoon na sa simula kasama ng Diyos.

May espiritu talaga ang Diyos pero ang Espiritu Santo eh hindi Diyos. Wala tayong mababasa sa bibliya na kasama ng ESPIRITU SANTONG DIYOS ang DIYOS at ang ESPIRITU SANTO ay DIYOS DIN. Wala rin tayong mababasa sa bibliya na si Kristo ay kasama na ng Diyos nung ginagawa niya ang mundo at mga tao. Wala rin tayong mababasa sa bibliya na binanggit na ang KASAMA ng DIYOS sa "NATIN" sa Gen 1:26 ay tumutukoy sa ESPIRITU SANTO at kay KRISTO. WALA!

Ang kasama ng Diyos noong simula ay ang "ANG SALITA" (juan 1:1) at hindi lang basta basta "SALITA" at lalo namang hindi "ANG SALITA NG DIYOS". Si Kristo ay hindi mismo ang "THE WORD/THE LOGOS/ANG SALITA" dahil kung siya nga mismo yon sana eh sinabi na lang sa juan 1:14 na ANG NAGKATAWANG TAO eh SI KRISTO, pero hindi, ang sabi, ANG SALITA ay NAGING LAMAN. magkaiba yun.

Mali rin ang iyong sinabi na:

"ANG AMA, ANAK AT ESPIRITU SANTO AY IISANG DIYOS LAMANG NA LUMIKHA."

Ang iyong TRINITY ay hindi "IISANG DIYOS" kundi "ISANG DIYOS". Hindi ito ONLY ONE GOD kundi ONE GOD. Ireview nyo ang paniniwala nyo sa Trinity para okay tayo.

Erano Manalo: A billionaire preacher?

There is a magazine that made a report about Bro. Erano Manalo, when he was still living. This malicious magazine said that Bro. Erano Manalo was a BILLIONAIRE PREACHER. And of course, without a doubt, it was used by detractors of the INC to attack the church.

So we will examine if what was written in the said report is TRUE.


Lets start!

Well, i noticed that the big problem with the author of the article is that the Church is described as a BUSINESS INSTITUTION, which is the cause of saying Bro. Erano Manalo was a billionaire preacher.

FYI: Iglesia ni Cristo is a CHURCH, its a religious organization and not a BUSINESS ORGANIZATION or COMPANY that purpose to make money.

If the INC is a business organization, then it is right for them to say Bro. Erano Manalo was a billionaire, like saying the president of ABS-CBN Gabby Lopez is a billionaire, the president of San miguel Corporation is a billionaire, the president of the Jollibee Foods Corporation is a billionaire and so on.

Why?

How can we say that a person is a millionaire or a billionaire?
Wikipedia has the answer:

"A millionaire (originally and sometimes still millionnaire) is an individual whose net worth or wealth is equal to or exceeds one million units of currency. It can also be a person who owns one million units of currency in a bank account or savings account."

"A billionaire, in countries that use the short scale number naming system, is a person who has a net worth of at least one billion (one thousand million) units of a given currency, usually the United States dollar, euro, or pound sterling."

We can see in the photo above that the reason why Bro. Erano Manalo was called "billionaire" is only because of the monies collected by the church from the CONTRIBUTION of the members. Ill quote it:

"Erano Manalo, known as Ka Erdie to his followers, head and controls the biggest money making institution in the country with an estimated gross annual income of 23 billion and approximate yearly net earnings of 1 billion."

If the Bro. Erano Manalo was called "Billionaire" only because of the offerings in the INC, then it should be also that leaders of Christian religions especially religions bigger than the INC be called millionaires, billionaires and trillionaires.

Apollo Quibolloy of Kingdom of Jesus Christ is a millionaire

Thomas Monson of LDS church is a billionaire

Pope Benedict XVI of the Catholic Church is a trillionaire


Now its fair^^


Back to the topic...

I will quote some statements from the article:

"Inquiries made reveal that members are persuaded to contribute atleast a percentage of their income which average around 10% (more or less) depending on the economic conditions of each locality."

This is a malicious report. There is no doctrine in the INC that commands its members to give high offerings, or with a fix amount, or 10% tithing. We give our offerings without the dictates of someone.

"Though INK, through Ka erdie has gained substantial following, several religious organizations have accused him of taking advantage of INK's dedicated members' trust and confidence. Some of the allegations are: He has been using the organization as a political arm by throwing its support to the former President Ferdinand Marcos in elections and in return securing favors and contracts for his business friends. Living in a luxurious mansion with several mercedes benzes and Presidential guards courtesy of the former President. Allowing some of his children to engage in the importation of goods which are not really needed by the church.Awarding the construction of church buildings to close associates and so on.

Critics and detractors also charged that Ka Erdie has been closely associated with retired Colonel Cuevas of Amalgamated Motors Corporation which had won several government contracts from the previous administration."

I think i dont need to explain and answer these ACCUSATIONS because even if i will, still close minded people will not accept the truth. Let us just continue reading the last sentence on the quoted paragraph:

"Nevertheless these accusations remain unproven and has not been substantiated."

SEE? i dont need to explain and answer those accusations as all of it were not PROVEN, meaning, those are baseless accusations, and meaningless.

"Many believe that Ka Eride has attracted a lot of critics because of his fast-rising and following. Despite the unfounded charges, the over seven million strong faithful of INK has been multiplying by the day and are all ready to support and follow him."

The people that attacks Bro. Erano and the church are none other than the jealous ones, because as we all know, the church gained more achievements and the church expands around the world in the time of the leadership of Bro. Erano Manalo.

"One thing is for sure though, and that is for as long as Iglesia ni Kristo and Manalo family can keep its member's faith glowing, it will remain the biggest and most successful local institution in business terms."

On the last part of the article, as what ive said earlier, the author had a big problem as to describing the CHURCH as a business institution, which he/she clearly then made a false conclusion.

Finally, we can now tackle about the allegations about the "Manalo family"...


Are former executive ministers Bro. Felix, Bro. Erano Manalo and the present executive minister Bro. Eduardo Manalo should be called "BILLIONAIRES"?

A hard to accept truth for nonmembers, the answer is NO. Because all the offerings of the members around the world go to the bank account of the Iglesia ni Cristo and not to the bank accounts of the "Manalo family" because if that will be the case then there will be missing monies. Which is contrary to the truth, because the monies are well spent by the church, one of the many example is the building of the billion peso projects in Ciudad de Victoria, for the centennial celebration of the church.

It should not be "Bro. Eduardo or Bro. Erano Manalo are billionaires", it should be "Iglesia ni Cristo is a rich church" because the offerings are spent for the church and not for the "Manalos". As what written in a foreign newspaper:




Is the "Manalo family" having a luxurious life? living in mansions?

Bro. Felix did not had and lived in a mansion as well as Bro. Erano Manalo. People cannot prove that Bro. Eduardo Manalo does have and so living in a mansion. People cannot have evidences that the "Manalo family" or "children of Manalo's" or "relatives of Manalo's" are having a luxurious life. The church will be celebrating its 100th anniversary on July 27, 2014 still no one, even the Investigative journalism and whatsoever in the philippines will claim that Manalo's does have mansions, because if those are true then the pictures of "mansions" or "expensive things or cars" of "Manalo's" are now in the internet.

They are just ordinary persons like you who live and have an ordinary life. Any evidence? Yes. I Have. On what they are calling "children of Manalo's":

Their three children began studies at New Era University (NEU) before matriculating at UP.

Dorothy Kristine graduated at U.P with Bachelor's degrees in Philosophy and Law and has been teaching at NEU since 2005.

Gemma Minna, having graduated with a bachelor's degree in Music Education and currently pursuing a second degree in Choral Conducting, teaches music at NEU and is a choir member.

Angelo Eraño is a senior majoring in European Languages and is also a fifth-year Bachelor of Evangelical Ministry (BEM) student at the College of Evangelical Ministry (CEM).

Pasugo october 2009 issue

So what's being special on studying at U.P and New Era University? Is teaching at New Era University and being a minister, is that having a luxurious life?


If they do not have mansions, where do they live?

Oh, its a confidential question, but let me share to you what my source told me. The executive minister is living inside the Central Complex, they have their house, not a mansion. The "children of Manalo's" who are married, lives in their own houses from their own money not from the money in the church. And those who are not yet married, lives with of course, the executive minister.

I investigate it myself where in the Central Complex does the Executive Minister live, just to show you that they are not living in a mansion. I havent seen it because theres so many houses in the Central Complex, but one thing i can assure you, there's no MANSION in the Central Complex!

Try google map. I have tried it already but i found no mansion.

______________________________

This is the truth: It is not Bro. Eduardo Manalo and his family who does have a luxurious life and does have expensive things and so living in mansions, but these pastors who abuse members' monies:

Eliseo Soriano of MCGI mansion in Brazil




Apollo Quiboloy of Kingdom of Jesus Christ mansions on Davao Philippines

Photos? click here.


Others...

- Benny Hinn
- Frederick K.C. Price
- Creflo Dollar
- Jan and Paul Crouch
- K.A. Paul
- Joyce Meyer
- Paula And Randy White
- Mike Murdock
- Kenny Copeland
- Rod Parsley

source: churchtithesandofferings.com

want more? Click here.

The above are just some of the many examples, search these keywords in google, "Pastor mansion" so you may know the truth.


One last statement that i will quote from the article of the malicious report:

"Based on the studies conducted by the foundation, the Iglesia ni Kristo or INK for short has several thousands of churches all over, 25 radio stations, real state properties and other assets amounting of no less than 16 billion"

SEE? It is the Iglesia ni Kristo who has properties, and not Bro. Erano Manalo or Eduardo Manalo, meaning to say, it is a fact that what should we say is that the "Church is RICH" and not "Manalo family is rich"!

Ang ibinunga ng kanilang pang-uusig sa Iglesia ni Cristo

PAGTATAGUMPAY ang ibinunga ng pang-uusig ng marami sa Iglesia ni Cristo, itoy walang iba kundi sa tulong ng ating Panginoong Diyos.

Ang Iglesia ni Cristo po ay nagmula sa napakaliit na simula. 

Wala noong nakapag isip na lalaki at magiging matagumpay ito tulad ng kung ano ito ngayon. 

Ang lider ay nagmula sa kahirapan.
Ang karamihan ng miyembro ay mahihirap.
Ilang milyon lamang kumpara sa ibang mas malalaking relihiyon.
Galing sa 3rd world country.
Galing sa Asya.

Ano pa nga bang iba pang maaaring maging hadlang?

At naging hadlang nga ba ang mga ito para kumalat ang Iglesia ni Cristo sa BUONG MUNDO?

Sa ika 100 taon nito, patuloy pa rin ang mga naninira at nang uusig sa Iglesia pati sa mga miyembro nito. At dahil sa ginagawa nilang iyan, ito ang IBINUNGA....

Masama bang tumanggap ng Christmas bonus ang mga miyembro ng Iglesia ni Cristo?

Sabi ng ilang mga di kaanib sa Iglesia ni Cristo, bakit kayong mga INC hindi naman kayo nagcecelebrate ng Christmas pero tumatanggap kayo ng Christmas bonus? Hindi ba ka-ipokrituhan yan?

Para kasi sa kanila tutal wala naman kaming pasko kaya daw wala kaming karapatang tumanggap ng Christmas bonus. 

Pero dapat bang ganito ang maging isipan ng ilan?

Alin ba talaga ang bawal at hindi bawal samin?

Hindi nga ba nakumbinsi ni Ka Felix Manalo ang kaniyang ina na mag Iglesia ni Cristo?

Narito po ang sobrang nakakahiyang litratong ipinapakalat ng mga depensor katoliko ngayon na may argumento na bakit daw hindi man lang nakumbinsi ni Ka Felix Manalo ang kaniyang ina na mag Iglesia ni Cristo, tuloy ang kaniyang ina ay namatay bilang isang katoliko....

Eto naman ang sabi ng isang pari na si Mr. Abe Arganiosa sa kaniyang website:

"SUBALIT NAKALIMUTAN YATA NILA ANG ISANG BAGAY. ANO PO IYON MGA KAPATID? NAKALIMUTAN NI GINOONG MANALO AT NG MGA MANALISTANG PULPOL NA ANG KANYANG SARILING INA AY ‘CATOLICO’. HINDI LANG CATOLICO ANG KANYANG BUTIHING INA KUNDI TAPAT NA CATOLICO HANGGANG KAMATAYAN. HINDI NIA NALOKO ANG KANYANG SARILING INA AT HINDI NAGPALINLANG SA KANYANG ANAK NA NAGING BULAANG PROPETA.

ANO BA YAN MGA MINAMAHAL NA KAPATID KAY CRISTO JESUS? ANONG URI NG SUGO ITONG SI GINOONG MANALO NAPAKA-INUTIL. WALANG SILBI AT WALANG BINATBAT. HINDI MAN LAMANG NIA MAKUMBINSI ANG KANYANG SARILING INA. HA HA HA… IMAGINE, ANG INA NI FELIX MANALO AY NABULID SA IMPIERNO AYON SA KANYANG MALA-DEMONIONG INTERPRETASYON."

source: splendorofthechurch.com.ph

Anlakas naman magbida itong mga CFD na ito wala naman palang alam sa buhay ni Ka Felix Manalo.

Dito palang sa pinakasimpleng katotohanan na ibubunyag ko nga nga na silang lahat...

Tanong, KELAN BA PUMANAW ANG INA NI KA FELIX NA SI MRS. BONIFACIA MANALO?

Sagot: Noong 1905

Eh kelan ba muling naitatag ang Iglesia ni Cristo?

Alam ng lahat ang sagot, 1914 po.

Kung ganoon naman pala paano naman makukumbinsi ni Ka Felix Manalo ang kaniyang ina na mag-Iglesia ni Cristo kung binawian na siya ng buhay bago pa ipinangaral ni Ka Felix ang mga aral ng Iglesia ni Cristo?

Ano sagot ng mga CFD???

Nyek...

Pano po ba yan halatang halata na naman ang mga kawalang kaalaman ng mga mayayabang na naninira sa Iglesia?

Pero i-share ko na rin sa inyo ang ilang FACTS...

Totoo pong namatay na katoliko ang nanay at tatay ni Ka Felix Manalo na sila Mr. Mariano Ysagun at Mrs. Bonifacia Manalo. Pero ibig bang sabihin dahil hindi nila naabutan ang pagkakatatag muli ng tunay na Iglesia ay diretso na sila sa dagat dagatang apoy? Wala na ba silang pag asa sa kaligtasan? Ano rin ang kapalaran ng mga taong nabuhay bago ang 1914? 

Ganito ang sinasabi ng bibliya:

"Ito ay sapagkat ang lahat ng nagkasala na hindi sa ilalim ng kautusan ay lilipulin na hindi sa ilalim ng kautusan. Ang lahat ng nagkasala sa ilalim ng kautusan ay hahatulan sa pamamagitan ng kautusan.

Ito ay sapagkat hindi ang mga nakikinig ng kautusan ang matuwid sa paningin ng Diyos kundi ang mga gumagawa ng kautusan ang siyang pinapaging-matuwid. Ito ay sapagkat ang mga Gentil bagaman walang kautusan, ay likas naman nilang ginagawa ang bagay na nakapaloob sa kautusan.

Sa paggawa nila nito, nagiging kautusan ito para sa kanilang sarili. Ipinapakita nila na nakasulat sa kanilang mga puso ang gawa ng kautusan. Nagpapatotoo rin ang kanilang budhi at sa bawat isa ang kanilang isipan ang umuusig o kaya ay nagtatanggol sa kanila." Roma 2: 12-15

Ang ibig sabihin, kahit hindi nila narinig ang mga tunay na aral ng Diyos, bastat ginawa nila ang tama ayon sa kanilang konsensya, meron silang pag asa sa kaligtasan. Kung ikaw naman eh nabuhay pagkatapos ng 1914 at narinig mo ang pangangaral ng sugo ng Diyos pero hindi mo sinunod o kaya naman eh kaanib ka nga sa Iglesia pero hindi mo naman sinusunod ang aral, hindi ka maliligtas. Ang sabi nga sa bibliya HINDI ANG MGA NAKIKINIG NG KAUTUSAN ANG MATUWID, kundi ang mga GUMAGAWA NG KAUTUSAN ANG SIYANG PINAPAGING MATUWID.

Kaya yung argumento ng mga CFD ay mga kasinungalingan at kalokohan lamang.

"Sungay ng demonyo" daw ang spires sabi ng isang paring katoliko

Nagulat ako at gumawa na naman pala ng katatawanan ang isang paring katoliko na si Mr. Abe Arganiosa sa kaniyang website. 

At tama nga ang hinala ko, lagi siyang tumitingin ng update sa blog ko. Kaya Mr. Abe Arganiosa click follow sa blog at paki like yung official facebook fanpage neto para naman updated ka lagi, wow isang pari, CFD national adviser at ang bagong Over-all Ecclesiastical Director for Apologetics ng "Knights of St. Michael" ang isa sa mga fans ko! Thank you! :)

Punta na tayo sa topic...

Gumawa pala ng artikulo itong si Mr. Arganiosa habang sinasagot ang artikulo kong "Ano ba yung patusok tusok na nasa mga kapilya ng Iglesia ni Cristo?"

INC resettlement project for Yolanda victims in Leyte update

Location: Sitio New Era, Brgy. Langit, Alang-alang, Leyte
Total land area: 3,000 hectares
Housing units: 1000+
Beneficiaries: 7,000-8,000 individuals
Project's source of fund: Feb 2014 World Wide walk and INC member's donations  
Livelihood projects: Farming, Garment factory, Dried fish factory, Mushroom factory and more to come... 

Ano ba yung patusok tusok na nasa mga kapilya ng Iglesia ni Cristo?

Maraming ipinapakahulugan ang mga naninira sa Iglesia tungkol sa mga patusok tusok na makikita sa mga kapilya ng Iglesia ni Cristo. 

Andyan yung sinasabi nilang "sungay" daw ng demonyo, o kaya eh missiles daw, meron pa silang paniniwala na ayon daw saming mga miyembro ang kapilya namin sa pamamagitan nito ay lilipad papuntang langit pagdating ng araw ng paghuhukom.

Talaga namang mapapakamot sa ulo at matatawa ang mga architect at iba pang may kaalaman sa pagdidisenyo at paggawa ng isang gusali sa mga ganitong kwento ng mga naninira sa INC. 

Nagtataka ko, bakit, mga kapilya lang ba ng INC ang merong tinatawag na TOWER/SPIRE/STEEPLE?

Basahin po natin ang history ng paglalagay nito sa mga simbahan:

"We frequently receive e-mail messages and letters from around the country from people expressing an interest in learning more about the history of church steeples. Steeples are certainly an interesting architectural feature, and one that we see represented around us daily in architecture. But we rarely stop to ask where church steeples come from. What do they represent? What is the function of a steeple?

This brief introduction should acquaint you with the various architectural styles of steeples and how the steeple designs that we see around us today originated in our churches.

American church architecture originated from European influence as the early American settlers brought with them what they had seen in Europe, which established their ideas of proper church design. These ideas came from the great churches in England and other areas in Europe that, to them, were correct "church architecture." Certainly their churches in their new home should not be lacking in grandness or detail.

Georgian architecture was the style of the 18th century, especially from the reign of King George I, who ascended the throne in 1711, until the American Revolution (King George III). Buildings during this period closely adhered to English precedents, which were made accessible through printed books on architecture, such as the Book of Architecture by English architect James Gibbs. The Georgian style was relatively consistent from Maine through the Southern states. Probably the two most influential European church architects, who are responsible for the traditional church architecture that we most associate with today's steeple and church designs, were English architects James Gibbs and Sir Christopher Wren. Much of America's early architecture was styled from their work overseas.

These early church architects designed grand cathedrals and churches that had intricate, soaring steeples. The vertical lines of the steeple helped to visually enhance the lines of the church, directing the viewers' eyes vertically to the heavens. Obviously, this verticality complements part of the mission of the church, to keep us in a heavenly frame of mind, but from an architectural standpoint, this vertical lift gives the architecture a more graceful and pleasing look. The shorter the building, the more squat the appearance; the taller the building, the more graceful it becomes. The early church believed that the church could communicate the truth of the Bible in pictures and symbols to those who were illiterate, such as using the picture in the stained glass to tell stories, as well as the steeple, which helped by pointing upwards devotedly to Heaven. Therefore, the steeple has a dual role in that it helps the congregant in his or her spiritual mindset, and the steeple also helps the architect with a design feature that enhances the overall harmony of the architecture." source: religiousnewsproducts.com

 Kung di po ninyo alam, ang mga nagdisenyo ng kapilya ng INC noong una ay sila Carlos Raúl Villanueva, Juan Nakpil at siyempre si Carlos Santos Viola.

Bakit maraming naiinggit at naaasar sa tagumpay ng Iglesia ni Cristo?

Bakit ganun, kailangan ba talagang kainggitan at kaasaran ang isang tao o grupo ng mga tao kapag nagkakamit sila ng tagumpay? Kailangan talaga? Bakit?

Yun lamang po ang ipinagtataka ko, ang salitang "insecure" lamang ang makakapagdescribe sa mga taong may ganitong ugali. 

Ang pagkakaalam ko kasi kahit pa karibal mo yung tao, kahit di mo kaano-ano o kaya eh hindi ka related dun sa organisasyon na iyon, kahit ayaw mo eh dapat i-congrats natin sila kung hindi man ikatuwa dahil masama po ang naiinggit sa kapuwa:

"Ngunit kung ang naghahari sa inyong puso ay inggit at makasariling hangarin, huwag ninyo iyang ipagmalaki at huwag ninyong ikaila ang katotohanan. Ang ganyang karunungan ay hindi galing sa Diyos, kundi makasanlibutan, makalaman at mula sa diyablo. Sapagkat saanman naghahari ang inggit at makasariling hangarin, naghahari din doon ang kaguluhan at lahat ng uri ng masamang gawa." San. 3:14-16 

Noon lamang nagpalabas ng INC Commemorative Stamp ang Philpost eh may nagreklamo na agad, UNCONSTITUTIONAL daw po ang ginawa ng Philpost, Eto ang sabi ng nagreklamo:

“Coming up with the commemorative stamp of the INC is tantamount to sponsorship of a religious activity” which is prohibited by the Constitution"

"The disbursement of public funds by Philpost for the INC occasion is illegal"

source: inquirer.net

Pero, talaga nga bang UNCONSTITUTIONAL at ang ganitong gawain ay PAGPABOR ng gobyerno sa isang relihiyon???

Narito po ang depensa ng Philpost:

"Philippine Postal Corporation (PHLPost) postmaster general Josefina dela Cruz yesterday denied allegations that it was unconstitutional for them to print 1.2 million stamps to mark the centennial anniversary of the Iglesia ni Cristo (INC).

Dela Cruz told The STAR she was wondering why there were people making an issue over the INC stamps that came out last May 10.

She said the PHLPost did not violate the law on the separation of church and state since they did not print the INC stamps on the basis of religion.

“This is in a way a part of history,” she said.

Dela Cruz also said that before they start printing stamps, it is approved by the stamp committee which is composed of representatives from the National Commission for Culture and the Arts (NCCA) and the National Historical Commission of the Philippines (NHCP).

She pointed out that this was not the first time that their office featured a religious leader or a religious organization in their stamps.

Just recently, they came out with a se-tenant stamp marking the canonization of Pope John Paul II and Pope John XXIII and a separate commemorative stamp of Pope Francis.

“I don’t know why Iglesia Ni Cristo is being singled out. I don’t think there is anything unconstitutional about it,” she said.

Dela Cruz stressed that the INC stamps were not for free and in fact added to PHLPost’s income.

She said while there were many people who procured the pope stamps, a lot of them only got a few pieces each, unlike the INC buyers who purchased in bulk.

The INC initially only placed an order for 50,000 pieces but later doubled its order.

Since each stamp costs P10, the post office easily made P1 million from the deal, Dela Cruz said.

The INC also bought several stamp frames from PHLPost. A big frame costs P3,000 per piece.

Dela Cruz said the INC stamp was the biggest volume that they have ever printed since she became postmaster general.

She said that on the average, PHLPost only makes 105,000 pieces of stamps."

source: inquirer.net

Yan po maliwanag, una, PARTE NA NG KASAYSAYAN ang Iglesia ni Cristo sa pagsapit nito sa ika 100 taon. Pangalawa, naglabas na rin naman ang Philpost ng commemorative stamp sa mga Papa ng Iglesia Katolika (pero nakakapagtaka na nung sa Katoliko walang nagreklamo, pero sa Iglesia ni Cristo meron). At pangatlo, HINDI PO LIBRE ang stamps na ito, kumita pa nga ng malaki ang gobyerno.

Hindi ko lang talaga maintindihan kung bakit may mga taong gustong gustong hadlangan ang Iglesia sa pagtatagumpay nito...

At eto pa nga, nanggaling na rin mismo sa isang CATHOLIC SEMINARIAN ang ganitong obserbasyon:

"For instance, some Catholics were angry during the Iglesia ni Cristo (INC) 100th anniversary and were busy labeling and cursing the sect’s leaders and followers.

When I was asked about the issue, I told them that, yes, we can all debate with them and oppose their doctrine but I chose not to. Don’t fret, I, too, believe that Christ is 100% human and 100% Divine. My loving and compassionate Jesus is a God and not just a mere prophet. But what I did not like was when some Catholics mocked the INC. Why can’t we just let them be triumphant? Why can’t we just work with them or befriend them since we are all humans under “one God”?

Regardless of gender, wealth, race and religion, there is a God watching us and looking down upon us with love and compassion. So let us embrace our siblings not only in the INC, but in other religions as well like Islam, Protestantism and even atheism." source: rappler.com

Kahit siya napansin niya nung selebrasyon ng Iglesia ni Cristo, ang mga kapwa niya katoliko busing-busy sa paninira at pangungutya sa aming lider at saming mga miyembro.

Isang seryosong tanong, bakit kayo nagagalit sa tagumpay ng INC?

BAKIT???

BAKIT???

Sa lahat ng kapatid na gumagamit ng social networking sites

Tama po yan, kahit nasan man tayo, kahit pa nasa bahay lang at gumagamit ng internet, dapat nating isa-isip na hindi nawawala ang pagka-KRISTIYANO natin at pagka-IGLESIA NI CRISTO, anuman ang sitwasyon.

Kaya kung tayo po ay gumagamit ng social networking sites, napakaimportante na maghinay hinay lang tayo sa ating mga pinopost o kino-comment, dahil hindi nyo napapansin andami dami na palang nakakabasa non. Kaya nga ang sabi, THINK BEFORE YOU CLICK and before you type.


Eto po paalala lang para sa ating lahat, para maingatan natin ang ating pagka-INC, at para maprotektahan natin ang Iglesia sa kabuuan.

Dinu-diyos ba namin ang mga "Manalo"?

(ang larawang nakikita niyo sa gawing kaliwa ay galing sa splendorofthechurch.com.ph)

Nagtataka ako kung saan nanggaling ang kaisipang kami daw na mga miyembro ng Iglesia ni Cristo ay dinu-diyos daw namin sila Ka Felix Manalo, Ka Erano Manalo at Ka Eduardo Manalo. 

Sabi nila, sinasamba daw namin sila. Itong akusasyon na ito eh narinig ko rin mismo sa mga kakilala ko, hindi lang dito sa internet.

Pero ang tanong, totoo ba na dinu-diyos namin sila at sinasamba?

HINDI PO. Maniwala man kayo o hindi sapagkat labag sa bibliya na sumamba sa mga hindi naman dapat sambahin. Mga TAO lang din silang tulad natin, hindi sila mga DIYOS at hindi sila pinapasamba ng Diyos Ama kaya walang dahilan para ituring namin silang mga Diyos.

Sasabihin ng ilan, eh bakit meron kayong mga larawan o kaya eh mga pigurin nila? Hindi ba katunayan yan na sobra ang pagkilala niyo sa kanila?

HINDI PO. Ang mga larawan nila na makikita nyo sa bahay ng isang miyembro o kaya naman eh makikita din sa PASUGO MAGAZINE ay upang kilalanin at alalahanin sila, bilang mga lider na nagpapagod para sa kapakanan ng Iglesia. Kung sa gobyerno nga lang tulad ni Pangulong Noynoy yung iba merong larawan sa bahay na nakasabit sa dingding, paano pa kaya yung RELIGIOUS LEADER?

Yung mga nakadisplay nilang larawan ay tulad lang din ng mga simpleng larawan natin na dinidisplay at nilalagay sa picture frame, minsan pa nga eh sinasabit sa dingding. Ibig bang sabihin sinasamba din natin at dinu-Diyos yung mga mahal natin sa buhay dahil lang doon?

Ihihirit pa ng iba, eh kung ganun naman pala, eh bakit tingin nyo saming mga katoliko eh sinasamba namin yung mga larawan at rebulto ng mga santo namin at ni Kristo? Hindi ba double standard yan?

HINDI PO, wala kaming double standard. Ang pagturing namin sa mga larawan o rebulto ng aming mga lider ay tulad ng pagturing namin sa mga ordinaryong larawan o rebulto ng aming mga mahal sa buhay o kaya ng ating pambansang bayani. Kahit kelan hindi namin sila ipinantay sa Diyos, ginawang tagapamagitan sa Ama, o mas mataas kay Kristo. Ang mga larawan o rebulto rin nila ay hindi namin dinalanginan, pinaniniwalaang nakakagawa ng mga himala, ipinagpipyesta at kung ano ano pa. Kaya naman malaki po ang kaibahan ng pagturing naming mga Iglesia ni Cristo at ng mga katoliko pagdating dito.

Idudugtong nila, kung ganoon, bakit kailangan nyo pang magkaroon ng mga larawan nila na nakadisplay sa bahay niyo? Bakit meron kayong larawan nila pero larawan ni Kristo wala?

Una po, HINDI TIYAK at walang makapagsasabi ng eksaktong itsura ng ating Panginoong Hesukristo kaya wala kaming larawan niya. Halimbawa, kung si Jake Cuenca ang pumanaw mong anak, tapos ang dinisplay mo sa bahay nyo eh larawan ni Coco Martin dahil kunwari eh nawala na ang lahat ng kaniyang larawan, walang natira ni isa, nasunog na o kaya eh binaha, kaya naman larawan na lang ng ibang tao ang ipinalit mo at in-assume mo nalang na siya iyon para alalahanin. Tingin mo kung nabubuhay pa yung anak mo matutuwa kaya siya kung yung dinisplay mo sa bahay nyo at yung larawan na lagi mong tinitignan at kinakausap pa eh HINDI NAMAN SIYA?

Pangalawa, meron kaming mga larawan sa bahay ng aming mga lider para sa PAGGALANG, PAGKILALA at PAG-ALALA sa kanila ayon sa nasusulat sa bibliya:

"Alalahanin ninyo ang mga dating namumuno sa inyo, ang mga nagpahayag sa inyo ng salita ng Diyos. Isipin ninyo kung paano sila namuhay, at tularan ninyo ang kanilang pananampalataya sa Diyos." Heb. 13:7

At sa I Tess. 5:12-13

"Mga kapatid, ipinapakiusap namin na igalang ninyo ang mga nagpapakahirap sa pamamahala at pagtuturo sa inyo alang-alang sa Panginoon. Pag-ukulan ninyo sila ng lubos na paggalang at pag-ibig dahil sa kanilang gawain. Mamuhay kayo nang mapayapa."

Sinusunod lamang po namin ang bibliya ukol dito at kailanman hindi namin sila itinuring na parang Diyos at hindi rin namin sila kailanman sinamba. Isa lang ang kinikilala naming Diyos, walang iba kundi ang DIYOS AMA. Wala kaming ibang sinasamba kundi ang Diyos, kasama na ang kaniyang Anak na si Kristo para sa kaluwalhatian ng Ama.

Paano isinasagawa ang pagsamba sa Iglesia ni Cristo?

Maraming mga tao ang nacu-curious kung paano nga ba magsagawa ng pagsamba sa Iglesia ni Cristo. 

Iba iba kasi ang paraan ng pagsamba sa ibat ibang relihiyon, iba sa Iglesia Katolika, sa El Shaddai, sa born again, sa ADD, sa mga saksi ni Jehova, sa Mormons, at lalo na sa labas ng Kristiyanismo tulad ng Islam at Buddhism.

Karamihan naman eh nahihiyang subukan na pumasok sa loob ng kapilya ng Iglesia ni Cristo kapag naisipan nila na i-try sumamba. Meron din kasi silang mga tsismis na nasasagap halimbawa na lang, bawat isa daw hihingian ng abuloy at marami pang iba. Ito ang nagiging dahilan para hindi nila ituloy ang pagdalo ng pagsamba o paunlakan ang imbitasyon ng kaibigan, kamag anak o kakilala na kaanib sa Iglesia. 

Bakit "sanlibutan" ang terminong ginagamit ng INC sa mga taong nasa labas ng Iglesia?

Tanong ng ilan, bakit ba TAGA SANLIBUTAN ang tawag nyo saming mga di nyo ka miyembro? konting respeto naman...

Pag sinabi ba naming SANLIBUTAN, ito ba ay pambabastos sa kanila? Inimbento lang ba namin ang terminong ito?

Ang sagot po ay HINDI. Sapagkat ang terminong ito ay termino ng BIBLIYA para sa mga taong nasa labas ng Iglesia.

Maaaring may magtanong, saan naman mababasa sa bibliya na ang tawag ng mga nasa labas ng Iglesia ay SANLIBUTAN readme?

Ganito po ang sinasabi ng bibliya, basahin natin ang sinabi mismo ng ating Panginoong Hesukristo:

"Kung napopoot sa inyo ang sanlibutan, alalahanin ninyong ako muna ang kinapootan nila bago kayo. Kung kayo'y taga-sanlibutan, mamahalin nila kayo, sapagkat kayo'y kabilang sa kanila. Hindi kayo taga-sanlibutan. Sila'y napopoot sa inyo dahil pinili ko kayo." Juan 15:18-19

Ang mga tao ay TAGA SANLIBUTAN, ngunit ang mga PINILI o HINIRANG ni Kristo ay HINDI NA TAGA SANLIBUTANG ito.

Eto pa ang sinasabi, sa Juan pa rin, 17:9-11,14-18

"Idinadalangin ko sila; hindi ang sanlibutang ito ang idinadalangin ko, kundi ang lahat ng ibinigay mo sa akin, sapagkat sila'y sa iyo. Ang lahat ng sa akin ay sa iyo, at ang lahat ng sa iyo ay sa akin; at napaparangalan ako sa pamamagitan nila.  At ngayon, ako'y papunta na sa iyo; iiwanan ko na ang sanlibutang ito, ngunit sila ay nasa sanlibutan pa. Amang banal, ingatan mo po sila sa pamamagitan ng kapangyarihan ng iyong pangalan, ang pangalang ibinigay mo sa akin, upang kung paanong ikaw at ako ay iisa, gayundin naman sila'y maging isa. 

Naibigay ko na sa kanila ang iyong salita, at kinapootan sila ng mga tao sa sanlibutang ito, sapagkat hindi na sila taga-sanlibutan, tulad ko na hindi taga-sanlibutan.  Hindi ko idinadalanging kunin mo sila sa daigdig na ito, kundi iligtas mo sila sa Masama! Hindi sila taga-sanlibutan, tulad ko na hindi rin taga-sanlibutan. Italaga mo sila sa pamamagitan ng katotohanan; ang salita mo ang katotohanan. Kung paanong isinugo mo ako sa sanlibutan, gayundin naman, isinusugo ko sila sa sanlibutan."

 Ayan, maliwanag na maliwanag ang sabi ng bibliya, HINDI NA PALA TAGA SANLIBUTAN ang mga taong sa Diyos at kay Kristo kahit na NASA SANLIBUTAN pa rin ang mga ito. Kahit nga si Kristo sabi niya hindi rin siya TAGA SANLIBUTAN, bagamat siyay tao na isinilang sa mundong ito.

Kaya hindi po kawalang galang kung sasabihin man namin na ang mga di kaanib sa TUNAY NA IGLESIA ay TAGA SANLIBUTAN dahil si Kristo mismo ang nagsabi noon. Ang mga sa Diyos at kay Kristo ay HINDI TAGA SANLIBUTANG ito dahil silay PINILA na, silay mga HINIRANG.

Kaya kung gusto nyong mapabilang sa mga kay Kristo, kailangan po ang pag anib sa Iglesiang itinatag niya, dahil ang Iglesiang iyon ang kaniyang ililigtas pagdating ng araw ng paghuhukom.

 

Ang pagkakaisa ay lakas

Naniniwala ba kayong ang PAGKAKAISA AY LAKAS? 

Unity is strength ika nga sa english.

Wala sa bilang ang lakas, kundi nasa pagkakaisa.

Takang taka ang karamihan na mga di kaanib ng Iglesia, sabi nila ang konti nyo lang naman wala pang 5% sa  populasyon ng Pilipinas pero panong nakapagpapatayo kayo ng milyon milyong pisong halaga ng mga kapilya nyo? Meron pa kayong mga binibiling properties sa ibang bansa na milyon milyon din ang halaga, meron pang mga ospital, paaralan, mga resettlement projects, pati na yung Philippine Arena. Saan nanggaling yung perang ginugol nyo para dito?

Sa pagtataka nilang ito, hindi nila maiwasang mag isip na kesyo tumatanggap kami ng pera mula sa mga pulitiko, o kaya naman eh merong mga negosyo ang Iglesia o kaya naman eh todo todo daw ang "panghuhuthot" o ang dami dami daw abuluyan kaya ganun.

Kapag naman sinasabi namin na GALING LAMANG ITO SA MGA KUSANG LOOB NA HANDOG ng mga kaanib, ayaw nilang maniwala.

Pati nga yung kaisahan sa pagboto na isinasagawa namin pinagtatakhan nila, sabi nila PANO NYO NAGAGAWA NA MAGING MAIMPLUWENSYA SA PULITIKA SA PAMAMAGITAN NG BOTO NYO EH ANG KONTI NYO LANG NAMAN.

Kung ano ano pa sasabihin nila, kesyo bine-brainwash daw ang mga kaanib kaya ibinoboto ang pasya ng lider, o kaya eh tinatakot na ititiwalag o kung ano pa man. Andyan din yung sinasabing MAY KAPALIT DAW na pera ang pagsuporta ng Iglesia sa mga kandidato, may bidding daw na nagaganap, kung sino may pinakamalaki yun daw sinusuportahan. At syempre ibabanat nila, kesyo sikreto lang daw kasi ng namamahala yun kaya daw hindi namin alam.

Kung alam lang nila, at kung mag-Iiglesia sana sila eh malalaman nila na lahat ng mga iniisip nila ay WALANG KATOTOHANAN.

Unang una, ang tagumpay ng Iglesia ni Cristo ay walang iba kundi dahil sa Diyos.

Pangalawa, ang formula para magawa ang lahat ng ito ay isa lang, PAGKAKAISA.

Kahit gaano pa kayo kakonti sa bilang, bastat kayoy nagtutulungan at nagkakaisa, kayoy magtatagumpay. Kumpara sa marami nga kayo sa bilang, hindi naman kayo nagkakaisa, nagkakaiba iba pa nga kayo ng pananaw at nag aaway pa, KABIGUAN lang ang ibubunga non.

Parang VOLTES V lang at POWER RANGERS (naku naka relate ang mga isip bata hehe), hanggat hindi nila kino-combine yung katawan nung robot o kung ano man klaseng nilalang yon, hindi nila natatalo ang kalaban. 

Kaya nga ang Iglesia ni Cristo ay itinulad sa isang TAO, si Kristo ang ulo at ang Iglesia ang katawan. Gumagana ang mga parte ng katawan mo base sa gusto mo, dahil isa lang ang utak mo at konektado ito sa ating katawan. Kung may kani-kaniyang utak ang bawat parte ng katawan natin, e di magulo ang buhay mo sa pang araw araw. Ngayon, tungkol naman sa Iglesia, kahit may kaniya kaniyang pag iisip ang myembro, dapat manaig ang namamahala para maging maayos ang takbo nito. Pakikipag-cooperate ang tawag doon. Kaya nga nung tayoy nag aaral pa, kung merong members merong LEADER. Pwedeng magsuggest ang members pero sa huli ang masusunod ay ang LEADER, kaya kung may ayaw man na miyembro eh kelangan niyang magpaubaya sa magiging desisyon ng leader para naman maging maayos at matagumpay ang kung ano man ang gusto gawin.

Sabi nga ni Ka Felix Manalo nung siyang nabubuhay pa:

"Ang pagkakaisay mabuti, sapagkat ang pagkakaisay lakas at kapangyarihan. Malaki ang nagagawa at maraming nayayari ang ibinubunga." 

"Ibig kong magkaisa ang lahat nang ayon sa kalooban ng Diyos, at hindi sa kalooban ng mga tao, upang masaklaw ng katuwiran ng Diyos sa ikapaghahari ng Diyos sa mga tao, kung paano sa langit ay gayon din naman sa lupa. Itoy hindi mahirap kung itatanggi ang sarili ng bawat isa at susunod sa hulihan ni Hesus na papasanin ang kaniyang pamatok." (from "Ang pagkakaisang Ebangheliko" published in March 1939)

At ang sabi sa bibliya:

"Mga kapatid, ako'y nakikiusap sa inyo, sa pangalan ng ating Panginoong Jesu-Cristo, magkaisa kayo at huwag magkabaha-bahagi maging sa isipan at maging sa layunin." I Cor. 1:10

Kaya naman merong KAISAHAN sa loob ng Iglesia ni Cristo, di tulad ng ibang relihiyon, kung kaya nakakamit ang PAGTATAGUMPAY dahil dito, at lalo na dahil sa pakikisama ng Ama. Kaya mga kapatid, huwag po tayong magsasawang makipagkaisa sa namamahala sa atin, sapagkat silay instrumento ng Diyos para tayoy pangalagaan at gabayan tungo sa daan na patungo sa Diyos.

Kailan kaya lalaban ng debate si Eliseo Soriano sa Iglesia ni Cristo?

Higit kumulang 10 taon na ang nakakaraan ng unang magkahamunan sa debate ang Iglesia ni Cristo at ang Members Church of God International ni Mr. Soriano. Hanggang ngayon, hindi pa rin matuloy tuloy dahil takot ang puno ng MCGI na humarap sa mga ministro ng Iglesia kaya ang ginawa ni Soriano noong 2005 ay hamunin ang tagapamahalang pangkalahatan namin na hindi naman tungkulin ang pakikipagdebate.

Sa pagkakaalam ko, bilin ni Soriano na hanggat nabubuhay siya ay siya lamang ang haharap sa debate bilang respresentative ng MCGI. Ayaw niya ipagkatiwala sa mga ministro niya, baka kasi sumablay. Ngunit sa panig naman ng INC, kung usaping debate lang din naman, merong mga OFFICIAL DEBATERS kami, hindi porke ministro eh pwedeng makipagdebate, kailangan pa ng pahintulot sa pamamahala. Hindi sakop ng tungkulin ng tagapamahalang pangkalahatan ang pakikipagdebate tulad sa ibang malalaking relihiyon. Ang "representative" mapa kung sino man, ANG KAKATAWAN para sa relihiyon na kinaaniban niya, hindi na kailangan pa na yun mismong LIDER ng relihiyon ang makikipagdebate. Mga walang alam sa debate lamang ang makakaisip non.

Walang problema samin ang makaharap si Mr. Eli Soriano sa debate, napakatagal ng panahon, ilang beses di sinipot ng mga ministro ng MCGI ang mga agreement kaya di natutuloy. Ilang beses na rin hinamon ng ilang ministro ng INC ang mga taga MCGI ngunit tikom ang bibig, ayaw makipagdebate. Kaya pag nagkakahamunan, ang alam lang nilang sabihin ay "ILABAS SI MANALO", yan ang dialogue ng mga duwag. Imaginin nyo nalang, sa lahat ng relihiyon na dinedebate ni Soriano, INC lang ang hinamon niya ng "PUNO SA PUNO", duwag nga kasi, ayaw humarap sa mga official debaters :)

Kaya ang tanong namin sa mga taga-MCGI, KELAN HAHARAP SA DEBATE SI SORIANO AT HANGGANG KELAN SIYA MAGTATAGO SA IBANG BANSA???

Laos na ang dialogue na MAY BANTA SA BUHAY, bakit wala ka bang Diyos, ganun ka ka-duwag mamatay. Kung pinagbabantaan ng INC ang buhay niya, matagal na dapat siyang wala sa mundong ito, dahil gano man siya kalayo pwedeng pwede naman siyang ipahanap ng INC saka gawin ang ibinibintang samin. Pero hanggang ngayon kita nyo naman, BUHAY NA BUHAY SIYA. Nagtatago sila sa style na may "nagbabanta sa buhay" ang korni.

Bakit hindi nagdiriwang ang Iglesia ni Cristo ng araw ng mga patay at halloween?

Ito ang tanong ng karamihan... sabay sasabihing ano ba yan andami namang bawal sa inyo gawin, ano namang masama kung dalawin mo ang mahal mo sa buhay at makisaya sa halloween? Halata namang nag iiba na naman kayo ng turo eh...

Pero sa kanilang mga katanungan at opinyon na tulad nito, bakit nga ba talaga? ano nga ba talagang dahilan kung bakit kaming mga miyembro ng Iglesia ni Cristo ay hindi nakikisama sa paggunita ng mga namatay ng mahal sa buhay tuwing Nov.1? At bakit hindi rin kami nakikisama sa mga kaugalian tuwing halloween?

Eto ang sagot...

Kaya hindi kami nagdiriwang ng araw ng mga patay at ng halloween ay dahil:

1. Mula sa pagano ang mga pagdiriwang na ito.
2. May mga aral ang Iglesia Katolika ukol dito na taliwas sa tinuturo ng bibliya.
3. Ang pagdiriwang na ito ay wala sa bibliya at hindi ipinagdiwang ng mga unang Kristiyano. 
4. Wala ang practices ng halloween sa bibliya at hindi ipinagdiwang ng mga unang Kristiyano.
5. Magulo ang aral nila, Araw ng mga patay daw pero "ARAW NG MGA SANTO" ang Nov.1


Maaaring sabihin ng ilan, naku readme inaatake mo na naman ang mga katoliko wala namang basehan ang mga pinagsasasabi mo.

Hayaan nyong talakayin natin isa isa ang mga ito.

Tanong at sagot (updated)

Sa artikulong ito pagsasama-samahin at isa isang sasagutin ang mga simpleng tanong at mga bagay-bagay sa Iglesia ni Cristo na hindi pa nalalaman at naiintindihan ng mga di kaanib.

Ang mga sagot dito ay simpleng katotohanan, nasa inyo kung papaniwalaan nyo, pero pag nag Iglesia kayo malalaman at malalaman nyo rin naman ang mga bagay na ito at kayo na mismo ang makakapagpatunay sa mga ito.

Sa mga kapatid, marahil narinig na ninyo o natanong na sa inyo ng inyong mga akay, kakilala, kaklase, kapamilya, kaibigan, katrabaho, kaeskwela, at iba pa ang mga "paniniwala at tingin" nila sa Iglesia ni Cristo, kaya kung meron pa kayong nalalamang mga simpleng tanong na nangangailangan ng kasagutan ay pwede nyo pong i-komento dito para maidagdag sa post na ito.

Mga pekeng testimonial ng mga miyembro daw ng Iglesia ni Cristo

Usong uso na ngayon ang mga pekeng testimonial ng mga diumanoy mga "miyembro ng Iglesia ni Cristo" upang ilantad umano ang lihim sa Iglesia o kaya naman ay para mababalaanan ang mga miyembro na mag isip isip na din tulad nila at alamin diumano ang katotohanan.

Naging patok ang mga kwentong ito ng lumabas ang isang artikulo sa rappler.com tungkol kay "Malaya De la Cruz", simula nito sari sari ng mga kwento ang ikinakalat ng mga kumakaaway sa Iglesia para palabasing maraming nag aalisan nang mga myembro o kaya naman ay gusto ng umalis ngunit di magawa sa kung ano mang kadahilanan.

Mga karaniwang nilalaman ng isang PEKENG TESTIMONIAL:

1. Magcclaim o magpapanggap na INC member.

2. Hindi ibibigay ang tunay na pangalan dahil natatakot daw sila o kung sa ano pang kadahilanan. Kung magbibigay naman ng pangalan (sobrang bihira mangyari) eh peke parin, pwedeng tunay na pangalan ng tao pero yung gumawa noon ay hindi talaga siya.

3. Magbabanggit ng ilang FACTS (pero common knowledge na) sa loob ng INC, maaaring sa doktrina, sa practice, o sa mga tungkulin sa Iglesia para convincing.

4. Magkukuwento na ng kung ano ano.

5. Sasabihin gusto na daw umalis pero natatakot lang o kaya naman eh umalis na daw ng tuluyan, o kaya naman eh natiwalag.

6. Hihikayatin ang mga myembro ng INC na umalis na o kaya naman ay mag isip isip na para di mapahamak ang kaluluwa o kaya naman eh gusto lang talagang manira.

7. Ang pinakaimportante sa lahat, obvious na obvious na PEKE ang isang TESTIMONIAL kung hindi mawawala ang mga MALING impormasyon na nakapaloob dito o may MALI sa mga sinasabi nya na walang ni isang INC member ang maniniwala.

The Iglesia ni Cristo blog by readme, re-launched

WELCOME TO ALL THE READERS OF THIS BLOG!

This month this blog was re-launched.

And before officially transferring from the old blog, readmeiglesianicristo.blogspot.com had a total pageviews of 1,516,000+ with 1,600+ likes on facebook, 17 shares on twitter, 8 shares in google, and 191 more in other social networking sites.

Thank you so much for the support and ill promise to share more articles!

Anong grupo ang nasa likod ng pagpapasara ng mga official fanpages ng Iglesia ni Cristo?

Umatake na naman ang instrumento ng Diyablo para maghasik ng kadiliman sa internet. Alam ba ninyong gumawa sila ng masamang paraan para ipasara ang official facebook fanpages ng Iglesia ni Cristo?

Bakit nila ginagawa ito?

At sino ang may pakana ng lahat ng to?

Anong GRUPO ang may kagagawan ng kasamaang ito?

Isa lang ang may kakayahang gumawa nyan at ang GRUPO sa likod nito.

Naalala niyo ba nung mga nakaraang taon ang ginawang pagrereport ng FALSE COPYRIGHT COMPLAINTS sa mga social media accounts ng INC members?

Mismong blog nga na ito tinira nila, pero pasensya sila may alam din naman ako kahit papaano pangontra sa ginagawa nila.

Kampon nga naman ng dyablo. Ang tindi.

Pero huwag silang mag alala, sa susunod na gawin nila ito, may BATAS TAYO UKOL DYAN, goodluck na lang ilabas na nila pinakamagagaling nilang abogado, kung hindi magagaya sila sa amo nilang tadtad ng kaso kaya nagtago sa ibang bansa.