Kasalanan bang kilalanin na si Kristo ay hindi Diyos dahil lang most Christian religions ay naniniwala na siya ay Diyos?
Naniniwala ba kami na si Kristo ay TAO LANG? Eh kung hindi kami naniniwala na si Kristo ay TAO LANG, eh bakit hindi na lang namin paniwalaan na siya ay Diyos?
Ganoon na lamang ba ang kagustuhan namin na maniwala na kaiba sa pinaniniwalaan ng marami, para MAIBA LANG?
Kapag ba sinabing EXTRAORDINARY ang isang tao, o may mga kakayahan siya na hindi nagagawa ng isang normal na tao DIYOS NA SIYA? DIYOS AGAD? Hindi ba pwedeng TAO PA RIN?
Etong mga tanong na ito ang mga tanong na paulit ulit na itinatanong ng iba sa aming mga Iglesia ni Cristo, at itong mga tanong na ito ay ang parehong mga tanong na hindi nawawala kahit nasagot na, dahil itong mga tanong na ito ay ang mga tanong pa rin ng mga tao noon pang 1914 hanggang ngayon. Ibig sabihin, mag 100 years na ang Iglesia ni Cristo ay paulit ulit lang ang mga tanong na nasagot na.
(Puro "tanong" eh no. hahaha)
Pero seriously, kami bang mga INC members naniniwala na si Kristo ay TAO LANG? Yun bang ordinaryong tao lang?
HINDI. Dahil kahit kelan hindi namin pinaniwalaan na si Kristo ay tao "LANG", ang pinaniniwalaan namin ay ang likas na kalagayan ni Kristo ay TAO, pero hindi basta basta TAO LANG. Pag sinabing hindi basta basta hindi nangangahulugan yon na DIYOS na siya, isa lang naman po ang point namin kung bakit si Kristo ay tao at ang ama ang tunay na DIYOS, upang ma maintain ang SINGULARITY NG DIYOS, dahil kahit saan sa bibliya from cover to cover IISA LANG ANG DIYOS.
Pag pinaniwalaan namin ni si Kristo ay Diyos din, DALAWA NA ANG MAGIGING DIYOS, at ang paniniwalang yon ay against na against sa bibliya dahil sinabi ng tunay na Diyos, ang AMA, siya lang ang dapat na kilalanin na Diyos wala ng iba:
“I am the LORD, and there is no other; Besides Me there is no God I will gird you, though you have not known Me; That men may know from the rising to the setting of the sun That there is no one besides Me. I am the LORD, and there is no other,” Isa. 45:5-6
Kung tunay kang KRISTIYANO (follower of Christ), susundin mo si Kristo dahil siya mismo ang nagpakilala sa IISANG TUNAY NA DIYOS, ang AMA:
“This is eternal life, that they may know You, the only true God, and Jesus Christ whom You have sent.” john 17:3
Pinatotohanan pa ito mismo ng isa sa mga Apostol ni Kristo, si Apostol Pablo:
"yet there is for us only one God, the Father, who is the Creator of all things and for whom we live; and there is only one Lord, Jesus Christ, through whom all things were created and through whom we live." I Cor. 8:6-7
Si Apostol Pablo rin ang nagsabi na hindi siya nagsisinungaling, si Kristo daw ay TAO:
"There is one God and one mediator so that human beings can reach God. That way is through Christ Jesus, who is himself human. He gave himself as a payment to free all people. He is proof that came at the right time. That is why I was chosen to tell the Good News and to be an apostle. (I am telling the truth; I am not lying.) I was chosen to teach those who are not Jews to believe and to know the truth." I tim. 2:5-7
Ilan lang ito sa mga katunayan sa bibliya na nagtuturo sa atin na NAG IISA LANG ANG DIYOS, pag sinabing IISA, hindi ito binubuo ng mga persona at kung ano pa man.
Si Kristo mismo ang may sabi na siya ay TAO:
"I am a man who has told you the truth which I heard from God, but you are trying to kill me. Abraham did nothing like that." John 8:40
Baka naman sabihin na naman ng ilan, "eh putol yang verses na binigay mo eh" at kung ano pa man, kahit hindi ko ibigay yang verse sa bible, kayo na po mismo ang magbasa ng BUONG BIBLIYA, tignan nyo rin po kung nagbago ang Diyos sa OLD TESTAMENT sa Diyos ng NEW TESTAMENT.
Idadagdag pa ng ilan, eh eto nga oh Diyos nga daw si Kristo, ang katunayan yung John 1:1, na nakasulat sa most english translations ng:
"In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God."
Tanong, paano nangyari na most bible versions at translations ay ganito ang pagkakasalin?
"the Word was God/ ang Salita ay Diyos" daw.
Dapat po natin malaman na noong unang panahon kahit bago palang maimbento ang Trinity noong 4th century ay pinagtatalunan at pinagdedebatihan na itong verse na ito ng marami, ibig sabihin yung mga tao simula noon hanggang ngayon ay ininterpret ang nakasaad sa John 1:1 as "the Word was God".
Tanong, ano bang relihiyon ang nagpasimulang gumawa ng ibat ibang versions at translations ng bibliya?
Ano ba ang kanilang paniniwala na nakaapekto sa pagtatranslate sa original na manuscripts para sabihing ang salita ay Diyos?
May kinalaman ba ang kanilang relihiyon o paniniwala sa pagkakatanslate ng bibliya tulad ng nangyari sa I John 5:7-8 kung saan sa ilang salin ng bibliya ay nagsasabi ng ganito:
"For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one."
Samantalang sa karamihan ng bibliya ay ganito ang nakasaad sa pareho ring verse:
"For there are three that testify:"
Ang tawag doon ay Comma Johanneum/Johannine Comma at ayon sa catholic
dictionary:
"The text in St. John which in the Vulgate reads: "There are three witnesses in heaven: the Father, the Word, and the Spirit, and these three are one; there are three witnesses on earth: the Spirit, the water, and the blood" (1 John 5:7-8). These words are not found in the early Greek manuscripts of the New Testament, nor in the best manuscripts of the Vulgate. They are probably a mystical interpretation that found its way as a gloss on the original text. Called the Johannine Comma, the text has more than once been the subject of the Church's interpretation. The Holy Office declared that scholars may further investigate the authenticity of the passage but accept the Church's judgment on their findings (June 2, 1927)."
Wala daw pala sa early greek manuscripts, yung mga translators na nagsalin ng ganoon ay interpretation nilang pansarili dahil nga naimpluwensyahan sila ng kanilang paniniwala sa Trinity.
Ngayon naman balik tayo sa John 1:1 pansinin po natin ang mga nakasulat, bilangin natin ang binabanggit nilang Diyos:
"In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God."
Yung Salita daw ay Diyos at yung Salita daw na yun ay kasama ng Diyos din= 2 Diyos
Palitan nga natin baka di pa rin magets ng ilan, tutal yung WORD daw ay DIYOS din:
"In the beginning was the GOD, and the GOD was with God, and the GOD was God."
Ano daw? Ang Diyos ay kasama ng Diyos? e di ilan na ang Diyos nun?
Nakakatuwa na may ilang matapang na bible translators ang hindi sumunod sa pagsasalin ng John 1:1 tulad ng pagsasalin ng karamihan na ang banggit ay "the Word was God" kundi:
1864 “and a god was the Word” (left hand column interlinear reading) The Emphatic Diaglott by Benjamin Wilson, New York and London.
1867 “In the beginning was the gospel preached through the Son. And the gospel was the word, and the word was with the Son, and the Son was with God, and the Son was of God” - The Joseph Smith Translation of the Bible.
1935 “and the Word was divine” - The Bible—An American Translation, by John M. P. Smith and Edgar J. Goodspeed, Chicago.
1978 “and godlike sort was the Logos” - Das Evangelium nach Johannes, by Johannes Schneider, Berlin.
1984 "and the Word was a god” - New World Translation of the Holy Scriptures, a rendition by the New World Translation Committee, published by the Watch Tower Bible and Tract Society of New York, Inc. An interlinear translation of the New Testament was published in 1969 under the name The Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures.
source: wikipedia
At sa 70 pang bible versions and translations.
Magkaiba po ang "the Word was God" at "the Word was a god", dahil yung "the Word was God", ang tinutukoy nun ay yung Diyos mismo, samantalang yung "the Word was a god", dinedescribe lang kung ano yung Word na yun.
Kahit nga sa merriam webster dictionary magkaiba ang definition ng God na big letter ( naka black) at god na small letter (naka red):
1capitalized : the supreme or ultimate reality: as
a : the Being perfect in power, wisdom, and goodness who is worshipped as creator and ruler of the universe
b Christian Science : the incorporeal divine Principle ruling over all as eternal Spirit : infinite Mind2: a being or object believed to have more than natural attributes and powers and to require human worship; specifically : one controlling a particular aspect or part of reality3: a person or thing of supreme value
4: a powerful ruler
Isa pang dapat nating mapansin na ang tinutukoy na "was a god" o "was divine" ay yung Word o Salita, at hindi si Kristo mismo, dahil kung si Kristo mismo yan sana sinabi nalang na "In the beginning is Christ, and Christ was with God and Christ was God/ Christ was a god".
Pero teka, ano ba kasi itong "Word" na ito?
Sagot: Ang Word na ito o Salita ay tumutukoy sa PANGAKO ng Diyos:
"which he promised beforehand through his prophets in the holy scriptures, concerning his son, who was born of a descendant of David according to the flesh" Rome 1:2-3
Itong Word na ito o salita ay ang FOREKNOWLEDGE o plano ng Diyos tungkol kay Kristo:
"foreknown, indeed, before the foundation of the world, he has been manifested in the last times for your sakes." I Pet. 1:20
Kaya mababasa natin sa John 1:14:
"The Word became human and lived among us. We saw his glory. It was the glory that the Father shares with his only Son, a glory full of kindness and truth."
Dito, yung Word o Salita naging si Kristo nang isilang siya dito sa mundo ni Maria na isa ring tao.
Kaya ang sinasabing "was a god" o "was divine" ulitin ko uli, ay yung Word at hindi si Kristo mismo, inilalarawan lang nito na ang Salita ng Diyos ay makapangyarihan dahil ang Diyos ng lahat ay makapangyarihan:
"For no word from God shall be void of power." Luke 1:37
Kung si Kristo mismo ang sinasabing DIVINE o GOD, o sinasabing si Kristo mismo ang kasama ng Diyos noon pang una bago pa siya isilang sa mundo, hindi na siya kailangang i-FOREKNOWN.
Bakit?
Eh ano ba ang foreknowledge?
"Knowledge or awareness of something before its existence or occurrence; prescience."source: thefreedictionary.com
Yun naman pala, ang FOREKNOWLEDGE pala ay knowledge of something BEFORE its EXISTENCE, kumbaga parang propesiya, hindi pa nanyayari pero sure na magaganap ito in the future. Nai-foreknown si Kristo para sa ating kapakanan, upang maging tagapaglitas at tagapamagitan sa Ama.
Bakit most Christian religions ay naniniwala na si Kristo ay Diyos? Umepal lang ba ang Iglesia ni Cristo na kilalanin siyang TAO para maiba lang?
Ang pagkilala kay Kristo bilang Diyos ay nabuo noong magkaroon ng kontrobersiya noong 3rd-4th century involving Arius. Si Arius ay galing sa Antiochene School kung saan naniniwala sila na si Kristo ay TAO samantalang ang mga naniniwala na si Kristo ay Diyos ayon sa maling pagkakainterpret ng John 1:1 ay galing sa Alexandrian School. At dahil kay Arius, bumuo ang Iglesia Katolika ng konsilyo, na tinawag na Council of Nicea at ang resulta ng lahat ng kanilang mga pinagdebatihan tungkol sa Diyos at kay Kristo, isinilang ang TRINITY DOCTRINE.
Dito sa konsilyo na ito pinagdebatihan ang ibat ibang paniniwala tungkol sa Diyos at kay Kristo (Note: mga obispo ng Iglesia Katolika ang nagtalo talo dito dahil nung mga panahon na yun wala pang Protestante) may naniniwalang si Kristo ay tao, may naniniwalang si Kristo at ang Diyos ay same substance, may naniniwalang si Kristo ay similar lang ang substance sa Diyos at marami pang iba.
Alam nyo bang inabot sila ng 100 YEARS+ para madefine ang doktrinang ito dahil nga sa mga pagtatalo talo noon?
Alam nyo bang inabot sila ng 100 YEARS+ para madefine ang doktrinang ito dahil nga sa mga pagtatalo talo noon?
Ang TRINITY DOCTRINE ang pagkilala sa isang Diyos na may tatlong persona. Itong tatlong persona na ito ay sinasabing co-equal, co-eternal at co-substantial. Ang Holy Spirit daw ay nagmumula kay Kristo at sa Diyos. Ang doktrinang ito tungkol sa Holy Spirit ang isa sa mga dahilan kung bakit humiwalay ang Eastern Churches sa Western Churches kaya nagkaroon ng Eastern Orthodox Church at Roman Catholic Church.
Sa ngayon kung mapapansin nyo magkaiba ang mga paniniwala at tradisyon ng Eastern Orthodox sa Catholic Church kahit noong una ay iisang church lang sila, itoy sa kadahilanang hindi sila nagkasundo sa mga aral, may ibat iba kasi silang interpretation ng bibliya.
Sa ngayon kung mapapansin nyo magkaiba ang mga paniniwala at tradisyon ng Eastern Orthodox sa Catholic Church kahit noong una ay iisang church lang sila, itoy sa kadahilanang hindi sila nagkasundo sa mga aral, may ibat iba kasi silang interpretation ng bibliya.
Pagkatapos noon, eto naman nagkaroon naman ng tinatawag na PROTESTANTE, kilalang kilala natin kung sino itong friar sa Iglesia Katolika ang nagprotesta dahil gusto niyang magkaroon ng reporma sa mga doktrina at mga practices dito, itoy walang iba kundi sa Marthin Luther.
Tanong: Iniba ba ng mga Protestante ang kanilang paniniwala sa TRINITY o inadopt lang din nila ang turo ng Catholic Church?
Di ba inadopt lang din naman nila? Pero may ilan ding Protestant churches at independent churches ang hindi naniwala at hindi nakigaya sa TRINITY DOCTRINE, kasama na nga ang Iglesia ni Cristo.
Eh ang paniniwalang si Kristo ay hindi Diyos?
Noong unang panahon may mga ibat ibang grupo ang naniniwala na si Kristo ay tao at hindi Diyos. Sa makabagong panahon, ang Iglesia ni Cristo, Jehovah's witnesses, Restoration Fellowship ni Mr. Anthony Buzzard at ang Unitarian movement ang mga alam kong hindi naniniwala na si Kristo ay Diyos.
Kapag ba EXTRAORDINARY ang nagagawa ng isang tao, DIYOS NA?
Iyan ang paniniwala ng marami, sasabihin nila, kaya nga nakakagawa ng mga himala si Kristo ay dahil DIYOS SIYA. Tanong ng ilan, kung kayo naniniwala kayo na si Kristo hindi basta basta TAO LANG, e bakit ayaw nyo na lang kilalanin siyang Diyos?
Dapat po nating malaman na hindi porke nakakagawa ang isang TAO ng mga bagay na hindi ginagawa o hindi kayang gawin ng ordinaryong tao o may kakayahan siya na wala sa pangkaraniwang tao ay DIYOS NA AGAD.
Si Kristo po ay ganoon din, oo, nakakagawa siya ng mga himala, at binigyan siya ng ibat ibang katangian na wala sa ordinaryong tao pero sa amin ay tao parin siya dahil iyon ang itinuturo sa bibliya at kung tatanggapin naming siya ay Diyos, magiging dalawa na ang Diyos at itong paniniwalang ito ay labag sa aral na nasa bibliya.
Alam nyo ba na may mga tao rin sa banal na kasulatan na napagkamalang DIYOS?
Isa sila Apostol Pablo at Bernabe sa mga taong napagkamalang Diyos, basahin natin ang pangyayaring ito:
"In Lystra there was a man who had something wrong with his feet. He had been born crippled and had never walked. He was sitting and listening to Paul speak. Paul looked straight at him and saw that the man believed God could heal him. So Paul shouted, “Stand up on your feet!” The man jumped up and began walking around.When the people saw what Paul did, they shouted in their own Lycaonian language. They said, “The gods have come down to us in the form of humans!” The people began to call Barnabas “Zeus,” and they called Paul “Hermes,” because he was the main speaker. The temple of Zeus was near the city. The priest of this temple brought some bulls and flowers to the city gates. The priest and the people wanted to offer a sacrifice to Paul and Barnabas.
But when the apostles, Barnabas and Paul, understood what the people were doing, they tore their own clothes. Then they ran in among the people and shouted to them: “Men, why are you doing this? We are not gods. We are human just like you. We came to tell you the Good News. We are telling you to turn away from these worthless things. Turn to the true living God, the one who made the sky, the earth, the sea, and everything that is in them.
“In the past God let all the nations do what they wanted. But God was always there doing the good things that prove he is real. He gives you rain from heaven and good harvests at the right times. He gives you plenty of food and fills your hearts with joy.” Even after saying all this, Paul and Barnabas still could hardly stop the people from offering sacrifices to them.
Then some Jews came from Antioch and Iconium and persuaded the people to turn against Paul. So they threw stones at him and dragged him out of the town. They thought they had killed him. But when the followers of Jesus gathered around him, he got up and went back into the town. The next day he and Barnabas left and went to the city of Derbe." Acts 14:8-20
Eh ano ba ang paniniwala ng mga tao ngayon kay Kristo?
Di ba ganun din? Sabi ng mga Protestante at Katoliko, si Kristo daw ay DIYOS NA NAGKATAWANG TAO.
Ano pa?
Inalayan din si Apostol Pablo at Bernabe ng kwintas na bulaklak.
Eh ano bang ginagawa ng mga Protestante at Katoliko sa mga imahe ni Kristo?
Di ba ganun din? Inaalayan ng mga bulaklak at kung ano-ano dahil kinikilala nila na siyay Diyos.
Anong nangyari pagkatapos?
Sinabi nilang dalawa “Men, why are you doing this? We are not gods. We are human just like you..."
Hindi sila pinakinggan ng mga tao, ganun din ang nangyari kay Kristo, sinabi niyang tao siya at di rin siya pinaniwalaan:
"I am a man who has told you the truth which I heard from God, but you are trying to kill me. Abraham did nothing like that." John 8:40
Ano pa?
Sabi nilang dalawa "... We are telling you to turn away from these worthless things. Turn to the true living God, the one who made the sky, the earth, the sea, and everything that is in them."
Pinapabalik nila ang mga tao sa TUNAY NA DIYOS, ang lumikha ng langit,lupa at lahat ng mga bagay, at ayon naman kay Kristo, sino daw ang nag IISANG TUNAY NA DIYOS?
"And eternal life means to know you, the only true God, and to know Jesus Christ, whom you sent." John 17:3
Eh kanino ba galing ang mga milagro na nagawa ni Apostol Pablo at ni Kristo? Ito bay sa kanilang mga sarili dahil silay mga Diyos?
"God used Paul to do some very special miracles. Some people took handkerchiefs and clothes that Paul had used and put them on the sick. When they did this, the sick were healed and evil spirits left them." Acts 19: 11-12
"People of Israel, listen to these words: Jesus from Nazareth was a very special man. God clearly showed this to you by the miracles, wonders, and signs he did through Jesus. You all know this, because it happened right here among you. Acts 2:22
Ngayon, isa ka ba sa katulad nilang naniwala na DIYOS ang isang TAO?
At kung naniniwala ka paring Diyos si Kristo dahil sa mga EXTRAORDINARY na mga bagay na kaniyang nagawa at dahil sa may mga katangian at kakayahan siyang wala sa ordinaryong tao, eh di tanggapin mo ding Diyos ang mga taong may mga kakayahan at katangian NA WALA o DI KAYANG GAWIN ng isang ordinaryong tao:
Who: Thomas Blackthorne
What: Heaviest weight lifted by tongue
Who: Supatra Sasuphan
What: Hairiest teenager
Who: Aaron Caissie
What: Most spoons balanced on the face
Who: Melvin Boothe
What: Longest fingernails (male) - ever
Who: Rolf Iven
What: Longest distance walking over hot plates
Who: Sultan Kosen
What: World's Tallest Man
source: guinessworldrecords.com
At iba pang superhumans o mga tao na may unusual abilities o may kakaibang mga katangian na wala sa ORDINARYONG TAO.
Kung Diyos pala si Kristo, eh di Diyos din sila! Dami nyo namang Diyos!^^
Kung si Kristo ay TAO bakit niyo siya sinasamba? Di ba Diyos lang ang sinasamba?
Tama, kung pagaganahin natin ang ating common sense, ang TUNAY NA DIYOS, ang Ama LAMANG ang dapat sambahin. Ang kaso, kaya namin sinasamba si Kristo ay hindi dahil kinikilala namin na siya ay Diyos kundi dahil INIUTOS ITO NG AMA:
"Because of that obedience, God lifted him high and honored him far beyond anyone or anything, ever, so that all created beings in heaven and on earth—even those long ago dead and buried—will bow in worship before this Jesus Christ, and call out in praise that he is the Master of all, to the glorious honor of God the Father." Phil. 2:9-11 The message
Pinapasamba ng Diyos si Kristo para sa kaniyang kaluwalhatian.
Eto pa sabi sa bibliya:
"Instead, you must worship Christ as Lord of your life. And if someone asks about your Christian hope, always be ready to explain it." I Peter 3:15
Sasabihin ng ilan, eh sabi sa bibliya Diyos lang ang dapat sambahin eh, eh di kontra na ito sa doktrina nyo dahil sumasamba din kayo kay Kristo. Maraming ibinibigay na bible verses ang mga taong naniniwala na Diyos lang ang dapat sambahin tulad ng Deut. 6:13:
"Fear the Lord your God, serve him only and take your oaths in his name."
Itong mga binibigay nilang bible verses ay galing sa OLD TESTAMENT, malamang sa malamang hindi mababanggit dito si Kristo dahil ang kwento ng buhay niya ay nasa NEW TESTAMENT.
Dugtong nila, oh eto nasa NEW TESTAMENT, ang sabi sa halip na sambahin ang lumalang, ay ang nilalang ang sinamba, diba si Kristo ay nilalang ayon sa inyong paniniwala?
"They exchanged the truth about God for a lie, and worshiped and served created things rather than the Creator—who is forever praised. Amen." Romans 1:25
Hindi kami ang tinatamaan sa mga sinasabing ito ng bibliya, dahil hindi naman kami "NAGSISAMBA AT NANGAGLINGKOD SA NILALANG KAYSA LUMALANG" ang tinutukoy dito ay ang mga REBULTO AT IMAHEN. Balikan natin ang verse 22-23:
"Although they claimed to be wise, they became fools and exchanged the glory of the immortal God for images made to look like a mortal human being and birds and animals and reptiles."
Sino kaya ang dapat tamaan sa verse na ito? ILAG ILAG DIN!^^
Sasabihin na naman nila, bakit naman daw iuutos ng Diyos na sambahin ang iba eh JEALOUS GOD daw siya:
"Do not worship any other god, for the LORD, whose name is Jealous, is a jealous God." Exodus 34:14
Hirit pa nila, di ba bawal ang Idolatry noon (pagsamba sa ibang Diyos o Dinodyos) bakit naman niya iuutos na sambahin si Kristo?
Sagot: Eh hindi naman namin kinikilala si Kristo bilang Diyos kaya walang dahilan para magselos ang Diyos sa kaniyang anak lalo nat SIYA ANG NAG UTOS na sambahin si Kristo.
Hindi rin namin DINODYOS si Kristo kaya hindi kami tinatamaan sa akusasyon ninyong "Idolatry" at pagsamba sa ibang Diyos.
Ang TINATAMAAN dapat sa verse na yan ay hindi kami kundi ang sumasamba kay Kristo bilang Diyos, sa Holy Spirit bilang Diyos din, at sa mga Santo nila na nasa retablo sa may altar dahil pinapantay nila ang Diyos nilang may tatlong persona sa mga ito at sa iba pang mga imahe at statwa na PINAPARANG DIYOS NILA.
Dudugtong pa nila, eh ano to, sabi ni Kristo sa verse nato sa Mateo na ang Diyos lang ang dapat sambahin:
"Jesus said to him, “Away from me, Satan! For it is written: ‘Worship the Lord your God, and serve him only.’" Matt. 4:10
Dapat nating maintindihan na kaya sinabi yon ni Kristo dahil nung mga panahon na yon ay sinusubok siya ni Satanas, sinabi niya iyon upang ipabatid kay Satanas na hindi siya, kundi ang Diyos ang makapangyarihan sa lahat, at ang dapat sambahin.
Eto at balikan natin ang mas naunang verses:
Again, the devil took him to a very high mountain and showed him all the kingdoms of the world and their splendor. “All this I will give you,” he said, “if you will bow down and worship me.” Matt. 4:8-9
Kung sasabihin ni Kristong "Worship the Lord your God and me, and serve us only" lilitaw na isa rin siyang DIYOS dahil SIYA mismo ang nag uutos kay Satanas na sambahin siya at ang Ama.
Kaya tama lang na sinabi niyang ang Diyos lamang ang sambahin at paglingkuran mo, dahil ang DIYOS LAMANG ang may karapatang mag utos na ipasamba ang kaniyang sarili at kung sino ang gusto nyang ipasamba sa mga tao.
Isang seryosong tanong: Hindi ba kayo nagtataka?
Para sa mga di nakakaalam, ang Judaism, Islam at Christianity ay may LINK sa isat isa. Ang tatlong ito ay ABRAHAMIC RELIGIONS, ibig sabihin, ang origin ng aral nila ay nagmula kay Abraham kaya kung mapapansin natin sa kanilang mga scriptures ay nandoon ang kwento tungkol kay Abraham. May magkakaparehas ding mga traditions and practices sa tatlong ito dahil nga pare-parehas silang nagmula sa MIDDLE EAST, ang Christianity sa Palestine, ang Judaism sa Palestine din at ang Islam ay sa Saudi Arabia.
Di ba ngat si Kristo ay isa ring HUDYO? Ano ba ang paniniwala ng mga hudyo tungkol sa Diyos?
Hindi ko na sasagutin yan dahil alam na nating lahat ang kasagutan. Ipapakita ko na lang ang comparison ng 3 relihiyon na ito tungkol sa paniniwala sa Diyos:
Comparison of Religious Beliefs
Islam | Judaism | Christianity | |
| type of theism | strict monotheism | strict monotheism | Trinitarian monotheism |
ultimate reality | one God | one God | one God |
names of God | Allah (Arabic for God) | Yahweh, Elohim | Yahweh, the Holy Trinity |
source: religionfacts.com
Hindi ba kayo nagtataka? Parehas naman ng pinagmulan ng aral kung tutuusin ang 3 relihiyong ito, pero bakit kaya ang KRISTIYANISMO ay naiiba ng pinaniniwalaang Diyos?
Dagdag kaalaman, ang ABRAHAMIC RELIGIONS po ay monotheistic, ibig sabihin naniniwala sa IISANG Diyos. Pero bakit ang Diyos ng Kristyanismo ay TRINITARIAN? Isang Diyos may tatlong persona?
Si Kristo ay isa ring Hudyo na naniniwala na IISA lang ang Diyos at pinapatunayan nga ito sa bibliya, siya mismo ang nagsabi:
"Sabi ni Jesus, Huwag mo akong hawakan sapagkat hindi pa ako nakakapunta sa Ama. Sa halip, pumunta ka sa aking mga kapatid at sabihin mo sa kanila na aakyat ako sa aking Ama at inyong Ama, sa aking Diyos at inyong Diyos." Juan 20:17
At eto pa:
Nang mag-aalas tres na ng hapon, sumigaw si Jesus, "Eli, Eli, lema sabachthani ?" na ang ibig sabihi'y "Diyos ko, Diyos ko, bakit mo ako pinabayaan?" Mateo 27:46
Kung si Kristo ay Diyos na may KINIKILALA RING SARILING DIYOS, ILAN ANG DIYOS NG MGA KATOLIKO AT PROTESTANTE?
Ang mga kumakalaban sa INC ay may mga taktika na kung sa BIGLANG TINGIN ay TILA HINAHAMAK natin ang Panginoong JESUS.
ReplyDeleteMay mga FALSE REPRESENTATION sila na ginagawa at IPINA-AANGKIN sa INC.
Madalas natin marinig na MAS MATAAS DAW ang PAGKAKILALA ng INC kay Bro. FYM kaysa kay CRISTO dahil sa INC "DAW" ay ANGHEL si Bro. FYM at si CRISTO naman "DAW" ay "TAO LANG."
WALA NAMAN GANYANG PANINIWALA ang INC.
PINIPILIPIT kasi ng mga kalaban ang doktrina ng INC.
Sa DOKTRINA ng INC na si Bro. FYM ay "ANGHEL" - ito ay TUMUTUKOY sa KATUPARAN NG HULA na si Bro. FYM ang TINUTUKOY ng HULA sa APOCALIPSIS 7:2-3 na "IBANG ANGHEL" na umaakyat sa SILANGANAN o sa SIKATAN NG ARAW.
KAHIT KAILAN ay HINDI ITINURO ng INC na si Bro. FYM ay "ANGHEL na ESPIRITU" kundi ang DOKTRINA ng INC tungkol sa bagay na ito ay si Bro. FYM ang KATUPARAN ng "IBANG ANGHEL" o SUGO na UMAAKYAT SA SIKATAN NG ARAW.
Ang aral ng BIBLIA sa salitang ANGHEL ay NANGANGAHULUGAN na SUGO.
Kaya't kung itinuturo ng INC na si Bro. FYM ay "ANGHEL", ang IBIG LAMANG SABIHIN nito ay siya ay SUGO.
Sa YOUNG's LITERAL TRANSLATION of the BIBLE, ay mababasa na:
"And I saw ANOTHER MESSENGER ascending from the east.."
kaya't MALINAW na ang salitang ANGHEL ay KASINGKAHULUGAN ng salitang MESSENGER o SUGO.
TALAGANG PINAPALABO lamang ng mga KALABAN ng INC ang mga ARAL na itinataguyod nito.
Si CRISTO man ay ANGHEL dahil siya ay SUGO - PINAKADAKILANG SUGO - ng Panginoong DIYOS.
Sige nga, KAILAN NINYO NARINIG na TINAWAG ng INC si Bro. FYM na "Panginoon"? .... WALA NUN!... WALA NUN!..WALA NUN! (gets nyo ba?)
Samantalang sa PAGKAKILALA ng INC kay Cristo ay PANGINOON at HINDI KARANIWANG TAO!
NAPAKADAKILA ng pagkilala ng INC kay Cristo ay KAHIT KAILAN ay HINDI namin HINAMAK si Cristo.
MAGSURI lamang po tayong mabuti at HUWAG BASTA BASTA MAKIKINIG sa mga NANINIRA sa DOKTRINA ng INC.
Magandang araw sa iyo kaibigan. Si Hesus ay Panginoon pero HINDI PANGKARANIWANG TAO? So si Hesus ay ano? Kung sa nasusulat kaibigan ay mali ang iyong statement, hindi naman nasusulat na si Hesus ay hindi pangkaraniwang tao, ang nasusulat sya ay NAGKATAWANG TAO.
DeleteSaan nasaad sa Bagong Tipan na kailangan ng SUGO? Ang sabi ni Hesus sa krus ay may I quote "IT IS FINISHED." Kaya nga ang Kanyang pahayag ay "I am the Alpha and Omega, Beginning and End, the First and the LAST."
Ako ay nagtatanong lamang kaibgan. Salamat kung ito man ay iyong sagutin.
Lahat ng tao ay may tatay, sino ang tatay o ama ni Hesus sa laman, kung talagang sinasbi ng INC na tao siya? Nagkatawang tao at hindi tao. Meron bang tao na nagkatawang tao. Tapos sinasabi ng INC na si Felix Manalo ang sugo o sinugo., e wala ka naman mababasa o makikita sa mga verses sa Bibliya na binanggit ang pangalan ni Felix Manalo o sinugo/sugo si Felix Manalo. Maliwanag na ito ay panlilinlang sa maling katuruan ng INC.
Deleteayon din naman sa mga catholics ang anghel ay pwedeng HUMAN MESSENGER at hindi lang spirit
ReplyDeletehttp://www.catholic.org/saints/angels/
http://www.newadvent.org/cathen/01476d.htm
http://www.vatican.va/archive/ENG0015/_P1A.HTM
sa aking mga nabasa na talata mula sa bible ay walang sinabi na hindi ang Dios si JEsus. pakipost kung meron man.
ReplyDeletepero ayon kay john inangkin ni Jesus na siya ang Dios at ito ay mababasa sa jn 5:18.
lahat ng inc at jw na kinausap ko ay iniiwan ako kung ito ang pinag-uusapan. sana matalakay ito ng husto upang mapaniwala din ako na hindi ang Dios nga si Jesus.
salamat
baliktad po ata. dahil ang totoo po ay walang sinabi sa biblia na Dyos si Hesus at inangkin ni hesus na sya ay Diyos. at ang isa pang katotohanan ay ang mga maling umiintindi ang may kasalanan o ang nagpapalabas na sya ay Diyos. ang inyong verse na binabanggit ay naipaliwanag na sa post ko dito http://readmeiglesianicristo.blogspot.com/2013/01/sinabi-nga-ba-ni-kristong-siya-ay-diyos.html
Deletesana ay basahin nyo na bukas ang inyong isip at puso at hindi kayo nagpunta dito o may layunin lamang na makipag debate o ipagpilitan ang maling pag intindi sa aklat ni John. maraming salamat po^^
gusto ko lang malinawan at umasa kayo na hindi ko ipagpipilitan kung mali ang aking pagkaintindi. at sana ganon din kayo.
Deletegaya ng sabi ko na wala akong mabasa sa mga talatang ibinigay ninyo na sinasabing hindi ang Dios si Jesus. at kung meron man ay pakipost ninyo. doon na lang ako magcomment sa link na ibinigay ninyo.
salamat.
Maitanong ko nga lang po sa inyo @read me, si Kristo ba ay Panginoon o hindi? Kung oo, ilan ang Panginoon ayon sa Bibliya? Dahil sa itinuturo ninyo that Jesus is no more than God and a mere man, yet you confess in your mouth that Jesus is Lord, e with all due respect lang po, DALAWA PO BA ANG PANGINOON NATIN SABI NG BIBLIYA? Isa lang naman ho diba?
Delete@MaeLoveJesus : Wag niyo po ipagkamali ang term na "Panginoon" o "Lord" ang Panginoon po ay isang title para sa mga nakakataas, nangingibabaw, naghahari, o mas may kapangyarihan. Opo tinatawag natin ang Diyos ng Panginoon upang ipakita ang ating pagpapakababa at pagrespeto at pag kilala sa kanya na siya ay dinadakila natin at nirerespeto ang kanyang antas sa atin. Kung ginagamit niyo po ang term na "Panginoon" bilang kahulagan ay "Diyos" dadami po talaga ang Diyos dahil ginagamit din ito sa pagtawag sa mga hari, may-ari ng manor, baron, anak ng duke o hukom ng Britanya.
DeleteMagandang araw sa iyo. Nauunawaan ko po ang nais ninyong sabihin. Subalit, isa lamang po ang aking tanong, sino po ba ang nag iisang PANGINOON ng lahat ng panginoon? Na sya namang nag mamay-ari ng lahat ng bagay at nilalang sa mundo, sa ilalim man, sa lupang ibabaw, at buong kalangitan? Sa aking katanungan alam ko pong nalalaman ninyo ang kasagutan, wag po tayong magpaligoy ligoy sapagkat ang aking katanungan ay direcho at buod, tumutukoy lamang sa iisa.
DeleteSalamat kaibigan, ako'y umaasa na iyong sasagutin ang aking katanungan.
The Lord bless you and give you wisdom and peace that surpasses all understanding.
In Christ,
Mae
Juan 5:18
DeleteHindi po sinabi ng Panginoong Jesucristo na Siya ay Dios.
Kundi Siya ay "Anak ng Dios"
Ngunit binigyan ng maling pagkahulugan o konklusyon ng mga umuusig sa kanya. Anong maling konklusyon nila? Yung sinabi nila na "Nakikipantay sa Dios"
Mali yung Konklusyon nila.
Kailan man ay Hindi Si Cristo Nakikipantay sa Dios!
Dahil si Cristo mismo nagsabi sa na "My Father is Greater Power Than I"
At ang sabi naman Mismo ng Dios "Ako ang Makapangyarihan sa lahat, kanino ninyo ako itutulad?"
Mali lang po ang interpretasyon ng mga pareseo at judio Noong sinabi Nila na "nakikipanatay Dios"
Matthew 28: v18 Lumapit si Jesus at sinabi sa kanila, "Ang lahat ng awtoridad sa langit at sa ibabaw ng lupa ay ibinigay na sa akin.
ReplyDeletev19 Kaya't sa paghayo ninyo, gawin ninyong alagad ang lahat ng mga bansa, bautismuhan ninyo sila sa pangalan ng Ama at ng Anak at ng Espiritu Santo,
Papaano po naman ninyo pinapaliwag itong verse ng matthew 28: ?
Alin po ba ang dapat ipapaliwanag dyan? ano po ba ang pansarili nyong pagkakaintindi dyan? na may trinity? asan po? Pinapabautismuhan tayo sa pangalan ng AMA, ng ANAk at ng espirito santo. Ganyan din po ang pagbabautismo sa Iglesia ni Cristo, bago ilubog sa tubig ang babautismuhan kasi utos yon na nasa bibliya.
DeleteWala naman po akong nakikita na nakakapagpatunay sa trinity o kaya na si Kristo ay Diyos sa verse na iyan...
eh bakit po kung di ninyo pinaniniwalaan na si Kristo ay Diyos, dahil siya ay Anak ng Diyos Ama, bakit Kristo o Cristo ang pangalan po ng Simbahan nyo? Hindi po ba pwede Iglesia ni Jehovah?
ReplyDeletePaul's letter to the Romans 16:16 di ba may pangalan po doong Christ? Bakit po magulo ang katuruan nyo? Bakit kung sa pamilya mo di ba sa biology ang character traits ng parents mo ay ikaw dahil ikaw ang offspring? Ibig sabihin ikaw ang representasyon ng mga magulang mo?
Bakit ang laman ng Bibliya ay panay kay Kristo na Anak ng Diyos?
tanong ko lang din po Mistle Toe.. pag anak po ba ng Mayor agad-agad mayor din ang anak? di po ba siya pwedeng maging anak ng ordinaryong ina? tulan ni maria na isang ordinaryong tao, db? at bago ako maging convert.. di ba madalas natin marinig na anak tayo ng Diyos so does it mean Diyos na rin tayong lahat? di pa ba malinaw lahat ng bible verses na nilathala dyan ni readme? di kaya mas malinaw ang ginawa ninyong pagkontra sa sinabi ng Panginoong Jesus na "...nag-iisa lang ang ating Diyos at iyon ang ating Ama.." siguro kung sinabi ng Panginoon Jesus na "...nag-iisa ang ating Diyos at Ako iyon na inyong Ama.." db? kaso di ganon nakasulat sa bibliya eh.. di ko lang matandaan kung anong verse ung cnabi mismo ng Panginoong Diyos na "..Siya ay TAO na aking pina-BANAL..."
Deleteang gulo nyo rin no sabi ng isa mong kamember na iglesia ni manalo eh HINDI daw kami [RCC] na nagmula sa unang siglo nakikipagtalo pa wala namang katuturan mga pinagsasabi tapos ngayon sasabihin mo mismo sa bibigmo na nagsimula kami sa unang siglo [which is true ] kaya salamat sayo readme pinagmuka mong tanga ang miyembro mo na wala namang ibang alam kung di makipagtalo na wala namang katotohanan ang pinagsasabi ...
ReplyDeleteNaku hindi ko po kamember yan dahil hindi naman ako member ng IGLESIA NI MANALO, sabihin niyo yan sa mga myembro nila hindi sakin dahil ang kinaaaniban ko ay ang IGLESIA NI CRISTO.
DeleteAng 1st Century Church of Christ ay iba sa One Holy Catholic etc...
Naniniwala kami na ang Iglesia ni Cristo noong unang siglo ay natalikod, itong Iglesiang ito na natalikod ay mas kilala natin ngayon as Roman Catholic Church. Hindi talaga matetrace ang origin ng Catholic Church sa 1st century kung doktrina ang pag-uusapan.
@REad me, bakit po natalikod so you mean to say JEsus is a LIAR?? grabe nanaman ang pag alipusta nyu kay Hesus di na nga xa dios ginawa nyu pang LIAR!!
DeleteJon,
DeleteHindi po ako ang nang aalipusta kay Hesus kundi ikaw. Wag naman ganiyan, kinikilala nyo pa po siyang Diyos tapos aakusahn nyo siyang LIAR? Bakit ang mga katoliko ganyan lagi ang banat sa INC pag usapin ng apostasy at ng iba pa?
Sasabihin nila: "IS JESUS A LIAR"?
Ay grabe. Nananahimik si Kristo ginagamit nyo ang pangalan nya sa walang kabuluhang bagay? Diba nasa 10 commandments nyo yan. Bakit nyo laging ginagawa ang akusahan syang sinungaling? thats bad. really.
Hindi po talaga namin siya GAGAWING DIYOS dahil ang GUMAWA NOON AY KAYONG MGA KATOLIKO. GINAWA NYO SIYANG DIYOS kahit siya ay tao ayon sa kaniya, at minali nyo pa ang pagkilala sa DIYOS, ginawa nyong tatlong persona. Research history. Nandoon yan sa 1st council of Nicaea.
yun lang po at maraming salamat sa pagbisita sa blog. basta next time, marami namang pwedeng sabihin wag lang yun, wag nyong lapastanganin ang kinikilala nyong Diyos. okay?^^
Acts 2:36 Let all the hause if isarael therefore know for certain that god has made him both lord and christ, this jesus whom you crucified..he who has the son has life he who does not have a son dont have life! Basa po kau ng bible the truth will set you free..Ingat lang po tayo may false propet mas paniwalaan ang nasa bible listen to the word of god. Kapag di nagbasa ng bible it means ayaw magbago un po tapos..peace everyone..:) kapag ayaw kay christ its mean anti chirst.ask god to open your eyes for the truth kapag di magbasa ng bible maliligaw ka tlga god was offering a rwlationship not a religion he wants your heart..:)
ReplyDeleteGood day. Interesting, you know let's go down to one question alone, and please PLEASE show us where in the Holy Scriptures of the Bible that it is written that the Lord is NOT God? Because as far as I know as I have read the Bible and committed my life to Jesus, wiser enough NOT to dedicate my life to religion, the Bible only declares ONE, "The Lord our God, the Lord is One". You shall love Him, and only Him shall you serve. And oh I pray you read your Bible and seek God and His righteousness first diligently & you will find Him that's what the Bible says. And you're God's temple and the Body of Christ -the Church, you must consecrate your bodies & be holy for without holiness no one will see the Lord, for the Kingdom of God is not physical membership, but of righteousness, holiness, peace and joy of the Holy Spirit. Grow in the grace and knowledge of our Lord Jesus Christ my friend, that's what Peter said.
ReplyDeleteMaeLoveJesui,
ReplyDeleteIt says in 1 Timothy 6:15, "which He in His times shall show — He who is the blessed and only Potentate, the King of kings and Lord of lords,"
So following your analogy, do you consider those lords who have another Lord (who is the Lord above all lords) God(s)?
But you might counter that the Lordship of Christ is different, hence, He is God for He is Lord as could be your conclusion.
Is the Lordship of Jesus inherit of Him?
“Therefore let all the house of Israel know assuredly that God hath made that same Jesus, whom ye have crucified, both Lord and Christ.” ~ Acts 2:36.
If our Lord Jesus Christ became Lord, it is so because God made Him so.
How about our Lord God? Did somebody make Him Lord?
"Are you not from everlasting, O LORD my God, my Holy One? we shall not die. O LORD, you have ordained them for judgment; and, O mighty God, you have established them for correction." ~ Habakkuk 1:12
The difference is crystal-clear. The Lordship of Christ has a beginning while of God has none.
That's how we search for the truth not by story-telling :)
--Bee
I answered you back in email but unfortunately you did not answered me back. I hope you read this and answered me on my email.
DeleteCan you send it again MaeLoveJesus, please. (beeweezer1967@yahoo.com) Probably, I accidentally deleted it. My apologies.
DeleteAh no problem. My last message for you was too long, so now I'm just going to ask you with four simple yet relevant questions:
DeleteHow many is the Lord of the Bible? Apparently, who is the Lord of the Bible?
How many is the Almighty, the Alpha and Omega, First and the Last, Beginning and the End of the Bible? Who is it?
How many is the King of kings and the Lord of lords of the Bible? Who is the King of kings and the Lord of lords?
To whom ONLY shall we bow down and worship?
I believe there is only one answer. Thanks for your response and may the Lord gives you wisdom and peace and multiplied grace.
Sorry to interrupt you Bro Bee especially to Maelovejesus who has pending comments in this post. If you want to continue this friendly argument please go to https://www.facebook.com/groups/readmeblogdebateforum/
Deletethank you see you there :)
Brother Bee I hope you have read my email to you. And I will wait on your response. I am praying for you and your family. I am praying for you too mr. readme. God bless you.
DeleteNag-uupgrade na ang mga mang-uusig ng Iglesia. Sabi daw nila na ang sugo sa huling araw ay ang Panginoong Jesucristo, sa Hebreo 1:2 daw mababasa, gaya ng nababasa ko sa debate sa FB. Kung pwede Ka Readme ay magpost po kayo ng article tungkol dito.
ReplyDeleteHello @Mark Joseph Penedilla. Hindi bat sinabi ni Hesus, "I am the Alpha and Omega, the Beginning and End, the First and the LAST", you believe such things as the Last Prophet like Mohammad in Islam, but yours is the Last Messenger. Would you like to share to me your faith and I'll share you mine and maybe we can be enlightened. I'd love to share to you about my Jesus.
DeleteMae, please provide the Bible verse stating that Jesus is the Alpha and Omega...
ReplyDeleteTnx!!
Yes, I will. I leave it on the site mr. readme has given. Thanks and God bless you!
DeleteWhy comments, questions, and answers are limited here? I don't understand why follow up questions and answers are not allowed. If there's question about faith, as a believer you must answer so that people who are blinded by lies shall know the truth. If this blog site is according to the Truth of God, therefore there must be a freedom of knowledge and openness. May the Lord grant you mercy and wisdom. God bless.
ReplyDeleteMaelovesjesus,
DeleteIf you dont want my rules you are free to leave this blog. I want this blog to be clean, i dont want debates here because it doesnt make positive result. If you want debate, again, please go to https://www.facebook.com/groups/readmeblogdebateforum/
thank you :)
Please send it again to beeweezer1967@yahoo.com with a subject: MaeLovesJesus...I CANNOT FIND IT.
ReplyDelete--Bee
MelovesJesus,
ReplyDeleteI've found your email. I've already responded.
Thanks,
--Bee
Hindi nga inangkin na siya ay Dios nung time na siya'y nagkatawang tao, bakit? kasi hinubad niya ang pagka-Dios bagamat siya'y Dios ayon kina Pablo at Timoteo. (Philippians 2:5).
ReplyDeleteKung tao si Kristo na talagang pure na tao, kahit extra ordinary na tao pa rin, pero sinasamba niyo siya dahil utos kamo ng Ama at nasa bibliya, bakit pinapasumpa sa bibliya ang taong tumitiwala sa tao din? (Jeremiah 17:5) Dahil nga si Kristo ay hindi pure na tao kundi ngkatawang tao.
Sabihin na natin na di inamin ni Kristo letra por letra na siya's Dios, kung ang Ama ang tumawag sa kanya na Siya's Dios anu masasabi niyo? (Hebrews 1:8)
Ang unang tao ay ginawa at nilagay sa Garden of Eden at pagkatapos nang magkasala ay inilabas, kung si Kristo ay pure na tao bakit sinasabing sa langit siya galing? (John 3:13) at walang umakyat sa langit kundi ang nanggaling sa langit.
Kung si Manalo ay Anghel, bakit siya pinayagan ng Dios na magkatawang tao ngunit yung mga anghel noong sa panahon ni Noah na nagkatawang tao at nag-asawa ng mga taong babae ay hinatulan at kinulong na at itinalaga sa final judgement? (Jude 1:6)
Lahat ng tao ay nagkasala kaya't nangangailangan ng tagapagligtas o manunubos (Romans 3:23) kung si Kristo ay pure na tao, kahit sabihin pang extra ordinary na tao basta tao parin yun, panu tayo matutubos kung siya'y nagkasala din? sabi sa bibliya siya'y walang kasalanan-(Hebrews 4:15)
Meaning, si Kristo ay di tao, o extra ordinary na tao anumang klase na tao.
Kung si Kristo'y tao, ba't niya sinabi na bago pinanganak si Abraham eh nag-eexist na siya? (John 8:58) Kung ikaw ba tao may matatandaan ka ba sa buhay mo na nabuhay kana dati? Na nauna ka pa sa mga kalolo-lolohan mo? Tapos ngayon ipinanganak ka uli.
Kahit ano pang palusot sabihin ng INC. na kini-Claim nila na "HINDI TAO LANG" ang pag trato nila sa Kristo, kundi EXTRA-ORDINARY NA TAO, magkabali-baliktad man kayo sa kababasa ng bibliya eh sinasabi niyo parin na SIYA'Y TAO! Tinanggal niyo lang yung "LANG" sa "TAO LANG". May sinabi ba sa bibliya na pag marunong gumawa ng kababalaghan ang isang tao eh ituring mo nang Dios? Siyempre wala, pero bakit tinuturing natin na Dios si Kristo? sabi ng Dios Ama eh! Dios si Kristo. MAhirap ba tanggapin yun dahil lang sa grammar ng human understanding na pag singular eh literal isa lang? Yung mag-asawa nga isang laman yun eh pero bakit hiwalay naman katawan nila. Si Kristo din nagsabi "Ako at ang Ama ay IISA"-(John 10:30), (John 17:11)
If you just accept what the bible is saying, and not just putting your own understanding on science, mathemathics, even English grammar, makikita mo yung tunay na diwa na sinasabi ng salita ng Dios. -
For as heaven is higher than earth,
so My ways are higher than your ways,
and My thoughts than your thoughts----Isaiah 55:9
Kung ang Iglesia ni Cristo ay Itinayo ni Cristo 2 thousand plus years ago (Matthew 16:18), BAKIT 100 YEARS PLANG KAYO? :-)
Nasa tatlong grupo ang tinawag ni Cristo noon. Una ang mga Hudyo, Pangalawa ay mga Taga Hentil, at ang Pangatlo ay nasa Malayong Tagalog 1905
DeleteAmerican Standard Version
John
10:16 mayroon akong ibang mga tupa, na hindi sa kulungang ito: sila'y kailangan din namang dalhin ko, at kanilang diringgin ang aking tinig; at sila'y magiging isang kawan, at magkakaroon ng isang pastor. Tagalog 1905
American Standard Version
John
10:16 And other sheep I have, which are not of this fold: them also I must bring, and they shall hear my voice: and they shall become one flock, one Tagalog 1905
American Standard Version
Isaiah
43:5 Huwag kang matakot, sapagka't ako'y sumasaiyo: aking dadalhin ang iyong lahi mula sa silanganan, at pipisanin kita mula sa kalunuran; 5Fear not; for I am with thee: I will bring thy seed from the east, and gather thee from the west;
6Aking sasabihin sa hilagaan, Bayaan mo, at sa timugan, Huwag mong pigilin; dalhin mo rito ang aking mga anak na lalake na mula sa malayo, at ang aking mga anak na babae na mula sa wakas ng lupa; 6I will say to the north, Give up; and to the south, Keep not back; bring my sons from far, and my daughters from the end of the earth;
7Bawa't tinatawag sa aking pangalan, at yaong aking nilikha ay sa aking kaluwalhatian, yaong aking inanyuan oo, yaong aking ginawa. 7every one that is called by my name, and whom I have created for my glory, whom I have formed, yea, whom I have Tagalog 1905
American Standard Version
Isaiah
46:11 Na tumatawag ng ibong mangdadagit mula sa silanganan, ng taong gumagawa ng aking payo mula sa malayong lupain; oo, aking sinalita, akin namang papangyayarihin; aking, pinanukala, akin namang gagawin. 11calling a ravenous bird from the east, the man of my counsel from a far country; yea, I have spoken, I will also bring it to pass; I have purposed, I will also do it.REVELATION 7:1 At pagkatapos nito ay nakita ko ang apat na anghel na nakatayo sa apat na sulok ng lupa, na pinipigil ang apat na hangin ng lupa, upang huwag humihip ang hangin sa lupa, o sa dagat man, o sa anomang punong kahoy. 1After his I saw four angels standing at the four corners of the earth, holding the four winds of the earth, that no wind should blow on the earth, or on the sea, or upon any tree.
2At nakita ko ang ibang anghel na umaakyat mula sa sikatan ng araw, na taglay ang tatak ng Dios na buhay: at siya'y sumigaw ng tinig na malakas sa apat na anghel na pinagkaloobang maipahamak ang lupa at ang dagat, 2And I saw another angel ascend from the sunrising, having the seal of the living God: and he cried with a great voice to the four angels to whom it was given to hurt the earth and the sea,
3Na nagsasabi, Huwag ninyong ipahamak ang lupa, kahit ang dagat, kahit ang mga punong kahoy, hanggang sa aming matatakan sa kanilang mga noo ang mga alipin ng ating Dios. 3saying, Hurt not the earth, neither the sea, nor the trees, till we shall have sealed the servants of our God on their
Personal experience. ako po ay isang katoliko. Pero hindi ko naisasabuhay ang pagiging katoliko ko. Hindi ako ganun na malapit kay GOD. Minsan napasama ako sa "pamamahayag". Kahit ako na isang matuturing na mababaw ang kaalaman sa salita niya pero napansin ko agad kung ano ang ginagawa sa amin. Brain Wash. Paulit ulit na mga verses na naaayon sa kanilang doktrina.
ReplyDeletepinaka common sa lahat. yung tungkol sa "CHURCH OF CHRIST"
paano niyo po mapapatunayang KAYO ang church of christ na sinasaad sa bibliya. SAMANTALANG DATI KAYONG ORGANISASYON na ngayon ay SOLE CORPORATION ni MANALO?. naka rehistro pa nga po kayo sa SEC. How come. Paki sagot lang po.
ALAM ko kahit anong mangyari ay di matitinag ang inyong paniniwala. DAHIL NUNG UMPISA PA LAMANG EH MEMORIZED NIYO NA LAHAT NG DOKTRINA NA NAKA SPOONFED NA SA INYO SIMULA NUNG PAG SALI NIYO PALANG. Pero naway maliwanagan kayo. Di ko po alam ah, mas okay pa nga sumama sa ibang christian group. KASI NEVER SILANG NAG BANGGIT NG PANINIRA LABAN SA IBANG RELIGION O SEKTA. Pero nung nasa pamamahayag ako, nako katakot takot na paninira tungkol sa katoliko ATBP. SA TOTOO LANG IMBIS NA MAAKIT AKONG SUMALI. NAINIS LANG AKO.
CAPSLOCK PARA INTENSE ;)
Ang ibang church din naman naka-register bilang corporation sole or aggregate, even churches in Catholic, Protestant, and many churches. Saka logic lang naman, may mababasa tayo sa Biblia na papasailalim pa si Kristo sa Diyos, sige nga? Kung Diyos talaga ang Panginoong Jesus, bakit gagawin pa niyang magpasailalim sa Diyos? Never talaga siyang nag-claim na Diyos siya, nanalangin pa siya sa Diyos, tapos duguan nga siya nang ipako sa krus, at may mababasa din tayo sa biblia na ang Diyos ay espiritu, at may mababasa rin tayong nang magpakita si Kristo sa kaniyang may alagad ay sinabi niyang mau laman siya at buto, saka nagsusuri rin naman ako sa ibang pangkatin ng relihiyon (para patunayan na hindi kami close-minded) at kahit anong intindi ko, talagang lalabas na may mali sa paniniwala ng iba, noong una nag-aalinlangan ako sa Iglesia Ni Cristo, kahit handog ako ngayon mas naintindihan kong tunay ang Iglesia Ni Cristo. Hindi naman kami naninira, sinasabi lang namin kung ano ang maling paniniwala ng iba, pero hindi kami namemersonal. Okay lang naman kung anong paniniwala ninyo, go sige lang. Concern lang naman kami.
ReplyDeletehttp://www.biblebelievers.com/jmelton/deity.html
ReplyDeleteTunay ba na tao ang nagkatawang tao?
ReplyDeleteKailanma'y walang nakakita sa Diyos,subalit ipinakilala siya ng bugtong na Anak-siya'y Diyos-na lubos na minamahal ng Ama.(John 1:18)
ReplyDeletePaki explain po plss..
Kaya po namin sinasamba si Jesus kasi sabi nyo nga po ito ay utos ng Ama,at sya lang ang way upang tayo ay makarating sa kaharian ng Ama(John 3:16)paki explain na rin po ang John 14:6-7
Salamat po and God Bless You :-)
Opinion ko lang po yan haha.
JOHN 1:18, ONLY BEGOTTEN GOD OR SON?
DeleteSa tagal na nating ipinauunawa sa mga tao na si Cristo ay tunay na tao sa likas na kalagayan, ang iba ay nagpupumilit pa rin na paniwalaan na Diyos ang ating Panginoong Jesu-Cristo. At isa sa kanilang mga ginagamit na talata ay ang Juan 1:18 sa saling NKJV kung saan ay mababasa sa footnote nito na maaaring maging “only Begotten God” si Jesus. Ito ang kanilang batayan, ating basahin:
“No one has seen God at any time. The only begotten Son, [a] who is in the bosom of the Father, He has declared Him.” (John 1:18 NKJV);
Footnote: a. God
Ang footnote na ito ay lumabas lang dahil sa textual variants o dalawang magkaibang manuscript na bunga ng iba’t ibang pagkakasalin ay nagdulot ng hindi magkaparehong salita. Ang isa ay mapapatunayang corrupted o bias ang pagkaka-salin upang palabasin ang sariling opinyon ng nagsalin na tiyak na papabor sa kaniyang paniniwala. Gayunpaman, huwag nating tanggalin sa ating isipan na sa kaparehong aklat ay inamin ng Panginoong Jesu-Cristo na siya’y tao:
Juan 8:40: “Datapuwa’t ngayo’y pinagsisikapan ninyo akong patayin, na TAONG sa inyo’y nagsaysay ng katotohanan, na aking narinig ko sa Dios…”
At tinukoy niya rin na ang Ama, ang siyang Diyos na tunay.
“AMA,… Na IKAW ay MAKILALA nila na IISANG DIYOS NA TUNAY.” (Juan 17:1, 3)
“…Aakyat ako sa AKING AMA AT INYONG AMA, at AKING DIYOS at INYONG DIYOS.” (Juan 20:17)
Hindi maaaring magkaroon ng kontrahan ang Biblia. Kung tatanggapin nating “Only Begotten God” si Cristo, lalabas ay nagsinungaling siya nang sabihin Niyang tao Siya.
“Sapagkat ang Diyos ay hindi Diyos ng kaguluhan…” (1 Corinto 14:33)
Kung Diyos si Cristo, itinuro Niya sa atin na ang Ama ay ang Kaniyang Diyos. Lalabas na ang “Diyos” na si Cristo ay may kinikilala pang ibang Diyos. Ang Diyos ba ay may kinikilala pa bang ihang Diyos liban sa Kaniyang sarili?
“…Maliban sa akin ay wala nang iba pang Dios.” (Isaias 44:6 ASND)
“…sapagka’t ako’y Dios, at walang iba liban sa akin, ako’y Diyos at wala gaya ko.” (Isaias 46:9)
Samakatuwid, ang Diyos ay wala na dapat kinikilalang iba pang Diyos. Halimbawa, si Pangulong Rodrigo Duterte na ating Presidente sa kasalukuyan, bukod sa kaniya, may dapat pa ba siyang kilalaning mas mataas pa sa posisyon gayong siya na nga ang Presidente? Gamitin natin ang ating lohika kung minsan.
Ang tamang salin ng isang talata ay makikilala natin na ito ay walang pagkontra sa iba pang mga pahayag ng Diyos na nakasulat sa Biblia.
Juan 1:18: “No man hath seen God at any time; the only begotten Son, which is in the bosom of the Father, he hath declared him.”
Lahat na lang halos ng sulat ni Apostol Juan ay kinukuwestiyon at ginagamit sa maling pangangatuwiran upang palitawin lamang na si Cristo ay Diyos. Isa sa mga ito ay ang talatang Juan 14:7-9 kung saan ay sinasabi ni Cristo na ang nakakita sa Kaniya ay nakakita sa Ama at kung magkagayo’y lalabas na iisa lamang sila ng Ama. Subali’t tama kaya ang kanilang pagkaunawa rito? Ating sipiin ang nilalaman nh nasabing talata:
DeleteJuan 14:7-9: “KUNG AKO’Y NANGAKILALA NINYO AY MANGAKILALA NINYO ANG AKING AMA: buhat ngayon siya’y inyong mangakikilala, at siya’y inyong nakita. Sinabi sa kaniya ni Felipe, Panginoon, ipakita mo sa amin ang Ama, at sukat na ito sa amin. Sinabi sa kaniya ni Jesus, Malaon nang panahong ako’y inyong kasama, at hindi mo ako nakikilala, Felipe? ANG NAKAKITA SA AKIN AY NAKAKITA SA AMA; paanong sinasabi mo, Ipakita mo sa amin ang Ama?”
NAPAKA-LITERAL ng interpretasyon nila sa talatang ito pero ngayon ay lilinawin na natin, bakit ba sinabi ni Cristo na “ANG NAKAKITA SA AKIN AY NAKAKITA SA AMA”? Tunghayan pa natin ang kasunod na pahayag Niya kay Felipe:
Juan 14:10-11: “Hindi ka baga nananampalataya na ako’y nasa Ama, at ang Ama ay nasa akin? ANG MGA SALITANG AKING SINASABI SA INYO’Y HINDI KO SINASALITA SA AKING SARILI: KUNDI ANG AMA NA TUMATAHAN SA AKIN AY GUMAGAWA NG KANIYANG MGA GAWA. Magsisampalataya kayo sa akin na ako’y nasa Ama, at ang Ama ay nasa akin: o kungdi kaya’y magsisampalataya kayo sa akin dahil sa mga gawa rin.”
Kadalasan kasi ay ayaw nilang basahin ang sumunod na talata sapagkat mabubuko sila sa kanilang maling pagbibigay kahulugan sa mga naunang talata. Napakasimple lamang kaya nasabi ni Cristo na “ANG NAKAKITA SA AKIN AY NAKAKITA SA AMA”, ito ay nangangahulugang “ANG AMA NA TUMATAHAN SA AKIN AY GUMAGAWA NG KANIYANG MGA GAWA”. Samakatuwid, ang katumbas na nakita natin ang Ama sa pamamagitan Niya ay nakita natin ang mga GAWA ng Ama sa ginagawa ni Cristo. Kaya, hindi ito mapanghahawakan na katunayan na si Cristo ay Diyos.
Paano natin mapatutunayan pa na ang mga ginagawa ni Cristo ay mga GAWA ng Ama? Ganito ang Kaniyang pagpapaliwanag:
Juan 5:30: “SINABI PA NI JESUS, ‘WALA AKONG MAGAGAWA KUNG SA SARILI KO LANG’, Humahatol nga ako, ngunit ang aking paghatol ay ayon lamang sa sinasabi ng aking Ama. Kaya makatarungan ang hatol ko dahil hindi ang sarili kong kalooban ang aking sinusunod kundi ang kalooban ng nagsugo sa akin.”
Lahat ng ginagawa Niyang mga himala ay hindi Siya ang gumagawa niyon dahil batay sa Kaniyang pag-amin, wala Siyang magagawa sa Kaniyang sarili lamang. Paano ba gumagawa ang Diyos sa pamamagitan ni Cristo? Ganito muli ang Kaniyang paglilinaw sa atin:
Juan 12:49: “Sapagka’t ako’y hindi nagsasalita na mula sa aking sarili; KUNDI ANG AMA NA SA AKIN AY NAGSUGO AY SIYANG NAGBIGAY SA AKIN NG UTOS, KUNG ANO ANG DAPAT KONG SABIHIN, AT KUNG ANO ANG DAPAT KONG SALITAIN.”
Ibig sabihin, malinaw na ang lahat ng ginagawa ni Cristo ay hindi Niya magagawa kung wala ang pagtulong sa Kaniya ng Ama (Juan 14:24, Juan 7:16, Juan 8:26, Juan 9:4). Malinaw na tinitiyak rin sa atin ni Cristo na siya’y tao (Juan 8:40) at ang nag-iisang tunay na Diyos lamang ay ang Ama (Juan 20:17, Juan 17:1,3). Kaya, kitang-kita na mali na naman ang pagkaunawa nila sa mga talata.
Juan 12:45: “AT ANG NAKAKITA SA AKIN, AY NAKAKITA DOON SA NAGSUGO SA AKIN.”
Sinong tao na pagkamatay ay muling ibabangon pagkatapos ng 3 araw ang sarili nya? Dun nalang hindi tao ang ganun..may pagka Diyos ang ganun.. kung kanino mapupunta ang lahat ng pagmamay ari ng Ama..kung sino ang maghahari sa langit..kung kanino luluhod lahat ng tuhod sa langit at sa lupa.. at kung sino ang sa mga tao ay magliligtas, hindi ang Ama ni ang mga mabubuting gawa kundi si Jesus lang..
ReplyDeleteTanong, sino bunuhay jay Cristo?
DeleteMga Taga-Corinto 6:14 RTPV05
Muling binuhay ng Diyos si Jesu-Cristo, at tayo man ay muling bubuhayin sa pamamagitan ng kanyang kapangyarihan.
RTPV05: Magandang Balita Bible (Revisedj
Jan palang, pinapatunayan na hindi Diyos si Cristo, dahil siya ay binuhay ng DIYOS, kung Diyos si Cristo, at ang Diyos ay namatay, sino ang bumuhay sa Diyos na Cristo? Isa pang Diyos? May nakikilala obang ibang Diyos ang Diyos? Isaias 44:8
Kayo'y huwag mangatakot, o magsipangilabot man: (A)hindi ko baga ipinahayag sa iyo nang una, at ipinakilala? at (B)kayo ang aking mga saksi. May Dios baga liban sa akin? oo, walang malaking Bato; ako'y walang nakikilalang iba.
Malinaw na walang kilalang ihang Diyos ang Diyos kundi ang kanyang sarili lamang.
"Anyone who disagrees with my out-of-context bible verses is a cult and literally the antichrist!11!" 🤓🤓
DeleteJohn 1:1-3
ReplyDelete1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
2 The same was in the beginning with God.
3 All things were made by him; and without him was not any thing made that was made.
Kayo ng bahalang umintindi. Pero kung hindi niyo kayang kilalaning Diyos ang Ang Salita O si Kristo. Hindi niyo rin kayang kilalaning Diyos ang Ama. Kaya samakatuwid anumang relihiyon na hindi kinikilala si Kristo bilang Diyos ay mga Antikristo O mga Kulto.
Ned: "Anyone who disagrees with my out-of-context bible verses is a cult and literally the antichrist!11!"
Delete🤓🤓
Delete