Normal ba na ligawan ng mga kumakandidato sa eleksyon ang Iglesia ni Cristo?

Mababasa sa mga komento sa ibat ibang website ang mga saloobin ng mga asar na asar sa Iglesia ni Cristo. Sinasabi nila, napaka gahaman talaga sa kapangyarihan yang Iglesia ni Cristo na yan, tignan mo at ang mga pulitiko eh nagkukumahog sa panliligaw para sa boto ng Iglesia ni Cristo!

Tanong: Normal lamang ba na ligawan ng mga kumakandidatong pulitiko ang Iglesia ni Cristo para mapunta sa kanila ang boto nito?

Sagot: NORMAL NA NORMAL. Napaka abnormal at napaka ipokrito naman ng mga kumakandidato kung alam nilang nagsasagawa ng kaisahan sa pagboto ang INC at hindi nila ito papansinin, o hindi sila gagawa ng mga paraan para makuha ang boto nito!

Ang hindi normal ay ang Iglesia ni Cristo ang manliligaw sa mga pulitiko para lumapit sa kanila para manghingi ng tulong!

Kung ako ay katolikong tumatakbo para sa eleksyon, ganun na ganun din naman ang gagawin ko. Kung gusto mong manalo, gagawin mo ang lahat, magpapaka effort ka, gagawa at aalamin mo ang lahat ng paraan para lang marami ang bumoto sayo.


Kaya nga andyan ang VOTE BUYING, at FLYING VOTERS. 

Ano pa?

Andyan ang cheating in the counting of votes, harassment of voters, at use of harassment during campaign period. source: sws.org.ph 

Sino ba ang gumagawa ng mga PANDARAYANG ito?

Di ba yung Catholic at Protestante candidates?

At syempre ang latest, dumami na rin ang gumagaya sa Iglesia ni Cristo tulad ng El Shaddai, The Kingdom of Jesus Christ, Jesus Miracle Crusade, at Jesus is Lord movement. Isama na ang Catholic Church na may pinagmamalaki pang "Catholic Vote".

Ang tawag sa kanilang ginagawa ay ENDORSEMENT. Nag eendorso sila ng mga political candidates at bahala na ang kanilang mga miyembro kung susundin ba nila o hindi ang inendorso sa kanila ng kanilang mga lider.

Ang tawag naman sa ginagawa ng Iglesia ni Cristo ay KAISAHAN SA PAGBOTO. Hindi po ito endorsement na pag may sinuportahan ang mga lider sa INC na mga political candidates ay bahala na ang mga miyembro kung susunod ba sila o hindi. Ang Iglesia ni Cristo kasi ay may doktrina sa KAISAHAN, kasama sa fundamental doctrines yun ng INC at ipinaliliwanag iyon bago pa man mabautismuhan ang mga kaanib, kasama na ang kaisahan sa pagboto. 

Responsibilidad ng mga miyembro ng INC ang gawin ang KAISAHAN na ito bilang pagsunod sa bibliya:

“I appeal to you, brothers, by the name of our Lord Jesus Christ, that all of you agree, and that there be no divisions among you, but that you be united in the same mind and the same judgment.” I Cor. 1:10

“here is one body and one Spirit, just as you were called in one hope of your calling; one Lord, one faith, one baptism; one God and Father of all, who is above all, and through all, and in you all.” Eph. 4:4-6

Dapat bang sundin ng mga miyembro ang KAISAHAN sa Iglesia?

“then make my joy complete by being like-minded, having the same love, being one in spirit and of one mind. Do nothing out of selfish ambition or vain conceit. Rather, in humility value others above yourselves, Therefore, my dear friends, as you have always obeyed—not only in my presence, but now much more in my absence—continue to work out your salvation with fear and trembling,” Philip. 2:2-3,12 

Ang akusa naman ng marami ay DINIDIKTAHAN daw ng Iglesia ni Cristo ang mga miyembro nito kung sino ang iboboto. Ang pagdidikta ay ang PAG UUTOS ng kung sino ang iboboto. Kabaligtaran naman sa katotohanan dahil kung meron mang iniuutos ang Iglesia ni Cristo ay walang iba kundi ang PAKIKIPAGKAISA ng bawat miyembro, kaya nga kapag nalalapit ang eleksyon ay ang mga lesson sa pagsamba ay tungkol sa pagkakaisa ng Iglesia ni Cristo, hindi tungkol sa KUNG SINO ANG IBOBOTO na kung hindi namin sila iboboto ay ititiwalag nila kami. 

Napagdebatihan na ito sa korte ng Pilipinas at pinayagan ito dahil sa huli, ang mga myembro pa rin naman ang magpapasya kung sino ang kaniyang iboboto, dalawa lang naman ang choice niya kung sino ano ang susundin nya-- ang personal choice niya o makikipagkaisa siya sa Iglesia.

Hindi tungkol sa PAGDIDIKTA ang aral ng Iglesia ni Cristo kundi tungkol sa PAGSUNOD, magkaiba kasi yun. PAGNAGDIKTA ka kasi, walang choice yung dinidiktahan mo kundi sundin ka. May konsensyang pinapairal sa Iglesia ni Cristo at sa pagboto, nasa konsensya mo na yun kung makikipagkaisa ka sa Iglesia o mas pipiliin mo ang gusto mong kandidato, pagboboto kana IKAW LANG ANG MAKAKAALAM SA IBOBOTO MO, kaya pwede kang magdalawang isip kung gugustuhin mo. Pero dahil Iglesia kami ni Cristo kung choice namin sumunod sa kaisahan sa Iglesia, BAKIT APEKTADONG APEKTADO KAYO?

Balik tayo sa topic...

Ang pagsuporta ng INC sa mga kandidato ay para sundin ang nasa bibliya, para magkaroon ng pagkakaisa sa Iglesiang kay Kristo. Ngayon, kung naniniwala ang mga kumakandidato sa boto ng Iglesia ni Cristo ay malamang sa malamang ay lalapitan at HIHINGIAN nito ng tulong ang Iglesia. Ang pagtulong na ito ng Iglesia ay WALANG KAPALIT. 

Nagkakaroon lang ito ng tinatawag na "kapalit" kapag ang mga nanalong sinuportahan ng Iglesia ay gumanti ng tulong o gumawa ng bagay in favor sa Iglesia which is NAPAKA NORMAL sa isang tao lalo na sating mga Pilipino. Ngunit itong "kapalit" na tinatawag nilang ito ay hindi kailanman NIREREQUEST ng INC sa mga pulitiko, sila mismo ang nagbibigay nito sa INC, para magpapansin o sincere man ang intensyon.

Kapag tinulungan ka ng kaklase mo sa assignment mo, hindi mo ba siya tutulungan kung saka sakaling isang araw ay manghingi siya ng tulong sayo sa assigment niya???

Tanong #1: Pero UMAASA ba ng TULONG ang INC sa mga pulitiko?

Tanong #2: Kapag ba tumulong ka NAG EEXPECT ka ng sukli para sa ginawa mo?

Kung ano ang sagot mo sa tanong sa no. 2 ay ganoon na rin ang sagot sa tanong #1... Ikaw na ang bahalang sumagot...


Ano ano ba ang mga bagay ang sa tingin mong gagawin ng mga pulitko upang suportahan sila ng Iglesia ni Cristo?

Sa tingin mo ba gagawa muna sila ng mga bagay na magbebenefit ang INC o mga myembro nito para lang mapunta sa kaniya ang boto ng INC?

Pupuntahan ba nila at kakaibiganin ang mga ministro sa lokal at bibigyan ito ng panuhol mapa pera o materyal na bagay?

Bibilhin ba ng pulitiko ang boto ng INC sa pamamagitan ng "name your price"?

o mayroong tamang proseso upang maikonsidera ng INC ang mga iboboto nito?

Hindi ko man maidedetalye ng buong buo ay alam ko na may ipapasang form ang mga kumakandidato sa district offices ng Iglesia ni Cristo at inaalam yung background niya sa lugar kung saan siya kakandidato. Ang magiging pasya ay hindi sa lokal mangagaling kundi sa Central, dahil finoforward ng district offices ang mga ito sa Central.

Hanggang dyan lamang ang nalalaman ko sa ngayon. Strikto ang INC sa usaping ito kaya strikto rin ang proseso, tulad ng sabi sa balita:

"The INC recently issued a circular by Executive Minister Eduardo Manalo during worship services all over the country, advising its members not to get involved in any partisan activity or ask any favor from any candidates to avoid confusion in the flock’s electoral moves. It reiterated in the same circular that the “unity vote” would be strictly observed" source: inquirer.net

Bawal sa mga ministro ang tumanggap ng kahit ano sa mga pulitiko. Bawal makisama ang mga miyembro sa mga political activity ng mga kandidato lalo na kung sila ang nangangampanya para sa mga ito. Bawal makisawsaw ang mga miyembro o sila ang magiging tulay para mahingi ang suporta ng isang kandidato. Itong mga bawal na ito ay hindi para MANIOBRAHIN ang mga miyembro kundi para patas at hindi mahaluan ng kung ano man ang proseso at ang magiging pasya ng pamamahala. Ang sinumang lumabag, kung hindi suspendido ay matitiwalag.

May mga pagkakataon na HINDI BUMOBOTO ang INC dipende sa lugar at sitwasyon, lalo na kung halimbawang sa lugar na ganito ay wala namang lumapit at nanghingi ng tulong sa INC. Totoo po ito. Ayon na rin sa pagpapatunay ng isang kapatid:

"Halimbawa, dun sa baranggay namin ay may 10 lang na INC members, kaya ung incumbent na bgy chairman ay hindi na humingi ng suporta para sa kanyang candidacy. Yun kalaban naman nya ay lumapit at humingi ng suporta at nakuha naman nya ang tulong na hiningi nya.

Sa isang baranggay na may 500 botante, ano ba ung 10 boto na mawawala sa kanya? mukhang hindi naman mahalaga...pero dun nakita ang epekto ng "swing vote" ng pagkakaisa ng INC.

Nanalo ang tinulungan ng INC by 5 votes.
Eh kung ung incumbent ay lumapit at kung sakali na sya ang tinulungan ng INC, lalamang pa sya ng 10 boto"

"MAY PAGKAKATAON PA NGA NA ANG PAGKAKAISA AY "WALANG IBOBOTO"o, di ba, yan ang katunayan na ang IGLESIA AY AFTER SA UNITY AT HINDI SA SINOMANG POLITIKO." source

Ngayon, ulitin natin ang tanong, normal ba na nilalapitan ng mga pulitiko ang Iglesia ni Cristo?

Sagot: Oong oong OO. 

Kung ikaw ay babae at nasa hustong gulang na, hindi ba normal na LIGAWAN ka ng isang lalaki?

Kung ikaw ay isang pulitiko at nangangailangan ng mga boto para manalo sa eleksyon, at nalaman mong nagsasagawa ang INC ng kaisahan sa pagboto na libre naman, hindi ba NORMAL na lapitan at ligawan ang INC para dito?

Isa sa mga atake pa nila ay ang appointment daw sa mga miyembro ng Iglesia ni Cristo pag nanalo na ang Presidenteng sinuportahan sa mga posisyon sa gobyerno. Ang sabi pa ng iba ay NILOLOBY daw ng Iglesia ni Cristo ito.

Tanong: Totoo ba ito?
Sagot: Hindi.

Recommendation ang ginagawa ng Iglesia ni Cristo. Hindi nito dinidiktahan ang Presidente o kung sino sa gobyerno para ma-appoint ang mga myembro na gustong manungkulan sa gobyerno. Ganito kasi ang totoong nangyayari, may mga miyembro ng Iglesia ni Cristo na gustong manungkulan sa gobyerno, at sympre para ma apoint sila bukod sa sarili nilang paraan ay humihingi sila ng tulong sa pamamahala, at ang pamamahala naman ay nagrerecommend ng mga tao, hindi ito basta basta dahil PILING PILI ito, alam nyo naman ang usaping pulitika, madumi, kaya pagnagkataong nasangkot sila sa isang pangyayari ay dala nila ang pangalan ng Iglesia ni Cristo kaya ang pamamahala rin naman ay maingat sa nirerecommend.

Nasa pangulo na yon kung meron siyang iaapoint tulad ng ginawa ng mga dating Pangulo ng Pilipinas.

 Ayon na rin sa balita, may katotohanan man ito o wala:

"Sen. Franklin Drilon, who serves as Team PNoy campaign manager, made the disclosure in light of reports that President Benigno Aquino 3rd had recently bypassed at least three recommendations of the Iglesia ni Cristo to three appointive posts namely: Office of the Ombudsman, Bureau of Corrections and Court of Tax Appeals." source: manilatimes.net

Ito ay isang normal na bagay tulad ng pagrerecommend ng INC sa mga miyembro nito sa mga kompanya na naniniwala sa kakayahan ng mga INC members at gusto kumuha ng INC members para maging empleyado tulad ng SM at Hizon lab. inc. 


Alam nyo ba ang tungkol sa CATHOLIC VOTE?

Hindi man ito tulad ng sa Iglesia ni Cristo na ispisipikong mga kandidato ang iboboto, nag iisue naman ang kanilang mga lider at ibat ibang catholic groups ng listahan ng mga kandidato na pro-life. Inshort, SILA ANG NANGANGAMPANYA PARA SA MGA KANDIDATO at hinihikayat ang mga kapwa nila katoliko na huwag iboboto ang mga di kasali sa kanilang listahan o ang mga kandidatong hindi "Pro-life" daw. 

Eh hindi ba PAG IINDORSO ANG TAWAG DOON?

At hanggang pag iindorso lang naman talaga ang kaya nila dahil kahit kailan hindi nila kayang bumoto bilang isa. Mapa usaping pulitika nga ay mismong mga pari at obispo ay hindi magkaisa paano pa ang mga myembro nito na ang karamihan ay hindi naman regular na nagsisimba?

Bakit ang banal na hapunan ng INC ay isinasagawa sa umaga at may abuluyan pa?

Isa sa pinaka popular na banat ni Mr. Soriano kasama na ang kaniyang mga kampon ang tungkol sa pagbabanal na hapunan na ginagawa sa Iglesia ni Cristo. Sa tuwing nababanggit kasi niya ang isa sa mga "maling aral" daw ng Iglesia ni Cristo ay ang banal na hapunan sa UMAGA na, may ABULUYAN pa. 

 
Banal na HAPUNAN sa "UMAGA"?

Isa sa mga paratang nila ay ang banal na hapunan ay sa UMAGA daw ginagawa. Dapat daw banal na ALMUSAL o kaya naman ay banal na UMAGAHAN ang tawag doon at hindi banal na HAPUNAN. Kung papakinggan sa unang beses ay mapapa OO ka talaga pero pag sinuri mo ng maigi ay lilitaw na walang kasense sense at pang grade 1 ang argumento ni Mr. Soriano.

Bakit?

Ang isinasagawa po kasi namin ay BANAL NA HAPUNAN at hindi HAPUNAN.

Ang HAPUNAN ay natural na ginagawa sa GABI.
Pag kumain ka sa tanghali ay TANGHALIAN na tawag doon.
At pag sa UMAGA ay ALMUSAL o UMAGAHAN.

Ang sa amin, ay BANAL NA HAPUNAN. Ito ay isa lamang tawag sa sinasabing naging huling hapunan ni Kristo kasama ang mga apostol bago siya maipako sa krus. Iba iba ang tawag dito depende sa relihiyon, tinatawag itong HOLY SUPPER o kaya naman ay LAST SUPPER o kaya naman ay EUCHARIST/HOLY COMMUNION/LORD'S SUPPER o kaya naman ay MASS o kaya naman ay SACRAMENT o kaya naman ay DIVINE LITURGY o kaya naman ay DIVINE SERVICE.

Ano ba ito?

Ito ay ang pag alala kay sa ating Panginoong Hesukristo sa pamamagitan ng pagkain ng tinapay at pag inom ng katas ng ubas.

Mark 14:22-24	And as they were eating, he took bread, and when he had blessed, he brake it, and gave to them, and said, ‘Take ye: this is my body.’	And he took a cup, and when he had given thanks, he gave to them: and they all drank of it. And he said unto them, ‘This is my blood of the covenant, which is poured out for many.’
Matthew 26:26-28	And as they were eating, Jesus took bread, and blessed, and brake it; and he gave to the disciples, and said, ‘Take, eat; this is my body.’	And he took a cup, and gave thanks, and gave to them, saying, ‘Drink ye all of it; for this is my blood of the covenant, which is poured out for many unto remission of sins.’
1 Corinthians 11:23-25	For I received of the Lord that which also I delivered unto you, that the Lord Jesus in the night in which he was betrayed took bread; and when he had given thanks, he brake it, and said, ‘This is my body, which is for you: this do in remembrance of me.’	In like manner also the cup, after supper, saying, ‘This cup is the new covenant in my blood: this do, as often as ye drink it, in remembrance of me.’
Luke 2:19-20	And he took bread, and when he had given thanks, he brake it, and gave to them, saying, ‘This is my body which is given for you: this do in remembrance of me.’	And the cup in like manner after supper, saying, ‘This cup is the new covenant in my blood, even that which is poured out for you.’

source: wikipedia

Kaya ang banal na hapunan= pagkain ng tinapay at pag inom ng katas ng ubas.

Hindi po banal na hapunan= HAPUNAN.

Kaya walang kasense sense ang pag atake nila sa Iglesia ni Cristo, tama naman na kapag kumain ka sa gabi ay HAPUNAN ang tawag doon, kapag sa umaga, ALMUSAL o UMAGAHAN ang tawag doon, pero hindi naman po kami pumupunta sa kapilya para lang KUMAIN ng natural na pagkain kundi upang alalahanin si Kristo sa pamamagitan noon na siya mismo ang nag utos:

"For I received from the Lord what I also passed on to you: The Lord Jesus, on the night he was betrayed, took bread, and when he had given thanks, he broke it and said, “This is my body, which is for you; do this in remembrance of me.” In the same way, after supper he took the cup, saying, “This cup is the new covenant in my blood; do this, whenever you drink it, in remembrance of me.” I Cor. 11:23-25

Ebidensya na hindi ordinaryong pagkain ang ginagawa namin kaya hindi ito dapat tawaging banal na ALMUSAL?

Yung tinapay na pinagputol putol ay tuldok lang ang nakukuha namin at ang katas naman ng ubas ay parang 8 tbsp. lang yon. 

Tanong: Natry mo na ba mag almusal na gatuldok lang ang tinapay na kinain mo, mas marami pa yung sa mga free taste sa mall, at nakainom ng katas ng ubas na kasing rami ng pang free taste sa mall???

Porke ba may word na HAPUNAN kailangan talaga sa gabi gagawin? Kailangan ba lagi LITERAL?

Bakit ang simbang gabi? Di ba dapat simbang madaling araw yun?

Kaya nga hindi nakikisama ang mga katoliko at protestante sa ganitong klaseng atake dahil napakababaw at napaka walang sense ang argumento na si MR. SORIANO lang ang nakaisip. Ang talino talaga! Congrats!^^

  
Banal na hapunan MAY ABULUYAN?

Tanong: Alin ba ang may abuluyan, yung BANAL NA HAPUNAN BA o yung PAGSAMBA?

Sa amin po kasi, magkasabay na isinasagawa ang banal na hapunan at pagsamba.

Ganito kasi ang format ng aming pagsamba:

Singing of hymns

Opening prayer
Sermon
Prayer
Collection of offerings
Prayer
Doxology
Benediction
(reading of circulars/reminders)
Recessional hymn

Eh paano pag banal na hapunan?

Singing of hymns

Opening prayer
Sermon
Breaking and Receiving of Bread
Prayer
Receiving of  Wine grapes ("the cup")
Prayer
Collection of offerings
Prayer
Doxology
Benediction
(reading of circulars/reminders)
Recessional hymn

Eh kapag Pasalamat (Thanksgiving)?

Singing of hymns

Choir processional march
Opening prayer
Sermon
Prayer
Collection of offerings
Prayer
Doxology
Benediction
(reading of circulars/reminders)

Recessional hymn

Sobra bang malaki ang mga ipinagkaiba ng mga worship service ng Iglesia ni Cristo?

Maiintindihan ko kung ang service ng BANAL NA HAPUNAN ng Iglesia ni Cristo ay ang pagtanggap ng tinapay at katas ng ubas lamang, ang kaso ito poy kasama ng pagsamba. Kaya nga po yung araw ng pagtanggap namin ay Saturday/Sunday din hindi naman sa ibang araw... 

Ano ba ang isinasagawa ng karamihang relihiyon pag Sunday? Di ba pagsamba?

Walang bang saysay at isa bang malaking PAGKAKAMALI ang pag-aabuloy tuwing pagsamba?

"Sa pamamagitan nga niya ay maghandog tayong palagi ng hain ng pagpupuri sa Dios, sa makatuwid baga, ay ng bunga ng mga labi na nagpapahayag ng kaniyang pangalan. Datapuwa't ang paggawa ng mabuti at ang pagabuloy ay huwag ninyong kalimutan: sapagka't sa mga gayong hain ang Dios ay totoong nalulugod" Hebreo 13:15-16 

Siguro ay inggit na inggit lang si Mr. Soriano dahil kapag nag aabuloy ang mga myembro ng Iglesia ni Cristo ay bukal sa puso at talagang sinusunod ang utos sa bibliya dahil ito ay para sa kapurihan ng Diyos. 

Lahat kasi ng mga projects ng INC, mapa pagtulong sa kapwa, pagpapatayo ng superstructures at mga bahay sambahan, pagbili ng mga properties at mga gugulin sa Iglesia, ang source noon ay ang mga handog ng mga myembro ng Iglesia ni Cristo.

Newly renovated Locale of Pasay

BEFORE

AFTER 

 

BEFORE


AFTER





BEFORE



































AFTER

BEFORE

AFTER


BEFORE




AFTER

credits to the original owner of these photos

Local Congregation of Pasay City was dedicated on March 22, 2013. It is in the District of Metro Manila South.

Time of Worship Service:
Thu - 5:45 AM; 7:45 PM
Sun - 6:45 AM; 3:45 PM

The renovation of this house of worship alone is estimated to be P50+ million. This is just one example on where the Iglesia ni Cristo members' offerings go. All houses of worship are well maintained and it is a duty of every member to take good care of the chapels because this is the place where the glory of God dwells and the place for worship.

Pinakamatinding palusot sa pagka Diyos ni Kristo

Hindi ko alam kung seryoso ba ang mga naniniwalang Diyos si Kristo o nang aaning lang kapag ipinagtatanggol nila ang pagka-Diyos niya. Kapag kasi binigyan mo sila ng pagkarami raming ebidensya na tao si Kristo at hindi Diyos, ang isasagot naman nila "Meron ba kayong mababasa sa bibliya na sinabi ni Kristo, hindi ako Diyos?".

Hindi ako nanlalait o kung ano pa man pero yon na yata ang isa sa mga walang ka sense sense na palusot na nabasa ko. Taktika ng mga pilosopo. Ang mga pilosopo kasi walang common sense, yun bang kailangan mo pang kumpletuhin ang mga sinasabi mo para lang magets nila.

Kapag ba sinabi mong lalaki ka, kailangan mo pang sabihing hindi ka babae?

Kapag ba sinabi mong gutom ka, kailangan mo pang sabihing gusto mong kumain?

Kapag ba sinabi mong maputi ka, kailangan mo pang sabihing hindi ka maitim?

Kapag ba sinabi mong gusto mong maglakad, kailangan mo pang sabihing ayaw mong tumakbo?

Kapag ba sinabi mong tatay ka ng anak mo, kailangan mo pang sabihing mag-ama kayo?


Kailangan pa bang sabihin ni Kristo na siyay hindi Diyos kung sinabi na niyang siya ay TAO? 

At kailangan pa ba niyang sabihin siyay hindi Diyos kung mismong siya na ang nagpakilala sa IISANG TUNAY NA DIYOS, ang kaniyang AMA, na sinabi niyang kaniyang Diyos at Diyos din natin? 

Ano sa tingin nyo?

Ano ba talagang gusto nyo? [updated]

Hindi ko talaga maintindihan ang mga asar na asar at inggit na inggit sa INC sa di malamang kadahilanan. Hindi ko alam kung sila bay sincere sa sinasabi nilang opinyon o gumagawa lang talaga sila ng palusot para lang kontrahin ang Iglesia ni Cristo.


BIBLE VERSION

Sinasabi ng ilan (may alam na katoliko), bakit nyo ginagamit ang bibliya namin hindi naman sa inyo yan, sa amin yan, eh kung gumawa kaya kayo ng sarili nyong bibliya! (sariling version/translation)

Sasabihin din ng ilan (ignoranteng katoliko), kaya tumutugma ang aral nyo sa bibliya kasi sarili nyong bibliya yan eh! Dapat ang gamitin nyo eh bibliya namin para patas!

Ano ba talaga?

Ano ba talaga ang mas okay para sa inyo, ang gumawa ang INC ng sariling bersyon ng bibliya o hindi?

Pag gumawa naman ang INC ng sariling bersyon ng bibliya ang sasabihin nyo, eh sarili nyong bibliya yan eh, kaya gagawin nyo yan para umayon sa doktrina nyo... Kapag naman walang sariling bibliya ang sasabihin nyo naman, Eh di gumawa kayo ng sarili nyo bakit kayo nakikigamit? 


ANG SUGO MOVIE

Sinasabi ng ilan, bakit naman ang kinukuha nyong mga artista eh mga katoliko, eh movie nyo yan eh dapat puro Iglesia ni Cristo lang ang gaganap dyan!

Sasabihin din ng ilan, bakit hindi mga ka myembro nyo ang gumanap dyan? Kinakahiya nyo ba ang mga artistang Iglesia ni Cristo?

Ano ba talaga?

Ano ba talaga ang mas okay para sa inyo, ang mag hire ng mga artista ang Iglesia ni Cristo kahit hindi kamyembro o puro Iglesia ni Cristo lang ang gaganap?

Pag nag hire ng mga di-INC member naman para sa pelikula ang sasabihin niyo eh INC movie yon kaya dapat INC members din gaganap, ang sabi pa ng ilan, bakit ganyan, ang title eh "ANG SUGO" pero puro katoliko ang bida... Kapag naman puro myembro lang ang gaganap sasabihin nyo naman, sino naman kaya ang matyatyagang manood sa pelikula nyo, eh hindi naman ganun na mga kasikat ang artistang myembro nyo!


PHILIPPINE ARENA

Sinasabi ng ilan, dapat payagan nila for all concerts/religious assemblies ang arena na ito tutal ipinangalan ito sa bansa natin! Hindi ba isang kadamutan nyo kung hindi pwede ang catholic assemblies/ protestant assemblies dito? Eh kung si Lady Gaga, hindi nyo papayagan?

Sasabihin din ng ilan, kung papayagan nila ang kahit sino na magperform at gumamit ng arena nila kahit ibang pananampalataya, hindi ba ito magiging AGAINST sa kanilang paniniwala? Di ba Iglesia ni Cristo ang may-ari nito? Bakit nila papayagan, tutal sila na mismo ang nagpapatakwil sa mga maling aral ng mga ito?

Ano ba talaga?

Ano ba talaga ang mas okay para sa inyo, ang payagan ang kahit sino na magperform at gumamit ng arena o PILI lamang ng Iglesia ni Cristo?

Pag hindi pinayagan ang religious assemblies at concerts sasabihin nyo sakim kami dahil pinangalan sa bansa natin pero hindi naman pinapagamit sa lahat... Kapag naman pinayagan ang lahat, bukas sa lahat ang paggamit ng arena ang sasabihin nyo naman eh AGAINST ito sa paniniwala namin, na bakit daw namin ito pinapagamit sa mga ganoong events eh labag ito sa mga aral na itinuturo ng INC.


BLOC VOTING

Sinasabi ng ilan, kaya lang naman nananalo ang mga ibinoboto nyo dahil umaasa kayo sa survey, bukod sa pansariling survey na ginagawa nyo, sinusuportahan nyo yung mga popular at sa tingin nyong mananalo sa survey, kaya kalokohan yang bloc voting nyo!
 
Sasabihin din ng ilan, wala naman talaga kayong kaisahan sa pagboto, gawa gawa nyo lang yan! Tignan mo, mapa national o local elections may mga sinusuportahan ang Iglesia na hindi naman nananalo! 2.3% lang naman kayo ng populasyon ng Pilipinas kaya hanggang panaginip na lang kayo!

Ano ba talaga?

Naniniwala ba talaga kayong may kaisahan sa pagboto ang INC o hindi?

Pag nanalo ang mga sinuportahan ng INC ang sasabihin nyo, dahil binase lang ito sa resulta ng mga survey sa TV at sa sarili naming survey, sasabihin nyo pa na kesyo nagpapagamit kami sa mga pulitiko, na kesyo uto uto kami kasi sumusunod kami sa leader namin at kayo hindi, na kesyo may bayad yung suporta namin sa mga kandidato at marami pang iba... Kapag naman natalo ang sinuportahan ng INC ang sasabihin nyo wala naman talaga kaming kaisahan sa pagboto, imbento lang yon para lumakas ang political influence ng INC pero sa huli talo din ang mga kandidato at hindi lahat eh sumusunod sa kaisahan kaya talagang mahina ang kaisahan sa Iglesia... 


BUILDING OF HOUSES OF WORSHIP

Sinasabi ng ilan, bakit kayo nagpapatayo ng milyon milyong pisong halaga ng mga kapilya nyo eh di ba nga malapit na ang araw ng paghuhukom, gugunawin din yan, sinasayang nyo lang ang pera ng mga myembro nyo, di bat mas mabuting ibigay nyo na lang yan sa mahihirap?

Sasabihin naman ng ilan kapag hindi na nila napapansing nagpapatayo ng kapilya ang INC, asan na ang pera ng mga miyembro nyo? nako, nilimas na ng mga manalo at mga ministro nyo, ayaw nyo pang umalis diyan hinuhuthutan lang naman kayo ng pera ng mga yan, pinapayaman nyo lang ang mga manalo eh! 

Ano ba talaga?

Gagastos ba ang INC para sa mga ito para sa kapurihan ng Diyos, o hindi?

Pag nagpapatayo ang INC ng mga kapilya at ibat ibang proyekto dapat ipamigay na lang sa mahihirap ang pera dahil kasama rin naman itong magugunaw pagdating ng paghuhukom... Pag naman mapapansin nyong hindi na nagtatayo ang INC ng mga ganito ang sasabihin nyo bunubulsa na ng mga ministro at ng mga "Manalo" ang mga pera namin...


MEMBERS' OBEDIENCE

Sinasabi ng ilan, bakit ba ninyo sinusunod ang pamamahala nyo? Wala ba kayong sariling utak? Bakit masyado kayong panatiko na kapag sinabihan kayo ng ganito eh susundin nyo agad? Halatang halata naman na binibrainwash lang kayo ng mga ministro nyo eh, eto naman kayo, uto-uto!

Sasabihin naman ng ilan kapag hindi na ganoon ang pagiging masunurin ng mga miyembro, oh, akala ko ba may pagkakaisa kayo? Bakit hindi nyo sundin ang namamahala sa inyo, di bat nakasulat yun sa bibliya? Isa lang ang ibig sabihin niyan, hindi kayo sa Diyos dahil hindi kayo marunong sumunod!

Ano ba talaga?

Susunod ba ang mga myembro sa mga kinikilala naming Diyos ang nagbigay ng tungkulin o hindi?

Pag sinunod namin sila ang sasabihin nyo na BRAINWASH kami, kapag naman hindi kami sumunod sasabihin nyong hindi kami naturuan ng aral dahil mismong myembro ayaw sumunod sa leader o sa mga ministro namin.


DOCTRINES AND PRACTICES

Sinasabi ng ilan kapag napansin nila na may pagkakatulad ang doktrina ng INC sa ibang relihiyon, ano ba yan, mga wala kayong originality! Kinopya nyo lang ang mga aral nyo sa ibang relihiyon eh, gaya gaya lang kayo nanghiram lang kayo ng aral sa iba nakakahiya naman ang sugo nyo!

Sasabihin naman ng ilan kapag napansin nila ang ilang doktrina sa INC na unique, walang katulad sa ibang relihiyon... Kaya walang kaperaha ang ilan sa doktrina nyo kasi pansarili at maling pag intindi yan ng mga ministro nyo! Inimbento lang yan ng pamamahala nyo eh, tulad ng bloc voting... Kulto talaga kayo dahil hindi kayo sumunod sa mga doktrinang Kristiyano!

Ano ba talaga?

Kailangan bang maging unique ang doktrina ng INC o kailangan may kapareha sa ibang relihiyon?

Kapag may kaparehang doktrina sa ibang relihiyon ang sasabihin nyo nangopya lang kami, pag kakaiba naman ang doktrina sasabihin nyo inimbento lang, wala na sa bibliya di pa makakristyano...


  

Conrado De Quiros, isang opinyonadong kolumnista at manunulat

Sino si Mr. Conrado De Quiros?

Si Conrado de Quiros (ipinanganak 27 Mayo 1951) ay isa sa mga pinakatanyag na kolumnista at manunulat sa Pilipinas. Kilala siya sa kaniyang mga matatalim at malikhaing mga komentaryo sa kaniyang kolum na "There's the Rub" sa Philippine Daily Inquirer. 

source: wikipilipinas.org

Ano ba ang opinyon?

1.

a belief or judgment that rests on grounds insufficient to produce complete certainty.

2.

a personal view, attitude, or appraisal.

3.

the formal expression of a professional judgment: to ask for a second medical opinion.

4.

Law. the formal statement by a judge or court of the reasoning and the principles of law used in reaching a decision of a case.

5.

a judgment or estimate of a person or thing with respect to character, merit, etc.: to forfeit someone's good opinion.

source: dictionary.reference.com 

Ano ang katotohanan?

1.

the true or actual state of a matter: He tried to find out the truth.

2.

conformity with fact or reality; verity: the truth of a statement.

3.

a verified or indisputable fact, proposition, principle, or the like: mathematical truths.

4.

the state or character of being true.

5.

actuality or actual existence. 

source: dictionary.reference.com

Si Mr. Conrado De Quiros ay isang kilalang manunulat at kolumnista na madalas ang kaniyang nilalahad ay ang kaniyang pansariling opinyon. Kilala siya dahil siya ay nagsusulat sa Philippine Daily Inquirer.

Napakalaki po ng pagkakaiba ng OPINYON sa KATOTOHANAN.

  

Ikumpara nyo na lang ang definition sa itaas...

Sya ay masasabi kong isa ring kritiko ng Iglesia ni Cristo.

Hindi ko alam kung saan nanggaling ang kaniyang mga pananaw at opinyon tungkol sa mga pinagsususulat nya sa Iglesia ni Cristo, sa tingin ko nga ay may galit talaga yan sa Iglesia, ayaw lang umamin...

Nagtataka ako kung bakit kapag nababanggit niya ang tungkol sa Catholic Church ay lagi niyang isinisingit ang pangalan ng Iglesia ni Cristo. Siguroy ito ang paraan niya para ipagtanggol ang Catholic Church sa madla, na obvious na obvious naman.

Naaawa ako sa mga manunulat na hinahangaan ng mga tao DAHIL lang sa tapang niya, hindi dahil sa pagsasabi niya ng katotohanan. Naaawa ako sa mga manunulat na kailangang itaya ang sariling kredibilidad para maipagtanggol ang sarili niyang mga pananaw.

Kung makakausap ko si Mr. De Quiros, na parang ama ko na (mas matanda pa nga sa tatay ko), ang unang itatanong ko "ANO BANG PROBLEMA NYO SA IGLESIA NI CRISTO?" Wala akong pakialam kung tinitingala siya ng marami at kung gaano siya kasikat, sa akin kasi, ang taong mali ay MALI, na kinakailangang ITAMA. Sinusubukan kong intindihin ang mga pananaw niya sa Iglesia ni Cristo pero kahit saang anggulo ko tignan eh puro kasinungalingan talaga ang nababasa ko.

Hindi ko ito sinasabi bilang depensa sa IGLESIA NI CRISTO o dahil myembro ako, sinasabi ko to dahil hanggang OPINYON lang talaga sya, hanggang obserbasyon lang sya, hanggang pakikinig ng tsismis na lang ang kaya niyang gawin, ni hindi man lang siya nagsasaliksik kung ano ang totoo.

Si Mr. De Quiros ay sumasalamin sa maraming Katoliko sa Pilipinas. Lahat sila ay may mali-maling tingin sa Iglesia ni Cristo, lahat ng nalalaman nila ay base lang sa tsismis ng iba, base sa obserbasyon at pansariling opinyon, na hindi man lang MAGING PATAS sa paghatol.

Para sa kaalaman ng marami, lagi lang naman niyang pinapalabas na nilalabag ng Iglesia ni Cristo ang separation of Church and State. Lagi niyang pinapalabas na nakikisawsaw ang Iglesia ni Cristo sa pulitika, DAHIL LANG BUMOBOTO ITO NG NAGKAKAISA. Lagi niyang pinapalabas na walang kalayaang bumoto ang mga myembro.

Tulad ng mga saradong utak ng mga katoliko... Katulad ng saradong utak ni Mr. Conrado De Quiros...

Hindi ko nilalahat ang mga katoliko, yun lamang mga CLOSEMINDED. Marami rin namang kasing katoliko ang naiintindihan ang pagkakaisa ng Iglesia ni Cristo. 

Siguroy tulad ng mga saradong utak ng mga katoliko at saradong utak ni Mr. Conrado De Quiros, hindi lang talaga nila matanggap na hindi kaya ng predominant Catholic Church na MAGKAISA at bumoto bilang ISA.

Eto ang masasabi ko para kay Mr. Conrado De Quiros at sa mga katulad niya:

"Sino sa inyo ang marunong at nakakaunawa? Ipakita niya ito sa pamamagitan ng wastong pamumuhay na bunga ng kapakumbabaan at karunungan. Ngunit kung ang naghahari sa inyong puso ay inggit at makasariling hangarin, huwag ninyo iyang ipagmalaki at huwag ninyong ikaila ang katotohanan. Ang ganyang karunungan ay hindi galing sa Diyos, kundi makasanlibutan, makalaman at mula sa diyablo.  Sapagkat saanman naghahari ang inggit at makasariling hangarin, naghahari din doon ang kaguluhan at lahat ng uri ng masamang gawa." Santiago 3:13-16

Feedback

Gusto ko makatanggap ng Feedback mula sa inyo ^^

Pakisama na rin sa inyo pong sagot kung paano nakatulong sa inyo ang blog na ito, o kung meron bang naitulong sa inyo ang blog na ito, pakipaliwanag na rin.

Maraming salamat po^^

Para malaman ko kung ano ba ang kailangan pang iimprove sa kabuuan ng blog na ito, sa mga posts, sa design, sa policy, o kahit saan man... At gusto ko rin malaman kung eto bang pinaggagagawa ko eh may pinatutunguhan (hehe) at may kabuluhan.  Sana po lahat ng makakabasa nito ay magkomento ^^

Sa tingin mo ba nakakaangat na kayo Catholicdefender2000?

Hindi ko maiwasang hindi magkomento sa bias (kung sa bagay simulat simula pa man eh ganoon na) na posts ni Catholicdefender2000 sa kaniyang blog. Nagtataka lamang ako, ano bang ginawa sayo ng Iglesia ni Cristo para kamuhian mo ang Iglesia at pati kami ng ganyan? Halatang may pinaghuhugutan ka ata? Bukod sa doktrina namin na one true church at no salvation outside the church, may iba pa bang rason para ikaw ay magkaganyan?

Kasi ako, wala akong hinanakit sa Catholic Church at sa kahit ano pang churches mapa-protestante man o mapa-Iglesia man ni Mr. Soriano, ang ginagawa ko ay dumedepensa lamang, kasabay noon ang paglalahad ng katotohanan sa mga tao.

Tignan nyo po at pansinin ang isa lamang sa mga latest post ng ating kaibigang masyadong iniidolo ang Iglesia ni Cristo (kaya gumawa pa siya ng blog na ang pamagat ay IGLESIA NI CRISTO sa halip na Iglesia Katolika Apostolika Romana) eto po:

Anti-Catholics such as members the Iglesia ni Cristo founded by Felix Manalo in 1914, who proclaimed himself as the "Last Prophet or Messenger" would do everything in their power to PUT DOWN the CHURCH which Christ founded in 33AD. The highly sensationalized and exaggerated Catholic Priests who abused children was among their favorite issue to pin down Catholics from defending the Church which Christ had founded. Perhaps this article below would help them realize that Catholic erring priests were not alone in this shameful sinfulness that had disfigured the Holy Face of Christ (all emphasis are mine).

Source: Insurance Journal- The three companies that insure the majority of Protestant churches in America say they typically receive upward of 260 reports each year of young people under 18 being sexually abused by clergy, church staff, volunteers or congregation members.

The figures released to The Associated Press offer a glimpse into what has long been an extremely difficult phenomenon to pin down — the frequency of sex abuse in Protestant congregations.

Religious groups and victims’ supporters have been keenly interested in the figure ever since the Roman Catholic sex abuse crisis hit five years ago. The church has revealed that there have been 13,000 credible accusations against Catholic clerics since 1950.

Protestant numbers have been harder to come by and are sketchier because the denominations are less centralized than the Catholic church; indeed, many congregations are independent, which makes reporting even more difficult.

Some of the only numbers come from three insurance companies — Church Mutual Insurance Co., GuideOne Insurance Co. and Brotherhood Mutual Insurance Co.

Together, they insure 165,495 churches and worship centers for liability against child sex abuse and other sexual misconduct, mostly Protestant congregations but a few other faiths as well. They also insure more than 5,500 religious schools, camps and other organizations.

The companies represent a large chunk of all U.S. Protestant churches. There are about 224,000 in the U.S., according to the Association of Statisticians of American Religious Bodies, although that number excludes most historically black denominations and some other groups, which account for several thousand congregations.

Church Mutual, GuideOne and Brotherhood Mutual each provided statistics on sex abuse claims to The Associated Press, although they did not produce supporting documentation or a way to determine whether the reports were credible.

The largest company, Church Mutual, reported an average of about 100 sex abuse cases a year involving minors over the past decade. GuideOne, which has about half the clients of Church Mutual, said it has received an average of 160 reports of sex abuse against minors every year for the past two decades.

Brotherhood Mutual said it has received an average of 73 reports of child sex abuse and other sexual misconduct every year for the past 15 years. However, Brotherhood does not specify which victims are younger than 18 so it is impossible to accurately add that to the total cases.

Abuse reports do not always mean the accused was guilty, and they do not necessarily result in financial awards or settlements, the companies said. The reports include accusations against clergy, church staff and volunteers.

Even with hundreds of cases a year “that’s a very small number. That probably doesn’t even constitute half,” said Gary Schoener, director of the Walk-In Counseling Center in Minneapolis, a consultant on hundreds of Protestant and Catholic clergy misconduct cases. “Sex abuse in any domain, including the church, is reported seldom. We know a small amount actually come forward.”

Tom Farr, general counsel and senior vice president of claims for GuideOne, based in West Des Moines, Iowa, said most abuse cases are resolved privately in court-ordered mediation. Awards can range from millions of dollars down to paying for counseling for victims, he said.

One of the largest settlements to date in Protestant churches involved the case of former Lutheran minister Gerald Patrick Thomas Jr. in Texas, where a jury several years ago awarded the minister’s victims nearly $37 million (euro28 million). Separate earlier settlements involving Thomas cost an additional $32 million.

When insurance companies first started getting reports of abuse from churches nearly two decades ago, the cases usually involved abuse that happened many years earlier. But over the past several years, the alleged abuse is more recent, which could reflect a greater awareness about reporting abuse, insurance companies said.

Insurance officials said the number of sex abuse cases has remained steady over the past two decades, but they also said churches are working harder to prevent child sex abuse by conducting background checks, installing windows in nurseries and play areas and requiring at least two adults in a room with a child.

A victims’ advocacy group has said the Southern Baptists, the nation’s largest Protestant denomination, could do more to prevent abuse by creating a list of accused clergy the public and churches could access.

“These are things people are entitled to know,” said Christa Brown, a member of the Survivors Network of those Abused by Priests, who says she was sexually abused as a child by a Southern Baptist minister. “The only way to prevent this crime is to break the code of silence and to have absolute transparency when allegations are raised.”

At the Southern Baptist Convention’s annual meeting in San Antonio this week, the Rev. Wade Burleson proposed a feasibility study into developing a national database of Southern Baptist ministers who have been “credibly accused of, personally confessed to, or legally been convicted of sexual harassment or abuse.”

A convention committee referred Burleson’s motion to the SBC executive committee, which will report back with findings and a recommendation at next year’s meeting in Indianapolis.

Southern Baptist President Frank Page said leaders are considering several options to help churches protect children against abuse.

“We believe that the Scripture teaches that the church should be an autonomous, independent organization,” Page said. “We encourage churches to hold accountable at the local level those who may have misused the trust of precious children and youth.”

Several years ago, the Baptist General Convention of Texas, which represents moderates who have increasingly distanced themselves from the conservative-led Southern Baptists, started a list of accused clergy for churches, but not the public. Under pressure from victim advocates, the Texas group just released the names of some convicted sex offenders who may have been ministers in local congregations.

Joe Trull, editor of Christian Ethics Today and retired ethics professor at New Orleans Baptist Theological Seminary, helped the Texas convention create its registry and says there are now about 11 cases involving clergy abuse with minors.

But he believes these are just the “tip of the iceberg” because churches don’t have to report abuse cases to the registry and aren’t likely to.

“The problem we’re having is that churches just weren’t sending the names,” Trull said. “In the normal scenario, they just try to keep it secret. We’re going to have to be more proactive and let them know if they don’t come forward, they’re helping to perpetuate this problem.”

source: catholicdefender2000

Sa dinami dami namang ieexample, hinding hindi nawawala sa mga post nya ang pangalang IGLESIA NI CRISTO. Bakit kaya ganun? Obvious tuloy na enemy no.1 niya ang INC, samantalang wala naman sa kanyang ginagawang masama ang Iglesia. Favorite issue daw ang mga Paring Katolikong nangmolestiya ng mga bata. 

Wala namang makakatanggi sa KATOTOHANANG iyan, kahit pa mga katoliko at kahit IKAW.

Bakit problemadong problemado ka ata sa katotohanang yan, at bakit special mention ang Iglesia ni Cristo sa post mo? Ibig sabihin ba, MAJORITY ng tumutuligsa sa inyo tungkol sa sex abuse na yan sa buong mundo eh mga INC members? Na lagi mong sinasabi na 2.3% ng populasyon ng Pilipinas?

Akala ko ba sobrang daming nagpepersecute ng church nyo? 

At bakit ka nagkowt ng balita tungkol sa sex abuse cases ng Protestant churches?

Sa tingin mo ba Catholicdefender2000 sa ginawa mo MAS NAKAKA ANGAT NA KAYO?

Sa tingin mo ba NALINIS NA ANG KASALANAN NG MGA PARI NYO?

Sa tingin mo ba mas nakabuti na malaman ng mga tao na hindi lang pala Catholic priests ang may sex abuse cases, pati rin pala mga Protestante?

Sa tingin mo ba makakatakas at maaabswelto na kayo sa mga kasalanan ng PARI NYO?

At sa tingin mo ba makakaya pang LINISIN ng Catholic authorities ang pangalan ng Iglesia Katolika sa kabila ng mga kasalanan nito tulad ng Inquisition, Catholic sex abuse cases, Stolen Babies, Friar's abuse of power, at iba pa? Hindi lang pangalan ng Iglesia Katolika kundi ang buong Church mismo? Ilang reformation ba kailangan para maisakatuparan ito? Ang Iglesia mo kayang UNIVERSAL ang Iglesiang binabanggit ng bibliya kung saan inialay ni KRISTO ANG KANIYANG BUHAY UPANG:


 "...maiharap niya sa kanyang sarili bilang isang maluwalhating iglesya na walang anumang dungis ni kulubot man upang ito ay maging banal at walang kapintasan." Efeso 5:27

New International Version (©1984)
and to present her to himself as a radiant church, without stain or wrinkle or any other blemish, but holy and blameless.

New Living Translation (©2007)
He did this to present her to himself as a glorious church without a spot or wrinkle or any other blemish. Instead, she will be holy and without fault.

English Standard Version (©2001)
so that he might present the church to himself in splendor, without spot or wrinkle or any such thing, that she might be holy and without blemish.

New American Standard Bible (©1995)
that He might present to Himself the church in all her glory, having no spot or wrinkle or any such thing; but that she would be holy and blameless.

Holman Christian Standard Bible (©2009)
He did this to present the church to Himself in splendor, without spot or wrinkle or anything like that, but holy and blameless.

International Standard Version (©2012)
and might present the church to himself in all its glory, without a spot or wrinkle or anything of the kind, but holy and without fault.

King James Bible (Cambridge Ed.)
That he might present it to himself a glorious church, not having spot, or wrinkle, or any such thing; but that it should be holy and without blemish.

Aramaic Bible in Plain English (©2010)
And he shall establish the church for himself without blemish or wrinkle, neither any such things whatsoever, but it will be holy and without defect.

GOD'S WORD® Translation (©1995)
Then he could present it to himself as a glorious church, without any kind of stain or wrinkle-holy and without faults.

King James 2000 Bible (©2003)
That he might present it to himself a glorious church, not having spot, or wrinkle, or any such thing; but that it should be holy and without blemish.

American King James Version
That he might present it to himself a glorious church, not having spot, or wrinkle, or any such thing; but that it should be holy and without blemish.

American Standard Version
that he might present the church to himself a glorious church , not having spot or wrinkle or any such thing; but that it should be holy and without blemish.

Douay-Rheims Bible
That he might present it to himself a glorious church, not having spot or wrinkle, or any; such thing; but that it should be holy, and without blemish.

Darby Bible Translation
that he might present the assembly to himself glorious, having no spot, or wrinkle, or any of such things; but that it might be holy and blameless.

English Revised Version
that he might present the church to himself a glorious church, not having spot or wrinkle or any such thing; but that it should be holy and without blemish.

Webster's Bible Translation
That he might present it to himself a glorious church, not having spot or wrinkle, or any such thing; but that it should be holy and without blemish.

Weymouth New Testament
that He might present the Church to Himself a glorious bride, without spot or wrinkle or any other defect, but to be holy and unblemished.

World English Bible
that he might present the assembly to himself gloriously, not having spot or wrinkle or any such thing; but that it should be holy and without blemish.

Young's Literal Translation
that he might present it to himself the assembly in glory, not having spot or wrinkle, or any of such things, but that it may be holy and unblemished;

source: bible.cc

ANO SA TINGIN MO MR. CATHOLICDEFENDER2000?

Inialay ni Kristo ang SARILI NIYANG BUHAY (na kinikilala nyong Diyos) para lamang sa Iglesia nyo ngayon na kabaligtaran ng Iglesiang binabanggit ng bibliya sa itaas?