Ang Iglesia Katolika at si Dr. Jose Rizal

Hindi maitatanggi ng sinuman na ang ating pambansang bayani ay isang napakagaling na Pilipino, malawak ang kaniyang kaisipan at talaga namang matalino. Ngunit ano naman kaya ang kanyang pananaw sa relihiyon, lalo na sa kaniyang dating relihiyon?

Oo, bautisado si Rizal sa Iglesia Katolika ngunit hindi siya kumbinsido sa mga aral nito, at sa mga masasamang gawain ng mga pari. Mapapansin ito kung paano niya inatake ang simbahan sa kaniyang mga akdang Noli Me Tangere at El Filibusterismo:

"In these two novels we find passages against Catholic dogma and morals where repeated attacks are made against the Catholic religion in general, against the possibility of miracles, against the doctrine of Purgatory, against the Sacrament of Baptism, against Confession, Communion, Holy Mass, against the doctrine of Indulgences, Church prayers, the Catechism of Christian Doctrine, sermons, sacramentals and books of piety. There are even passages casting doubts on or covering with confusion God's omnipotence, the existence of hell, the mystery of the Most Blessed Trinity, and the two natures of Christ.

Similarly, we find passages which disparage divine worship , especially the veneration of images and relics, devotion to the Blessed Virgin and the Saints, the use of scapulars, cords and habits, the praying of rosaries, novenas, ejaculations and indulgenced prayers. Even vocal prayers are included, such as the Our Father, the Hail Mary, the Doxology, the Act of Contrition, and the Angelus, Mass ceremonies, baptismal and exsequial rites, worship of the Cross, the use of holy water and candles, processions, bells and even the Sacred Sunday obligations do not escape scorn."

source: cbcponline.net

Mismong ang ating pambansang bayani ang nakaobserba sa mga MALING PANINIWALA at MALING GAWAIN ng mga pari ng Iglesia Katolika. Nung nabubuhay pa siya halos isuka siya ng mga pari dahil sa panggagalaiti sa mga isinusulat niya laban sa kanila, at nung namatay naman siya hayun at gumawa ng kwento na NAGRETRACT daw si Rizal.

Kung maalam kayo sa pagkatao ni Rizal based on history, walang maniniwala na NAGRETRACT ang ating pambansang bayani, tanging mga katoliko lamang ang nagke-claim nito. Hanggang ngayon nga ay isang kontrobesiya pa rin ang RETRACTION diumano ni Rizal, at hindi nga ito mapatunayan:

"Several historians report that Rizal retracted his anti-Catholic ideas through a document which stated: "I retract with all my heart whatever in my words, writings, publications and conduct have been contrary to my character as a son of the Catholic Church." However, there are doubts of its authenticity given that there is no certificate of Rizal's Catholic marriage to Josephine Bracken."

source: wikipedia

Sa mga kababayang dalaga ng Malolos

Narito ang sipi sa sulat ni Rizal sa mga kadalagahan ng Malolos:

"Napagkilala din ninyo na ang utos ñg Dios ay iba sa utos ñg Parí, na ang kabanalan ay hindi ang matagal na luhod, mahabang dasal, malalaking kuentas, libaguing kalmin, kundí ang mabuting asal, malinis na loob at matuid na isip. Napagkilala din ninyo na dí kabaitan ang pagkamasunurin sa ano mang pita at hiling ñg nagdidiosdiosan, kundi ang pagsunod sa katampata't matuid, sapagka't ang bulag na pagsunod ay siyang pinagmumulan ñg likong paguutos, at sa bagay na ito'y pawang nagkakasala. 

Dí masasabi ñg punó ó parí na sila lamang ang mananagot ñg maling utos; binigyan ñg Dios ang bawat isa ñg sariling isip at sariling loob, upang ding mapagkilala ang likó at tapat; paraparang inianak ñg walang tanikalá, kundí malayá, at sa loob at kalulua'y walang makasusupil, bakit kayá ipaaalipin mo sa iba ang marañgal at malayang pagiisip? Duag at malí ang akalá na ang bulag na pagsunod ay kabanalan, at kapalaluan ang mag isipisip at magnilay nilay. Ang kamangmañgan'y, kamangmañgan at dí kabaita't puri."

Pebrero 1889, SA MGA KABABAYANG DALAGA SA MALOLOS

source: joserizal.info

Sulat ni Rizal kay "Fr. Pablo Pastells"

Mga sipi sa isa sa mga sulat ni Rizal sa paring si Pablo Pastells:

"All the brilliant and subtle arguments of Your Reverence -- that I shall not try to refute because I would have to write a compendious treatise -- cannot convince me that the Catholic Church is endowed with infallibility."

"Who died on the cross? Was it God or was it the roan? If it was God, I do not understand how a God conscious of his mission can die, how a God can exclaim in the garden: "eater, si possibile transeat a me calix iste!

Again he exclaimed on the cross: My God, my God, why hast thou forsaken me?" This cry is absolutely human; it is the cry of a man who has faith in justice and in the goodness of his cause; except the Hodie me cum eris, the cry of Christ on Calvary. All announce a man in torment and in agony, but what a man! And for me Christ man is greater than Christ God. If the one who had said, "Father, forgive them for they know not what they are doing" had been God, those who had laid hands on him ought to have been forgiven unless we say that God resembles certain men who say one thing and then do something else."

Rizal, Dapitan, 4 April 1893 || To Fr. Pablo Pastells

source: joserizal.info

Buti pa ang ating pambansang bayani, talagang matalino, kahit wala pa ang Iglesia ni Cristo sa mga panahon na iyon na nagtuturo na si Kristo ay tao, NANINIWALA si Rizal na si KRISTO AY TAO AT HINDI DIYOS. Ayon din sa kaniya, hindi siya kumbinsido na ang Iglesia Katolika ay infallible.

Kaya nga kung titignan palang natin sa mga sulat ni Rizal NAPAKA IMPOSIBLE na nagretract siya dahil malalim ang kaniyang paniniwala at pananaw lalo na sa Iglesia Katolika.