Lingap sa Mamamayan on Yolanda victims

Mahigit isang buwan na ang nakakaraan ng humagupit ang isa sa pinakamalakas na bagyo sa buong mundo, at unti unti nang bumabangon ang mga nasalanta ng bagyo. 

Marami buhay ang nawala at maraming ari arian ang nawasak. Marami rin tayong mga kapatid na nabiktima ng sakuna, ngunit patuloy pa rin sila sa mga pagsamba at pagtupad ng kanilang mga tungkulin, walang tigil.

Ang mga lokal ng Iglesia ni Cristo na dinaanan ng bagyo ang nagligtas ng mga buhay at ang naging pansamatalang kanlungan ng mga kababayan natin na malapit sa lokasyon doon mapa miyembro man o hindi. Kaya laking pasasalamat ng mga local government officials dahil dito, sila mismo ang saksi sa kabutihang loob na ito ng Iglesia, kaya naman isang malaking kasinungalingan ang lumabas na balitang HINDI NAGPAPASOK SA LOOB NG KAPILYA noong kasagsagan ng bagyo.

Nagsagawa naman ng LINGAP SA MAMAMAYAN ang Iglesia ni Cristo upang dagliang matulungan ang mga biktima upang magbigay ng RELIEF GOODS,  MEDICAL CHECK UP, at GAMOT. 

Isa ang Iglesia ni Cristo sa mga pinaka unang organisasyon na tumulong sa mga biktima ng bagyong Yolanda, lalo na sa mga lugar na hindi pa naabutan ng tulong.

Narito ang mga lugar na nabigyan ng tulong ng Iglesia ni Cristo:

Ormoc, Leyte
Carigara, Leyte

Ormoc and Carigara mission benefited 50,000 people

Bogo, Cebu 
Camotes Island, Cebu
Bantayan Island, Cebu 
Danao City, Cebu

45,000 relief bags were distributed in Cebu mission, 12,000 relief bags on each area.

Kalibo, Aklan
Sara, Iloilo
Roxas City, Capiz
Salcedo, Eastern Samar
Quinapundan, Eastern Samar
Hernani, Eastern Samar

20,000 relief bags were distributed in each area in Aklan, Iloilo, Capiz and Eastern Samar.

Ormoc, Leyte

INC revisited Ormoc, Leyte and distributed 80,000 relief bags

Tacloban, Leyte

120,000 relief bags were distributed in Tacloban, Leyte alone.

Hernani, Eastern Samar 

INC revisited Hernani, Eastern Samar and distributed 70,000 relief bags. The last stop on the series of distribution for Yolanda survivors on Dec.1 

references: businessmirror, eaglenews, philstar

Bukod dito, sa mag inupahang barkong magdadala sa mga truck na may lamang relief goods, ay naging instrumento din upang ang mga biktima ay makatawid sa Cebu.

Ang mga pumila ay hindi lamang binigyan ng 1 relief bags, kundi kung ilan ang kaya nilang dalhin, ang iba naman ay pabalik-balik sa pila. Kaya naman masayang masaya ang mga natulungan dahil sa iba daw eh kakaunti lang ang binibigay, pa isa-isa lang at kailangan pa daw ng ticket sa pagpila, hindi daw tulad dito sa tulong ng INC.

Nagbigay din ng tulong ang mga kapatid sa kapwa kapatid sa pananampalataya sa mga maytungkulin na nasama ang kanilang uniporme sa pantupad na naanod ng baha. Kaya laking pasasalamat ng mga kapatid na maytungkulin dahil nabigyan sila ng mga uniporme upang makatupad sila sa mga pagsamba sa Diyos.

Ang pagtulong na ito ng Iglesia ni Cristo ay walang kapalit, at ginagawa ito upang sundin ang kalooban ng ating Panginoong Diyos.

CFD Alvin Gitamondoc vs. CFD Abe Arganiosa

Nakakatuwang pagmasdan na mismong  mga high ranking CFD eh nagaaway-away, wala na nga silang pagkakaisa, pati sa interpretation pala ng doktrina ng simbahan nila eh pinag aawayan din nila.

Basahin natin ang mga rebelasyon ni CFD Alvin Gitamondoc...



The Honorable President,Bro.Ramon M.Gitamondoc and the Honorable Gentlemen of the Board of Governors,the Catholic Faith Defenders National Office

Goodmorning Sirs!

With heartfelt sadness i tell you all that fr. Abraham "abe" Arganiosa is not worthy anymore to be CFD Spiritual Director due to serious errors and offenses which he has blatantly and deliberately committed, and these with malicious intent..these are:

1.OFFENSE OF FALSEHOOD

CANON 1390 #2..A person who calumniously denounces an offence to an ecclesiastical Superior or otherwise injures the good name of another,can be punished with just penalty, not excluding censure...#3..The calumniator can also be compelled to make appropriate amends

The circumstance is this: 

Last August 12, 2012 at lunchtime fr.Abe Arganiosa told me with shameless derision in the presence of not less than CFD National President Ramon Gitamondoc that the reasons for his leaving the Somascan Orders are these:

1.His Superiors persecuted him and treated him unjustly and unfairly.
2.The Somascan priest who substituted his post in Aemillaneum College has a woman mistress in Dumaguete City.
3..That he has no money to support his family with the job and responsibility given to him by the Somascan Superiors!

This priest obviously is calumniating his Superiors, his priests substitute and his Order in this manner as he constantly circulates these calumny within the Splendor of the Church blog and fan page members, CFD members in Luzon chapters, his family and friends and anywhere he go and to whomoever he would talk to and inquire about his leaving his previous order,the Somascans.

WE AS CATHOLIC FAITH DEFENDERS SHOULD NOT TOLERATE SUCH CALUMNY AS THE SOMASCAN ORDERS ARE ALSO A PART AND A GREATER PART THAN FR.ABE HIMSELF OF THE ROMAN CATHOLIC HEIRARCHY! THESE ALONE WOULD MAKE HIM AN UNWORTHY SPIRITUAL DIRECTOR SINCE HE LACK IMPARTIALITY, HUMILITY AND THE CODE OF SILENCE HE BROKE OF WHAT HAPPENED TO HIM AND HIS SUPERIORS!

 2. OFFENSES AGAINST RELIGION AND THE UNITY OF THE CHURCH

UNDER PENALTIES FOR PARTICULAR OFFENCES in the New Code of Canon Law 1983 states thus:

CANON 1364
 #1.An apostate from the faith,a HERETIC or a schismatic incurs a LATAE SENTENTIAE excommunication,without prejudice to the provision of Canon 194 #1,n.2; a cleric,moreover,maybe punished with the penalties mentioned in Canon 1336 #1,2 and 3..

#2..If a longstanding contempt or the gravity of scandal calls for it,other penalties may be added, not excluding dismissal from the clerical state

CANON 1369
 A person is to be punished with just penalty,who ,at a public event or assembly, or in a PUBLISHED WRITING, or by otherwise using the MEANS OF SOCIAL COMMUNICATION,UTTERS BLASPHEMY, or gravely harms public morals,or rails at or excites hatred of or contempt for religion or the Church.

THE CIRCUMSTANCE IS THIS: 

FR.ABE ARGANIOSA PERSONALLY HOLDS,DEFENDS,AND PUBLISHED HIS HERETICAL DOCTRINE THAT THE DIVINITY OF CHRIST DIED AND WAS AFFECTED WITH HIS DEATH ON THE CROSS TO EFFECT HUMAN SALVATION!

this my CFD brothers is shameful, deplorable,shocking and blasphemous to pious ears of all of us faithful Catholics! First he propsed this heresy and together with Marwil Llasos defended this on the Apologia Forum, a public assembly of apologists of the Defensores Fidei Foundation Group in Manila..he debated with mr.Redentor de la Rosa on that forum and mr.de la Rosa has this debate and exchange recorded on his blog! as of this time fr.Abe Arganiosa refuses to repudiate, condemn and negate this damnable and blasphemous heresy and instead affirms it,teaches it,and defends it in groups and pages on the internet giving doubts to the Catholic faithful and promoting disunity! I myself almost year ago debated with him on this issue which was finally refuted by former President Atty.Miguel"mike" Abas on the new Catholic Faith Defenders Journal Vol.1 1st issue last year.

ACCORDING TO CANON LAW HE IS ON A STATE OF LATAE SENTENTIAE! AUTOMATIC EXCOMMUNICATION WITHOUT NEED OF DECLARATION BY A LOCAL ORDINARY OF HIS DAMNABLE AND BLASPHEMOUS HERESY AGAINST OUR LORD AND GOD JESUS CHRIST AND HE HAS GOOD COMPANY IN THE CATHOLIC FAITH DEFENDERS DAVAO CHAPTER LIKE ISAHEL ALFONSO, JUB ALABASTRO,RYAN MEJILLANO AND JOHN DIONA AND MANY OTHERS! I CALL UPON YOU HONORABLE GENTLEMEN TO CONDEMN THIS HERESY AT ONCE AND IMPOSE A PENALTY ON FR.ABE ARGANIOSA DISALLOWING HIM FOR LIFE TO BECOME PART OF THIS HONORABLE ORGANIZATION THE CATHOLIC FAITH DEFENDERS INC PHILIPPINES!

IN THE CONSTITUTION AND BY-LAWS OF THE CATHOLIC FAITH DEFENDERS ARTICLE 3 SECTION 6 Grounds for Disqualification--the following are the grounds for disqualification oF any member:.

WHEN HE OPENLY AND PUBLICLY ADHERES TO AN ESTABLISHED AND RECOGNIZED HERESY. WHEN HE COMMITS AN ACT OFFENSIVE TO THE CATHOLIC CHURCH OR TO THE ORGANIZATION

by god we are an apologetics organization tasked to defend our faith and we cannot by all means admit a priest to be our national spiritual director who is himself a HERETIC! GOD FORBID!

(please see attached documents proving this case about fr.abes negation of the true doctrine of Christ Divinity)

 3. TECHNICAL, JURIDICAL AND CANONICAL IMPOSSIBLITY OF BEING NATIONAL SPIRITUAL DIRECTOR OF AN APOLOGETICS ORGANIZATION WHOSE MEMBERS AND HEADQUARTERS ARE RESIDING AND IS LOCATED IN THE PHILIPPINES AND HE BEING EXCARDINATED HERE AND NOW INCARDINATED LAST OCTOBER IN SAN ANTONIO ,TEXAS,USA

this is the circumstance: 

fr.Abe four months before incardination (Canon 268 of the new Code of Canon law) in the US did not reveal this fact to the CFD National Board in his malicious intent to decieve everybody 

CANON 324 STIPULATES

.#1 A private association of Christ's faithful can freely designate for itself a moderator and officers, in accordance with the statutes.

#2..If a private association of Christ's faithful wishes to have a spiritual counsellor(director), it can freely choose one for itself FREOM AMONG THE PRIESTS WHO LAWFULLY EXERCISE A MINISTRY IN THE LOCAL DIOCESE, BUT THE PRIEST REQUIRES THE CONFIRMATION OF THE LOCAL ORDINARY

and CANON 329

Moderation of lay associations are to ensure that the members receive due formation, so that they may carry out the apostolate which is proper to the laity

CANON 184

#1 An ecclesiastical office spiritual directorship in fr.abe's case) is lost on the expiry of a pre-determined time; on reaching the age limit by law; by resignation; BY TRANSFER; by removal; by deprivation..

 fr.Abe Arganiosa"s stubborn and forceful intent to still function as spiritual director of CFD violates the requirement for proper residency and personal presence and incurs the OFFENCES AGAINST SPECIAL OBLIGATIONS AS stipulated on CANON 1396 which states thus.

A person who gravely violates the obligation of RESIDENCE to which he is bound by reason of an ecclesiastical office (being spiritual director of CFD-Philippines when he is already residing in the diocese of San Antonio, Texas,USA), IS TO BE PUNISHED WITH A JUST PENALTY, NOT EXCLUDING,AFTER WARNING,DEPRIVATION OF THE OFFICE.

and CANON 196 

# 1..Deprivation of office, that is, as a punishment for an offence, may be effected only in accordance with the law.

#2..Deprivation takes effect in accordance with the provisions of the canons concerning penal law.

WITH THIS OBVIOUS FACT FR.ABRAHAM ABE ARGANIOSA DELIBERATELY DISOBEYS THIS FUNDAMENTAL REQUIREMENT OF THE CANON LAW AND HE IS THEREFORE BE PENALIZED WITH IMMEDIATE REMOVAL FROM OFFICE OR DEPRIVATION OF SUCH OFFICE, HONOR, PRIVELEGES AND BENEFITS AS NATIONAL SPIRITUAL DIRECTOR OF CATHOLIC FAITH DEFENDERS PHILIPPINES WHOSE HEADQUARTERS IS LOCATED AT THE ARCHDIOCESE OF CEBU CITY, PHILIPPINES!!

 4..FR.ABE ARGANIOSA IS MASTER IN POLEMICS AND NOT APOLOGETICS!!

BECAUSE OF HIS HATE ON ME HE POSTS ON HIS BLOG MY WARRANT OF ARREST WHICH WAS SERVED, BAILED AND RELEASED LAST 2010 IN A CASE CLOSED DUE TO LACK OF SUFFICIENT EVIDENCE TO CONVICT BEYOND REASONABLE DOUBT ONLY SHOWS HOW HATEFUL HE IS AS A PRIEST OF GOD! HOW PROUD HE IS! POLEMICAL AND RESORTS TO AD HOMINEM TACTICS AS HE IS BANKRUPT OF ARGUMENT FROM MY CONSTANT CHALLENGE TO HIM TO FACE ME IN A FAIR AND MANLY DEBATE! 

IN HIS BLOG ,SPLENDOR OF THE CHURCH AND HIS GROUP AND FAN PAGE OF THE SAM NAME HE ATTACKS IGLESIA NI CRISTO MEMBERS AS MANOLISTANG PULPOLS! CALLS NONCATHOLICS FOOLS, PATHETIC IDIOTS, CLOWNS AND MANY OTHERS TERMS WHJICH SHOULD BE UNBECOMING FROM THE MOUTH OF A PRIEST WHO SHOULD TEACH SOUND WORDS OF DOCTRINES AND KNOWLEDGE--MALACHI 2:7

source: facebook of CFD Alvin Gitamondoc

Eto naman ang banat ni CFD Abe Arganiosa sa mga sinasabi ni CFD Alvin Gitamondoc:

For the past several months many Catholic Apologists have suffered attacks and malicious accusations from this guy. People with good reputations and honorable members of the Society are being maligned by this person and when confronted or requested to stop his evil works the more he intensifies in his ways of error.

We hereby inform our people that this man is answerable to the law of men and ultimately of God. Soon, the wheel of justice shall grind on him. More warrant of arrest is forthcoming if he will not change his evil ways. Like Lucifer who fell out of grace from heaven this guy can no longer go lower. Hope and pray that he finds his way back to the realm of light for his own good and for the salvation of his soul.

source: splendorofthechurch.com

 At alam niyo ba, tinawag pa ni CFD Alvin Gitamondoc na "BAYOT" si CFD Abe Arganiosa, eto ang ilan sa mga sinabi niya:

Alvin Gitamondoc SINALAULA NG MGA BAYOT ANG APOLOGETICS NG BAYANG ITO!NAKAKAHIYA KAYONG MGA BAYOT! SA ROMA1:26-27 PALANG AT 1COR.6:9-10 MTIGUK NA KAYO KE LORD HAHAHAHA! 

Alvin Gitamondoc saan na delegasyun mo at ng paring bayot ha????meron ba dongkoy????WAAAALLLLLLLLLLAAAAAAAA!!!KAYA PURO KA LANG INGGIT AT YABANG!~ITONG PAGE AT GROUP MO AKO NA NGA LANG PUMATOL NITO PARA MEDYO MASAYA HAHAHAHA!~KINAWAWA KA DITO BAYOT!SI BRO.ROMY CASTRO ADVISED ME NA DI KA PATULAN AT DI NAMAN OFFICIAL PAGE TO NG SPMS EH PEEEEEKKKKKKKKKEEEEEE PALA TO HAHAHAHA!

For more, click here.

Ngayon, kung mismong mga CFD nag aaway-away sa interpretation ng DOKTRINA ng Roman Catholic Church, meron pa bang puwang para maniwala tayo na tunay nga na sila ang nasa katotohanan? At meron pa bang KREDIBILIDAD na matatawag ang dalawang CFD na ito?

Kayo na ang humusga.

Magastos ba ang maging kaanib sa Iglesia ni Cristo?

Maraming nagsasabi na pinapayaman lang namin ang mga "Manalo" dahil mga uto uto kaming bigay ng bigay ng pera namin sa kanila. 

Sinasabi din nila na NAPAKADAMI DAW na uri ng handog na kinokolekta sa loob ng Iglesia kaya naman daw ang mga miyembro ay patuloy na naghihirap at ang mga ministro at ang mga "Manalo" daw ay patuloy ang pagyaman.

Ang tanong na paulit ulit ng nasagot sa blog na ito,

1. Ang mga handog ba ng mga miyembro ay sa mga "Manalo" at mga ministro lang namin napupunta?

2. Yumayaman nga ba talaga ang mga ministro at talaga nga bang BILLIONAIRES ang mga "Manalo"?

3. Marami nga ba talaga ang handugan sa Iglesia ni Cristo?

Sagutin natin yan isa-isa at ng malinawan tayong lahat, pero okay lang naman kung hindi ka maniniwala, hindi kita pipilitin, basta ako nagsasabi lang ako ng katotohanan, dahil hindi naman ako yayaman sa pagsisinungaling.


#1  Maniwala man kayo o hindi, hindi napupunta ang mga HANDOG ng mga miyembro ng Iglesia ni Cristo sa mga ministro at mga "Manalo". Napakahigpit ng pananalapi sa Iglesia, konting mali lang sa resibo pwede ng masuspinde ang ministro at pwede pang ikatiwalag kung may nangyari pang mas matindi.

Kung sinasabi nyo namang sa mga "Manalo" lang napupunta, eh para niyo na ring sinabi na ang pera ng lahat ng mga miyembro ng lahat ng relihiyon sa mundo at sa lahat ng mamamayan ng mga bansa, eh sa HEAD o sa PRESIDENTE ito napupunta. Isang malaking kalokohan yon. Dahil kitang kita ng lahat, mapa miyembro man o hindi, ang pinupuntahan ng aming mga handog. 

Mismong sila pa nga ang pumupuri sa INC dahil kahit minority lang ito, nasa 3rd world country at halos lahat mahihirap ang miyembro, ngayon eh laganap na sa buong mundo at kitang kita nila ang magagarang kapilya namin na milyon milyon ang halaga.


#2 Wala pa kong nababalitaang ministro na yumaman dahil sa pagiging ministro, alam ng mga miyembro ito at alam namin ang kalagayan ng mga ministro, wala naman kasi silang SWELDO kundi TULONG lamang ang kanilang tinatanggap. Hindi sila pinapayagang maghanapbuhay para makapag focus sila sa kanilang tungkulin at para hindi na ma ISYU na kesyo yumaman sila o kung ano pa man.

Kung may makikilala ka na ministro na may kaya o mayaman, meron talaga non, bago pa man sila magministro may kaya na o mayaman na talaga sila. Pero yung sasabihing YUMAMAN dahil sa pagiging ministro, para mo na ring sinabing YUMAYAMAN ang public school teachers natin dito sa Pilipinas.

Hindi totoong mayaman ang mga "Manalo" at silay mga BILLIONAIRES, ang MAYAMAN ay ang IGLESIA NI CRISTO at hindi sila. Dahil lahat ng ari arian ay nakapangalan sa IGLESIA NI CRISTO at ang lahat ng handog ng miyembro ay pumupunta sa bank accounts ng IGLESIA at hindi sa bank accounts ng mga "Manalo".


#3 Tatlo lang ang uri ng HANDUGAN sa Iglesia ni Cristo.

- Thursday and Sunday offerings
- Thanksgiving offerings (July and December)
- Local/District offerings or for other purposes (tanging handugan) 

Yan lang yon, oo todo na yan.

Sasabihin ng iba, naku, sinungaling ka, may kakilala akong INC hindi lang yan ang nilalaanan niyo ng pera.

Oo nga, may isa pa, yung Official Magazine namin na published monthly, P15 lang para lang sa mga may gusto at hindi talaga iyon ang PRESYO non kung titignan mo ang quality non.

Ano pa?

Pag may mga aktibidad ang mga kapisanan, iba naman yon, yung mga organizations ang magcocontribute doon at wala na itong kinalaman sa finance ng Iglesia.

Kunwari para sa mga maytungkulin ng kabataan, nag organisa sila ng SOCIALIZING, syempre magpapakain sila ng mga bata, mamimigay ng prizes para sa laro, etc... Mga maytungkulin ang sumasagot noon.

Parang sa classrooms o mga samahan, pag may event merong contribution na nagaganap, ganon lang yon.

Meron din yung pag may namatayan na kaanib sa Iglesia, nagrerequest ang kamag anak para makalikom para sa pagpapalibing, ang koleksyon na ito ay ginagawa tuwing pagkatapos ng pagsamba sa uwian na at bihira lang naman ito. Dahil meron kaming brotherhood kaya nagdadamayan kami, pero ang karaniwang hulog doon eh pabarya barya lang naman, pag kakilala mo syempre mas malaki dipende sayo.

Ang sasabihin naman nila, sus, eh kahit naman sabihin mong tatlo lang ang uri handugan niyo eh malamang NAPAKALAKI NG GASTOS NG MGA KAANIB NYO SA HANDUGAN NYO!

Okay, sasagutin ko yan, at ihahalimbawa ko ang sarili ko, with all honesty.


- Thursday and Sunday offerings

Madalas ang handog ko ay P20, pag walang wala P10. Atlis, bukal sa puso ko ang paghahandog at hindi ako napipilitan, na inspire ako sa nabasa kong comment ng isang INC member tungkol sa halaga ng inihahandog niya. Totoo naman, hindi naman ito palakihan at hindi naman kailangan mine-maintain ang halaga, halimbawa P20 karaniwang handog mo, tapos sa lahat na ng pagkakataon eh P20 na talaga.

Ang gusto ng Diyos BUKAL SA PUSO, kahit pa sabihin mong P100 ang handog mo kung masama naman sa loob mo, wala rin yon. Hindi sa HALAGA nasusukat yon, kundi sa kalooban. Napatunayan na yan sa ilang pangyayari sa bibliya.

- Thanksgiving offerings (July and December)

Ito yung aming PASASALAMAT, nagsasagawa kami nito tuwing July, para gunitain at ipagpasalamat ang kaarawan ng Iglesia at tuwing December, para ipagpasalamat ang kabutihan ng Diyos sa buong taon.

Meron kaming tinatawag na PAGLALAGAK o pagbubukod ng handog tuwing linggo, para maipon at maihandog sa pasasalamat tuwing December. Para itong bangko, ang kaibahan lang, puro deposit, at walang withdrawal, dahil kaya ka nga nag iipon para sa PASALAMAT at hindi para sa sarili mo, nagbubukod ka para sa Diyos at hindi sa panggastos mo.

Nagiistart ito mula January-December, at pagsapit ng pasasalamat, lahat ng naipon mong halaga ay ginagawang cheke at iyon ang ilalagay sa sobre at ang ihahandog sa pasasalamat. Bukod sa cheke na nasa sobre, naglalagay din kami ng handog na pera pandagdag kung gugustuhi .

Hindi ko binubunyag ang financial records ng Iglesia, itong lahat ay mga simpleng katotohanan lamang. Meron ngang kabuuan ng lagak ay umaabot ng hundreds, at ang iba ay thousands.

Gusto mo pa ba banggitin ko ang sakin ngayong taon? Sige, sakin naman yon eh at hindi ko kinakahiya, umabot lang ng hundreds. Wala eh, studyante pa lang naman ako at budgeted talaga ang baon ko, pagnagka trabaho naman ako, doon ako babawi :)

Ang halaga naman ng aking inihahandog tuwing Pasalamat tuwing July ay higit sa handog ko tuwing pagsamba pero hindi hihigit sa handog ko sa Pasalamat tuwing December. Kayo na bahalang tumantsa, hindi naman kalakihan, ang importante, bukal sa puso at ayon sa iginiginhawa.

- Locale/District offerings or for other purposes (tanging handugan) 

Ang handugan na ito, na tinatawag na TANGING HANDUGAN ay inilalagay sa box na nasa lobby ng kapilya. Ang tanging handugan sa lokal ay tuwing Linggo. Ang sa Distrito naman ay depende, minsan quarterly, minsan isang beses isang buwan etc... Ang para sa ibang paglalaanan tulad ng para sa lingap etc... ay minsanan din.

Hindi naman aabot sa LIBO ang handog ng isang miyembro dito, merong hindi umaabot ng isang daan at meron naman lagpas isang daan.

Eh saan ba inilalaan ang ibat ibang uri ng handugan sa Iglesia ni Cristo?

- Thursday and Sunday offerings

Gugulin sa pagpapalaganap ng ebanghelyo  (tv, radyo, magazine, website, etc)

- Anniversary and Thanksgiving offerings

Gugulin sa pagbili ng mga lupa para pagtayuan ng mga kapilya at pagpapatayo ng milyun milyung halagang mga magagarang bahay sambahan

-Locale/District offerings or for other purposes (tanging handugan) 

Lokal- Gugulin sa lokal tulad ng bills sa kuryente, telepono, etc...
Distrito- Gugulin para sa renovation/repainting ng ibang lokal sa distrito etc...
For other purposes- Gugulin sa lingap sa mamamayan, etc...

Para sa iba pang nilalaanan ng handog namin, paki click dito.

Marami tayong mababasa sa mga website/blog/forum ngayon kung saan nakalagay ang DIUMANOY ibat ibang uri ng handugan sa Iglesia, ito ang isa sa mga nabasa kong kasinungalingan nila na hindi ko alam kung saan nila napulot:

4) To contribute to the many offerings:
a) Thursdays and Sundays offerings;
b) Weekly local fund offerings;
c) Weekly EGM offerings;
d) Weekly deposits for the year end thanksgivings;
c) Monthly District offerings;
d) Monthly God's Message offerings;
e) Special Worship offerings;
f) July Anniversary offerings;
g) Additional cash to supplement the deposited
thanksgiving offerings.

source: iglesiaexposedi8.com

Hiniwalay hiwalay kasi nila eh. Kapag may tanging handugan ng DISTRITO ng isang beses, wala na yung tanging handugan para sa LOKAL. Hindi ko alam kung saan nanggaling yung WEEKLY EGM OFFERINGS. Kasinungalingan din na ang mga TANGING PAGSAMBA (Special Worship Services) eh may HANDUGAN, kalokohan yan. Yung sinasabing ADDITIONAL CASH TO SUPPLEMENT etc... kasama na yon sa Thanksgiving offerings, hindi na hiwalay yon dahil IISA LANG YON.


Eh bakit ba kasi ganun na lang kami kung maghandog, na mas inuuna namin ang para sa Diyos kesa sa pangsarili namin?

Simpleng sagot: Sumusunod kasi kami sa utos ng Diyos.

Naniniwala rin kami na tama lang na ibalik sa Diyos ang lahat ng biyaya na galing sa kaniya. Siya lahat ang may dahilan ng biyayang tinatanggap mo sa Diyos, tapos magmamaramot ka sa kaniya? Kung siya ang nagbigay, siya rin ang babawi sa iyo nyan.

Hindi naman kailangan ng Diyos ang pera, dahil itong mga handog na ito ay para sa Iglesia, sabi nga ni Kristo, Ibigay sa Diyos ang para sa Diyos kaya walang rason upang magmaramot sa kaniya.

Hindi magastos ang maging kaanib ng Iglesia ni Cristo, wala kaming tithing, lahat ng HANDUGAN namin ay BUKAL SA PUSO pag kami ay nagbibigay, at itong paghahandog ay isang obligasyon para sa amin, hindi ito parang sa ibang relihiyon na DONASYON lang, parang limos dahil hindi man lang pinaghahandaan at kung anong sobra sa pera ay yun lang ang ibinibigay.

Hindi rin kami nag aalinlangan sa paghahandog lalo na alam namin at nakikita mismo ng mga mata namin kung SAAN ITO NAPUPUNTA.

Philippine Arena and Philippine Sports Complex Dec. 2013 UPDATE

 

*All photos posted here are with permission to the original owner

Discovery Channel 

MAN MADE TRAVELS: QUAKE PROOF

Demand for Arenas to feed Asia's MTV generation

Asia’s increasing wealth makes its population of youth, raised on a diet of MTV, a ripe target for visiting foreign entertainment acts.

The problem is a lack of suitable venues, says the architect behind a 50,000-seat stadium in Manila.
“They really want to enjoy themselves,” Populous senior principal Andrew James says. “You’ve got your 18 to 35-year-olds wanting to go out and have fun every weekend. They haven’t been brought up on sport. There’s a big demand for entertainment among these people.”

While sports venues in western countries – such as Sydney’s ANZ Stadium, which Populous designed for the 2000 Olympics – have largely provided the venue for touring large-scale music and entertainment acts, the lack of arena sports played in Asian countries means there are few equivalents.

However, the demand is there.

James estimates India could support at least eight mega-arenas and Indonesia at least two but the problem is making the business case for local private business to make the $200 million outlay for such a venue.
James is overseeing the construction of the stadium in the Philippines capital, which will be the largest of its type in the world.

The client is not the government – as would often be the case for an equivalent project in Australia – but a large church, the Iglesia ni Cristo.

“It’s a church but as it turns out, it’s exactly the same format as a 50,000-seat entertainment arena or mega-theatre,” James says.

The size of the arena is significant.

The Manila venue is much larger than most covered entertainment arenas, which tend to have capacity for only 15,000, he says.

“Once you get to 50,000 seats, the game changes economically,” James says. “All of a sudden, Lady Gaga’s saying ‘I’ve only got to sell those seats for $20 instead of $150 like I normally do’.”

Once you get to 50,000 seats, the game changes economically

The economics remain tricky. Unlike sports stadiums that are used each week and have a regular, predictable revenue stream, entertainment venues are a harder call.

But given the current state of affairs, and the lure of Asia’s emerging middle-class to big name acts, it’s only matter of time before the infrastructure appears.

“When Deep Purple played in India, they played in a field,” James says. “They set up a stage. There was just everyone standing in the field. They put up a fence made of hessian so people couldn’t see through.”

source: brw.com.au


The vast scale of the new Philippine Arena unfolds after 20 months of construction on the world’s largest arena
 
Populous Associate Principal Ron Van Sluijs who regularly travels to the site in Manila reports:

The Philippines is a country going through rapid economic development. Where one day there are scattered rusty corrugated metal roof farm houses surrounded by lush green rice paddies and mature mango trees, the next day the world largest indoor arena sits among them.

Due for completion in April 2014, the Philippine Arena will be the world’s largest indoor arena seating 50,000 people. Situated on a green field site north of Manila, the arena is of a scale not previously seen before in the Philippines, and will put the country on the world stage.

The Client for the arena is Iglesia Ni Christo who are building it as part of a community development which, when completed, will include an arena, a university, a stadium, a sports hall, a hospital, several hotels and residential accommodation.

Over the last 18 months, two shifts a day working from 7am to midnight, have kept the construction site buzzing with activity. A constant flow of concrete mixers, trucks with reinforcement steel, semi-trailers with huge pre welded steel components shipped from Korea, and many other trucks with materials and products from around the world have been pushing along a narrow dirt road full of pot holes that provides site access until the proper free-way ramps are completed.

The scale of the project has become the talk of the town. In recent months installation of the roof cladding has commenced and the true scale of the 65m tall 220x170m wide building has become evident.

For the full content, visit popolous.com

Bakit Iglesia ni Cristo at hindi "Iglesia ng Diyos"?

Ang tanong ng ilan sa Iglesia ni Cristo, bakit naman Iglesia ni Cristo ang pangalan ng Iglesia niyo, eh mas marami namang nakasulat na "Iglesia ng Diyos" sa bibliya? 

Bakit niyo ginagamit ang Gawa 20:28 ng Lamsa Translation eh karamihan ng salin non eh "Iglesia ng Diyos" at hindi Iglesia ni Cristo?

Yan ang kani kanilang mga tanong at sasagutin natin yan isa-isa.


Bakit Gawa 20:28 ng Lamsa Translation?

Hanggang ngayon hindi pa rin magkasundo ang mga bible scholars kung "church of the Lord" nga ba talaga o "church of God" ang tamang salin ng nasa Gawa 20:28, mga trinitarians kasi ang may pakana kung bakit naging "church of God" ang naging salin ng karamihan sa mga bible translations and versions.
Kung sasabihin naman nilang tignan natin sa original manuscripts, wala rin dahil wala na ang mga yon, mga kopya ng manuscripts na lang ang meron ngayon at hindi maitatanggi ng mga eksperto na may mga mali sa pagkakasalin ng mga ito. Lalo na language vs. language ang labanan, alam nyo naman na merong mga salita sa isang wika na walang eksaktong translation sa ibang wika.

Bukod sa Lamsa Translation saan saan pa ba natin makikita ang katagang "church of Christ" sa Gawa 20:28?

The English translation of the verse in Syriac manuscript such as MS Syriac 325 (12th century), MS Syriac 27 (16th century), and the Novum Testamentum Syriace (17th century) read "church of Christ".

Peshitta Aramaic Text which when translated into English, reads: 

"Take heed therefore to yourselves, and to the whole flock over which the Spirit of Holiness hath constituted you the bishops; to pasture the church of Christ which he hath purchased with his blood."  

Etheridge Translation:
"Take heed therefore to yourselves, and to the whole flock over which the Spirit of Holiness hath constituted you the bishops; to pasture the church of the Meshiha [Christ] which he hath purchased with his blood."

Disciples New Testament:
"Therefore, take care of yourselves, and of all the congregation in which you have been appointed through the holy Spirit as bishops, to shepherd the church of Jesus Christ, that which he established by his blood."

Alamin nga natin ang paliwanag ni George Lamsa kung bakit nga ba niya ito trinanslate as "church of Christ":

“The Eastern text reads: "the Church Of Christ which he has purchased with his blood. Jewish Christians could not have used the term “God”, because in their eyes God is spirit, and spirit has no flesh and blood. It was Jesus of Nazareth who shed his blood on the cross for us, and not God.” [George M. Lamsa, New Testament Commentary, pp. 149 - 150]

Ganoon din ang katuwiran at paniniwala namin ukol sa kung sino ba talaga ang tumubos sa Iglesia sa pamamagitan ng kaniyang dugo: ang DIYOS ba o si KRISTO?

Ang sagot ay mahahanap sa bibliya, dahil ang bibliya ang saligan ng aming paniniwala, kaya hanapin natin ang sagot sa katanungang yan. 

Ito ang sinasabi ng bibliya:

"higit ang nagagawa ng dugo ni Cristo! Sa pamamagitan ng walang hanggang Espiritu, inialay niya sa Diyos ang kanyang sarili bilang handog na walang kapintasan. Ang kanyang dugo ang lumilinis sa ating a puso't isipan sa mga gawaing walang kabuluhan upang tayo'y makapaglingkod sa Diyos na buhay." Hebreo 9:14

"Gayundin naman, namatay si Jesus sa labas ng bayan upang linisin niya ang tao sa kanilang kasalanan, sa pamamagitan ng kanyang dugo. Hebreo 13:12

Tinubos tayo ni Cristo sa pamamagitan ng kanyang dugo, at sa gayon ay pinatawad na ang ating mga kasalanan. Ganoon kadakila ang kanyang kagandahang-loob" Efeso 1:7

Alam ninyo kung ano ang ipinantubos sa inyo sa walang kabuluhang pamumuhay na inyong minana sa inyong mga magulang. Ang ipinantubos sa inyo'y hindi ang mga bagay na nasisira o nauubos, tulad ng ginto o pilak, kundi sa pamamagitan ng mahalagang dugo ni Cristo. Siya ang korderong walang batik at kapintasan." I Juan 1:18-19

at mula kay Jesu-Cristo, ang tapat na saksi, ang panganay na anak, ang unang binuhay mula sa mga patay at pinuno ng mga hari sa lupa. Iniibig niya tayo, at sa pamamagitan ng kanyang dugo ay pinalaya niya tayo sa ating mga kasalanan." Pahayag 1:5

Inaawit nila ang isang bagong awit: "Ikaw ang karapat-dapat na kumuha sa kasulatan at sumira sa mga selyo niyon. Sapagkat pinatay ka, at sa pamamagitan ng iyong dugo ay tinubos mo ang mga tao para sa Diyos, mula sa bawat lahi, wika, bayan at bansa." Pahayag 5:9

Hindi ko na sana kailangan pang ibigay ang mga verses na ito lalo na kung ikaw ay nagbabasa ng bibliya, dahil from cover to cover ng bibliya wala tayong mababasa na dugo ng DIYOS ang ipinantubos sa tao o sa Iglesia.

Alam naman ng lahat na ang DIYOS ay espirito, walang laman at walang buto kaya WALANG DUGO yon:

"Ang Diyos ay espiritu: at ang mga sa kaniya'y nagsisisamba ay kinakailangang magsisamba sa espiritu at sa katotohanan.” Juan 4:24

Samantalang si Kristo, may laman at buto, kaya malamang siya ang may DUGO:

"Tingnan ninyo ang aking mga kamay at mga paa. Ako nga ito. Hawakan ninyo ako at pagmasdan. Ang multo ay walang laman at buto, ngunit ako'y mayroon, tulad ng nakikita ninyo." Lucas 24:39

Yan ang mga dahilan kung bakit maling salin ang "Iglesia ng Diyos" sa Gawa 20:28 dahil hindi naman ang DIYOS ang nagtubos sa pamamagitan ng dugo kundi si KRISTO na TAO.

Sasabihin naman ng iba, eh hindi naman kasi Diyos Ama ang tinutukoy don kundi si Kristo, Diyos nga kasi si Kristo kaya tama lang na "Iglesia ng Diyos"!

Ang salitang "Diyos" ay laging tumutukoy sa Diyos Ama hindi kay "Kristo", wala tayong mababasa ni isang verse sa bibliya, unless maling salin yung gagamitin mo, na ang salitang "Diyos" ay tumutukoy kay "Kristo". 

Dahil kung siya yon, sino ang ANAK NIYA? Diba may anak ang Diyos, ngayon, sino ang ANAK NI KRISTO na ayon sa inyo eh ANG DIYOS?


Mas maraming talata sa bibliya mababasa natin ang katagang "Iglesia ng Diyos" kesa "Iglesia ni Cristo", bakit hindi na lang IGLESIA NG DIYOS ang pangalan ng Iglesia niyo?


Eto daw ang mga verses kung saan nabanggit ang "Iglesia ng Diyos":

"para sa iglesya ng Diyos na nasa Corinto, sa inyo na mga hinirang ng Diyos na maging kanya sa pamamagitan ng pakikipag-isa kay Cristo Jesus, gayundin sa lahat ng tao na nasa lahat ng dako na tumatawag sa pangalan ni Jesu-Cristo, na Panginoon nating lahat," I Cor. 1:2

"Huwag kayong maging sanhi ng pagkakasala ninuman, ng mga Judio, ng mga Hentil, o ng mga kaanib sa iglesya ng Diyos," I Cor. 10:32

"Wala ba kayong sariling bahay upang doon kumain at uminom? O hinahamak ninyo ang iglesya ng Diyos at hinihiya ang mahihirap? Ano ang gagawin ko ngayon? Ipagmamalaki ko ba kayo dahil sa bagay na iyon? Hinding-hindi ko gagawin iyon!" I Cor. 11:22

Mula kay Pablo na isang apostol ni Cristo Jesus ayon sa kalooban ng Diyos, at mula rin sa ating kapatid na si Timoteo--- Para sa iglesya ng Diyos sa Corinto at sa mga hinirang ng Diyos, na nasa buong Acaya." II Cor. 1:1

Hindi kaila sa inyo kung paano ako namuhay noon bilang masugid na kaanib ng relihiyon ng mga Judio. Walang awa kong inusig ang iglesya ng Diyos at sinikap na ito'y wasakin." Gal. 1:13

Sapagkat paano siyang makakapangasiwa nang maayos sa iglesya ng Diyos kung hindi niya maiayos ang sarili niyang pamilya?" I Tim. 3:5

Nguni't kung ako'y magluwat ng mahabang panahon, ay upang maalaman mo kung paano ang dapat sa mga tao na ugaliin nila sa bahay ng Dios, na siyang iglesia ng Dios na buhay, at haligi at suhay ng katotohanan. " I Tim. 3:15

at iba pa...

Maaaring itanong niyo, kung madami pala ang verses kung saan nakasulat ang katagang "Iglesia ng Diyos" ibig bang sabihin yun na ang PANGALAN NG IGLESIANG ITINAYO NI KRISTO?

Eh ano ba kasi ang dahilan kung bakit tinawag na "Iglesia ng Diyos" ang Iglesia ni Cristo?

Ayon na rin sa Apologeticpress.org:

"Several times in the New Testament, the term “church” is linked together with the Greek term theos (God), and thus one easily can ascertain the fact that the Church to which obedient believers belong is the Church begun and owned by God.

Paul wrote “to the church of God which is at Corinth” (1 Corinthians 1:2; 2 Corinthians 1:1, emp. added), and later commanded the Corinthians to “[g]ive no offense...to the church of God” (1 Corinthians 10:32-33, emp. added). He confessed to the churches of Galatia that he had “persecuted the church of God” before becoming a Christian (Galatians 1:13, emp. added).

Paul also wrote to the Christians in Thessalonica, reminding them how they “became imitators of the churches of God which are in Judea” (1 Thessalonians 2:14, emp. added), and even boasted of them “among the churches of God” for their endurance through persecution (2 Thessalonians 1:3-4, emp. added).

One must not miss the point that the Church of the New Testament is God’s Church."

Ipinantatawag ni Apostol Pablo ang iglesia ng Diyos sa mga hentil na miyembro ng Iglesia ni Cristo, ang mga hentil kasi ay hindi kabilang sa bayan ng Diyos, ang Israel, kaya sila ay WALANG DIYOS:

"Noong panahong iyon, hiwalay kayo kay Cristo, hindi kabilang sa bayang Israel, at hindi saklaw ng tipan na nababatay sa mga pangako ng Diyos. Noo'y nabubuhay kayo sa mundo na walang pag-asa at walang Diyos." Efeso 2:12

Wala silang Diyos dahil hindi sila bayan ng Diyos:

"Tayo ang mga taong iyon na tinawag niya hindi lamang mula sa mga Judio subalit mula rin sa mga Hentil. Ganito ang sinasabi niya sa aklat ni Oseas, "Ang dating hindi ko bayan ay tatawaging 'Bayan ko,' at ang dating hindi ko mahal ay tatawaging 'Mahal ko.'" Roma 9:24-25

Kaya hindi nila kilala ang Diyos:

"Hindi sa pita ng kahalayan, na gaya ng mga Gentil na hindi nangakakakilala sa Dios" I tess. 4:5

Yon ang dahilan kung bakit ipinantawag ni Apostol Pablo ang iglesia ng Diyos sa Iglesia para malaman nila na ang Iglesiang iyon ay MAY DIYOS at ang mga natawag na mga HENTIL sila ngayoy sa DIYOS NA.

Ang iglesia ng Diyos ay kay Kristo, ang Iglesia ni Cristo ay sa Diyos:

"Ang lahat ng sa Ama ay sa akin, kaya ko sinabing tatanggapin ng Espiritu ang mula sa akin at ipahahayag niya ito sa inyo." Juan 16:15

"Idinadalangin ko sila; hindi ang sanlibutang ito ang idinadalangin ko, kundi ang lahat ng ibinigay mo sa akin, sapagkat sila'y sa iyo. Ang lahat ng sa akin ay sa iyo, at ang lahat ng sa iyo ay sa akin; at napaparangalan ako sa pamamagitan nila." Juan 17:9-10

Ang Iglesia ay itinatag ni Kristo, ITO AY SA DIYOS kaya walang problema kung tinawag ang Iglesia na "iglesia ng Diyos" pero hindi ito ang OPISYAL na PANGALAN ng Iglesia dahil ito ay isang adjective lamang, o dinedescribe lang na ang IGLESIA NI CRISTO ay sa DIYOS.


Eh kung ganoon, bakit nga ba Iglesia ni Cristo at hindi "Iglesia ng Diyos"?

Naniniwala kami na tamang itawag sa Iglesia noong 1st century ay IGLESIA NI CRISTO dahil si Kristo ang nagtayo nito:

"At sinasabi ko sa iyo, ikaw ay Pedro, at sa ibabaw ng batong ito ay itatayo ko ang aking iglesya at ang pintuan ng daigdig ng mga patay ay hindi magtatagumpay laban sa kanya." Mateo 16:18

Si KRISTO ang ULO at IGLESIA ang KATAWAN:

"Siya ang ulo ng iglesya na kanyang katawan. Siya ang pasimula, siya ang panganay na anak, ang unang binuhay mula sa mga patay, upang siya'y maging pangunahin sa lahat. " Col. 1:18

Eh ano ba kasing meron sa pangalan niya kaya ipinangalan ang IGLESIA kay KRISTO?

nais kong malaman ninyong lahat at ng buong Israel na ang taong ito ay nakatayo sa inyong harapan at lubusang gumaling dahil sa kapangyarihan ng pangalan ni Jesu-Cristo na taga-Nazaret, na inyong ipinako sa krus ngunit muling binuhay ng Diyos. Ang Jesus na ito, 'Ang batong itinakwil ninyong mga tagapagtayo ng bahay, ang siyang naging batong-panulukan.' Sa kanya lamang matatagpuan ang kaligtasan, sapagkat walang ibang pangalan ng sinumang tao sa buong mundo na ibinigay ng Diyos sa mga tao upang tayo ay maligtas." Gawa 4:9-12

Wala palang IBANG PANGALAN NG SINUMANG TAO SA BUONG MUNDO na ibinigay ng Diyos sa mga tao upang tayoy MALIGTAS. At sa ating Panginoong HesuKristo pala matatagpuan ang KALIGTASAN. Siya kasi ang TAGAPAGLIGTAS ng IGLESIA:

"Sapagkat ang lalaki ang ulo ng kanyang asawa, tulad ni Cristo na siyang ulo ng iglesya, na kanyang katawan, at siyang Tagapagligtas nito." Efeso 5:23

Kaya kung gusto mong MAKASAMA sa ILILIGTAS NIYA, kailangan mong pumasok sa kaniya:

"Ako nga ang pintuan. Ang sinumang pumapasok sa pamamagitan ko'y maliligtas..." Juan 10:9

Hindi siya literal na pintuan na daanan ng tao, ang ibig sabihin ni Kristo, umanib ka sa IGLESIANG ITINAYO niya.

Tanong, nasusulat ba ang pangalang "Iglesia ni Cristo" sa BIBLIYA?

"Magbatian kayo bilang magkakapatid kay Cristo. Binabati kayo ng lahat ng mga iglesya ni Cristo." Roma 16:16 BMBB

Yan ang mga dahilan kung bakit "Iglesia ni Cristo" at hindi "Iglesia ng Diyos" ang pangalan ng Iglesiang itinayo ni Kristo kung saan kami kabilang. Isa isahin ulit natin.


1. Dahil hindi ang Diyos ang nagtubos sa Iglesia sa pamamagitan ng kaniyang dugo kundi si KRISTO.

2. Hindi kami naniniwala na Diyos si KRISTO

3. Si Kristo ang nagtayo ng Iglesia.

4. Walang ibang pangalan na sukat ikaligtas ng tao kundi sa pangalan lamang ng ating Panginoong Hesukristo.

5. Si Kristo ang ULO at Iglesia ang KATAWAN. 

6. Ang iglesia ng Diyos ay kay Kristo.



Hindi IGLESIA NI CRISTO ang pangalan ng kinabibilangan namin dahil trip trip lang, o dahil lang sa Roma 16:16 na kesyo, may nakita lang na Iglesia ni Cristo yun agad ang ipinangalan. Meron pang mas malalalim na dahilan dito at itoy natalakay na sa itaas.

Ang iba kasing mga pekeng relihiyon makabasa lang ng IGLESIA na may kasunod yun agad ang ipnantatawag, tulad ng IGLESIA NG DIYOS NA BUHAY, HALIGI AT SUHAY NG KATOTOHANAN, o kaya naman IGLESIA NG DIYOS NA BUHAY, at marami pang iba, masabi lang na nakasulat sa bibliya pangalan ng relihiyon nila.

The great catholic defenders in the Philippines

Arian ba ang Iglesia ni Cristo?

Isa ito sa madalas ipang atake ng mga di kaanib sa Iglesia ni Cristo, sabi nila, Arian daw kami dahil lang naniniwala kaming HINDI DIYOS SI KRISTO.

Ganun ba yun? Nagkaroon lang ng similarity sa paniniwala ng Arianism, ARIAN AGAD? Ibig bang sabihin dahil merong similarities ang Iglesia Katolika at ang PAGAN religions ibig sabihin pwedeng pwede namin sabihing ang mga Katoliko'y PAGANO?

Ano game, ganun na lang? 

Mahilig kasi ipagpilitan eh...

Ang rason nila kung bakit ARIAN daw kami ay dahil yung paniniwala naming si Kristo'y tao ay nagmula kay ARIUS noon lamang 4th century.

Pero bago natin talakayin kung ang paniniwala bang si Kristo ay HINDI DIYOS ay kay Arius nagmula, ipapakita ko muna sa inyo ang pagkakaiba at pagkakapareho ng mga Arians at naming mga Iglesia ni Cristo sa paniniwala ukol kay Kristo.

Pagkakapareho:

Si Kristo ay isang creation, may beginning, hindi Diyos at hindi equal o superior sa Diyos Ama.

Pagkakaiba:

Naniniwala ang Arians na ginawa ang mundo sa pamamagitan ni Kristo kaya meron siyang pre-existence, ang Iglesia ni Cristo naman ay naniniwala na wala siyang pre-existence.

Kung Christology lang pag-uusapan, ayon na rin sa wikipedia, hindi malapit sa Arianism ang Iglesia ni Cristo kundi sa Socinianism:

The Iglesia ni Cristo is one of the largest groups that teaches a similar doctrine, though they are really closer to Socinianism, believing the Word in John 1:1 is God's plan of salvation, not Christ. So Christ did not preexist.

Other groups opposing the Trinity are not necessarily Arian.

• Oneness Pentecostalism is a grouping of denominations and believers within the Pentecostal movement with various non-trinitarian views, usually modalist.
• The Iglesia ni Cristo,Christadelphians, Church of God General Conference and other "Biblical Unitarians" are typically Socinian in their Christology, not Arian.

source: wikipedia

Ang pagkakapareho ng SOCINIANISM at Iglesia ni Cristo sa Christology ay parehas itong hindi naniniwala sa Trinity, hindi naniniwalang Diyos si Kristo, at hindi naniniwalang meron siyang pre-existence.

Ano ba ang ibig sabihin ng ARIAN?

Pag sinabing ikaw ay isang ARIAN ibig sabihin pinapaniwalaan mo lahat ng paniniwala ni Arius, inshort, isa ka sa kaniyang mga tagasunod.

Arian ba ang Iglesia ni Cristo?

Hindi. Dahil hindi naman namin kinikilala si Arius bilang isang espesyal na tao at hindi lahat ng kaniyang paniniwala ay pinaniniwalaan din namin. Hindi kami naniniwala na may PRE-EXISTENCE si Kristo.

Hindi ka pwedeng maging Noranian (fans ni Nora Aunor), Vilamanian (fans ni Vilma Santos) at Sharonian (fans ni Sharon Cuneta) kung meron kang pag aalinlangan o meron kang mga bagay na hindi gusto sa kaniya o hindi ka gaano interesado sa idol mo.

Ayon kay google, ang "fan" daw is "a person who has a strong interest in or admiration for a particular sport, art form, or famous person."

Paano niyo kami sasabihan na ARIAN eh wala naman kaming INTERES kay ARIUS? 

Kahit kelan wala pa kong nabasa, napanood o narinig na ipinangangaral ng mga ministro ng Iglesia ni Cristo si ARIUS sa mga tao lalo na sa mga kaanib ng Iglesia ni Cristo, kaya paano niyo kami sasabihan na ARIANS kami???


Kapag ba hindi naniwala na si Kristo ay Diyos, ARIAN agad?

Nakakapagtaka naman itong mga taong ito na mahilig mag akusa sa Iglesia ni Cristo, ganoon ba sila kasigurado na noong 4th century lang lumitaw ang paniniwalang HINDI DIYOS SI KRISTO?

Gaano sila kasigurado na WALANG MGA TAONG NANINIWALANG HINDI DIYOS SI KRISTO na nauna kay Arius?

 Ang mga hudyo ba at mga tauhan sa Old Testament simula pa kay Eba't Adan ay matatawag na ARIANS dahil hindi rin sila NANINIWALA NA DIYOS SI KRISTO?

SAGOT?

Ibig sabihin sila Moises, Abraham, Isaac, Jacob at kung sino sino pa ay mga ARIAN din?

Ano nga nga?



AYON SA NEW TESTAMENT

Naniniwala ba ang mga tauhan sa New Testament, kasama na ang mga apostol na si Kristo ay DIYOS?

Ayon sa ibat-ibang patotoo ng mga tao:

"Ngunit ang taong ito, na ipinagkanulo sa inyo ayon sa pasya at kaalaman ng Diyos sa mula't mula pa, ay ipinapako ninyo at ipinapatay sa mga taong masasama." Gawa 2:24

"Dahil dito'y nagkaroon ng mainitang pagtatalu-talo ang mga Judio, Paanong maibibigay sa atin ng taong ito ang kanyang laman upang makain natin?" Juan 6:52

"Sumagot ang mga bantay: "Kailanmay wala pang taong nangusap gaya ng pangungusap ng taong ito."" Juan 7:46 

"Ang sabi ng ilang Pariseo, Hindi maaaring mula sa Diyos ang taong iyon, sapagkat hindi niya ipinapangilin ang Araw ng Pamamahinga. Ngunit sinabi naman ng iba, Paanong makakagawa ng ganitong mga himala ang isang makasalanan? At hindi sila magkaisa." Juan 9:16

"Nalalaman naming nagsalita ang Diyos kay Moises ngunit ang taong iyon, ni hindi namin alam kung saan siya nanggaling!" Juan 9:29

"Si Pedro'y tinanong ng dalaga, Hindi ba't isa ka sa mga alagad ng taong iyan? Hindi, sagot ni Pedro." Juan 18:17 

"Nagsimula noong mag isip isip ang mga guro ng Batas at mga Pariseo: "Talagang iniinsulto ng taong ito ang Diyos. Sino ba ang may kapangyarihang magpatawad ng mga kasalanan? Di bat ang Diyos lamang?"" Lucas 5:21 

"Nang ito'y makita ng Pariseong nag-anyaya kay Jesus, nasabi nito sa sarili, "Kung talagang propeta ang taong ito, dapat ay alam niya na ang babaing humahawak sa kanyang paa ay isang makasalanan." Lucas 7:49 

"At nagsimulang mag isip ang mga nasa hapag: "At nangangahas ang taong ito na magpatawad ng mga kasalanan!"" Lucas 7:49 

"Nang marinig ito ni Pilato, itinanong niya kung taga Galilea nga ang tao." Lucas 23:6 

"At ni si Herodes, hayat ipinabalik niya siya sa akin. Maliwanag na walang magagawa ang taong ito para hatulan ng kamatayan." Lucas 23:15 

"Subalit sabay-sabay na sumigaw ang mga tao, "Patayin ang taong iyan! Palayain si Barabbas!"" Lucas 23: 18 

"Nang makita ng kapitan ng mga kawal ang nangyari, siya'y nagpuri sa Diyos na sinasabi, "Tunay ngang matuwid ang taong ito!" Lucas 23:47 

"Nakatayo sa harap ng krus ang opisyal ng mga kawal. Nang makita kung paano namatay si Jesus, sinabi niya, "Tunay ngang Anak ng Diyos ang taong ito!"" Marcos 15:39 

"Nooy inisip ng ilang guro ng batas: "Iniinsulto ng taong ito ang Diyos."" Mateo 9:3 

"Kaya ipinadala nila ang kanilang mga alagad kasama ng mga kampi kay Herodes. Sinabi nila kay Jesus: "Guro, nalalaman namin na tapat kang tao at tunay na nagtuturo ng Daan ng Diyos;..."" Mateo 22:16

Ayon kay Pilato:

"Kaya't si Pilato ay lumabas sa palasyo at tinanong sila, Ano ang paratang ninyo laban sa taong ito?" Juan 18:29

Kaya lumabas si Jesus, suot ang tinikang korona at ang kapang pulang pang hari. Sinabi sa kanila ni Pilato: "Hayan ang tao!" Juan 19:5 

Sinabi ni Pilato sa mga punong pari at sa mga tao, "Wala akong makitang kasalanan sa taong ito." Lucas 23:4 

"Sinabi niya sa kanila, "Isinakdal ninyo sa akin ang taong ito sa kasalanang panunulsol sa mga taong bayan na maghimagsik. Siniyasat ko siya sa harap ninyo at napatunayan kong walang katotohanan ang mga paratang ninyo sa kanya." Lucas 23:14

Ayon sa mga alagad ni Kristo:

"Namangha silang lahat at sinabi, "Ano kayang uri ng tao ito? Maging ang hangin at ang lawa ay sumusunod sa kanya!" Mateo 8:27

Ayon kay Pablo na APOSTOL ni Kristo:

"At sinabi ni Pablo: "Binyag ng pagsisisi lamang ang binyag ni Juan. Sinabihan din niya ang bayan na sumampalataya sa taong darating na kasunod niya at ito si Jesus."" Gawa 19:4

"Subalit magkaiba ang dalawang ito dahil ang libreng kaloob ng Diyos ay hindi katulad ng kasalanan ni Adan. Totoong maraming tao ang namatay dahil sa kasalanan ng isang tao. Ngunit ang kagandahang-loob ng Diyos ay mas dakila, gayundin ang kanyang libreng kaloob sa maraming tao sa pamamagitan ng kagandahang-loob ng isang tao, si Jesu-Cristo." Roma 5:15

"Ngunit ngayong si Cristo'y muling binuhay, ito'y katibayan na muling bubuhayin ang mga patay. Kung paanong dumating ang kamatayan sa pamamagitan ng isang tao, gayundin naman, dumating ang muling pagkabuhay sa pamamagitan din ng isang tao." I Cor. 15:20-21

"Ang unang tao ay taga lupa na ukol sa lupa: ang ikalawang tao ay taga langit" I Cor. 15:47

Ayon naman kay Pedro na APOSTOL din ni Kristo:

 "Mamatay man ako, talagang hindi ko nakikilala ang taong iyan!" sagot ni Pedro." Marcos 14:71 

 Muling nagkaila si Pedro, "Isinusumpa ko, hindi ko kakilala ang taong iyon!" Mateo 26: 72 

"Sumagot si Pedro, "Mamatay man ako! Talagang hindi ko nakikilala ang taong iyan." Pagkasabing-pagkasabi nito, tumilaok ang manok." Mateo 26:74

"Alalahanin na sadyang namatay si Kristo dahil sa mga kasalanan: namatay ang matuwid alang alang sa di matuwid upang dahil kayo sa Diyos. Pinatay siyang tao..." I pedro 3:18

SILA BA'Y MGA ARIANS DIN?

Hindi. Dahil ang paniniwalang si Kristo ay TAO at hindi Diyos ay ang paniniwala ng mga TUNAY NA KRISTIYANO.


Si Kristo mismo may DIYOS at ang nagpakilala sa TUNAY NA DIYOS

"Sabi ni Jesus, Huwag mo akong hawakan sapagkat hindi pa ako nakakapunta sa Ama. Sa halip, pumunta ka sa aking mga kapatid at sabihin mo sa kanila na aakyat ako sa aking Ama at inyong Ama, sa aking Diyos at inyong Diyos." Juan 20:17
 
"Pagkasabi ni Jesus ng mga pananalitang ito, tumingala siya sa langit at kanyang sinabi, Ama, dumating na ang oras; parangalan mo na ang iyong Anak upang maparangalan ka niya.  Sapagkat binigyan mo ako ng kapangyarihan sa sangkatauhan upang bigyan ko ng buhay na walang hanggan ang lahat ng ibinigay mo sa Anak. Ito ang buhay na walang hanggan: ang makilala ka nila, ang iisa at tunay na Diyos, at ang makilala si Jesu-Cristo na iyong isinugo. Juan 17:1-3

Kung ipinakilala niya ang kaniyang AMA bilang IISANG TUNAY NA DIYOS, itoy pagpapatunay na HINDI SIYA DIYOS.

Kaya kung tunay kang KRISTIYANO lagi mong tatandaan ang sinabi ni Apostol Pablo:

"iisa ang Diyos, iisa rin ang tagapamagitan sa Diyos at sa mga tao- si Kristo Jesus na tao." I Tim. 2:5

IISA DAW ANG DIYOS, hindi lang basta ISA kundi IISA at SI KRISTO DAW AY TAO.

Kaya MALING MALI na sabihan kaming ARIANS dahil lang naniniwala kami na HINDI DIYOS SI KRISTO, ang TAMANG BANSAG SAMIN AY "TRUE CHRISTIANS" dahil kaisa kami ng mga apostol at ng mga Kristiyano sa New Testament na si Kristo ay TAO. Kaisa rin kami ng ating PANGINOONG HESUKRISTO sa pagkilala sa AMA bilang IISANG TUNAY NA DIYOS!

WE ARE CHRISTIANS AND NOT ARIANS!