"Do Iglesia ni Cristo (INC) TV preachers realize that they humiliate and insult Catholics with their full-blast demolition job, by interpreting and inferring “falsehoods” of many principal Catholic beliefs and practices? (This is done without the full benefit of explanations and clarifications by a competent Catholic authority present).
Why are the INC TV preachers obsessed with anti-Catholic talk day in, day out?
Is the destruction of Catholicism an integral part of INC evangelization to promote INC membership growth, INC members’ righteousness and exclusive salvation?
Can’t the INC preachers sermonize their sola scriptura beliefs for their own exclusive holiness and spirituality, without having to defame Catholics?
Is the intent of the INC the proclamation and recognition of the INC (established by the patriarch of the Manalo family in 1914) as the only sacred, righteous, invincible and infallible church to the eternal damnation of all other Christian religions?
Don’t INC TV anti-Catholic diatribes render obsolete Jesus Christ’s sermon on the mount; e.g. “Blessed are the peacemaker… the merciful… those who suffer for righteousness sake”?
Why do INC TV preachers disregard the constitutional provisions that different religious beliefs must be respected and tolerated?
Granted that INC TV preachers talk in eloquent Tagalog and do not fulminate, still their trajectory of insult and humiliation is obvious. And they say the greatest commandment is love?
Perhaps it’s time for INC leaders to undergo soul searching to reconsider their uncharitable treatment of Catholics on TV. The crying need in our country is for all segments of society to work in a concentrated effort for peace and unity. The same is true in our globalized world bedeviled by wars of aggression and terrorism traceable to religious fanaticism.
Interfaith dialogue
Ex-British Prime Minister Tony Blair, who got involved in the immoral Iraq invasion, understood the role of religion in solving racial and cultural conflicts during the pacification process. He organized the Tony Blair Foundation “to rescue faith from irrelevance caused by widespread secularism and bloodstain secularism.” The foundation aims to activate interfaith dialogue and communal action using multi-denominational networks of churches and its capabilities as service points.
Last October, Pope Benedict XVI joined Buddhist monks, Islamic scholars, Hindus and some agnostics in making a communal call for peace insisting “that religion must never be used as a pretext for war on terrorism.”
During the event Buddhist monks, priests and patriarchs committed themselves to working for dialogue, justice and peace for a more equitable and friendly world.
On Nov. 12, 2011 at the Vatican City, a delegation of Muslim, Christian, Jewish and Druse religious leaders in Israel met with Pope Benedict XVI in a well-publicized effort to promote interfaith and peace initiatives in the region.
Pope Benedict XVI has long been promoting interfaith dialogue. He urged the council of religious leaders gathered in Rome to continue working together to “foster a climate of trust and dialogue among all leaders in the region.”
The principles on ecumenism admonish Catholic priests and lay leaders to have frequent prayers of unity as the soul of “spiritual ecumenism, and that this prayer of unity is reflective of the prayer, that they may all be one.”
The use of TV by Catholics in the Philippines is confined to telecasts of masses on Sundays and other feasts. The purpose is to allow the sick and those who are confined in homes, hospitals and safe houses to participate in the rituals of the mass.
Catholic priests as a rule use the pulpit for the sole purpose of illuminating the lessons in the gospel, out of respect for the spirit of ecumenism.
Many Catholics have observed that INC members in their neighborhood or workplace are friendly, industrious, unassuming, non-confrontational and peaceful persons.
Perhaps the INC TV preachers can change their acts to adopt a more humble and charitable style. The world will be a better place if all religious leaders have the humility and generosity to honor the spirit of ecumenism rather than harbor doctrinal enmity.
Jesus Christ taught us to pray by addressing God as “Our Father who art in heaven…” Isn’t this a clear advocacy that we must all live in harmony and solidarity as children of God? C’mon, pinagpipitaganan naming kapatid, Eduardo Manalo, please request your TV preachers to stop rocking the boat. Aren’t we all brothers in Christ? When it comes to our eternal destiny, we are all in the same boat.
source: inquirer.net
Etong obserbasyon na ito ay ang matagal ng hinaing ng mga Katoliko, sabi nila, bakit yung mga ministro nyo araw at gabi tinitira ang simbahan namin? Hindi ba pwedeng magfocus na lang kayo sa pangangaral nyo ng sarili nyong doktrina?
(Ang mga susunod ko pong mga pahayag ay opinyon ko lang as an INC member, bilang pagpapatunay na rin na kahit kailan sa pagboblog ko ay hindi ako bias.)
Dati, nung mabata bata pa ko, sa Pasugo at sa TV, napapansin ko nga ang ganoon, ang pag eexpose ng mga maling doktrina ng Iglesia Katolika, pero para sakin ay okay lang yon kasi para sakin wala namang masama doon.
Pero ngayon, yung medyo naging open minded na ko, yung medyo lumawak na ang aking kaalaman tungkol sa ibat ibang relihiyon pati na sa relihiyon ko ay hindi ko sinasantabi ang sinasabi ng mga Katoliko. I must say, may point naman sila.
Kaya nga pag may mga pagkakataon na nagtuturo ang ministro o guro sa pagsamba ng kabataan tungkol sa mga maling doktrina ng Iglesia Katolika ay parang medyo napapailing ako pag naaalala ko ang tungkol sa sinasabi ng mga Katoliko.
Para sakin, kung may mali man talaga sa mga ministro sa TV ay hindi yung ginagawa nilang pag eexpose ng mga maling doktrina, kundi yung pag memention nila ng pangalan ng relihiyon.
Example:
"Ang Iglesia Katolika ay nagtuturo ng aral ng demonyo na binabanggit sa bibliya"
vs.
"May ibang relihiyon na nagtuturo ng aral ng demonyo na binabanggit sa bibliya"
Malaki ang kaibahan, di ba? Pero kahit nagpaparinig lang, masakit pa rin sa mga myembro na nakakapanood dahil tinatamaan sila, pero kung ikukumpara naman sa pagmemention ng pangalan ng religion, mas okay naman ito.
Napansin ko lang, simula noong maupo si Ka Eduardo Manalo sa pagiging Executive Minister, hindi na ako nakakabasa sa Pasugo ng mga articles tungkol sa pag eexpose ng doctrines and practices ng ibang pananampalataya, kung meron man, sobrang dalang. Ang mga lagi kong nababasa ay tungkol sa mga balita sa pagbili ng INC ng mga properties abroad, sa pastoral visitations niya at iba pa... Maganda itong senyales lalo na sa kapwa ko mga INC na may parehas ding pananaw sakin, at pati na rin sa mga di kaanib na nagsusuri sa INC.
Ano pa?
Napansin ko rin na ganun ang nangyari sa mga texto na itinuturo sa pagsamba. Dati kasi, may pag eexpose din ng mga maling pananampalataya ng iba o kaya naman ay pagpapaliwanag ukol sa pananampalataya ng INC halimbawa tungkol sa John 1:1 at iba pa. Ang mga texto sa pagsamba ngayon ay tungkol sa moralidad at pagbabagong buhay.
Ano pa?
Ang pagtalakay ng mga maling doktrina ng ibang pananampalataya ay hindi na mapapanood sa kung saan saang programa ng INC, sa programang "Ang pagbubunyag" na lang natin ito naririnig at napapanood.
Napansin nyo rin ba ang mga yon?
Siguro, hindi man ako sigurado, na isusunod na rin ng Ka Eduardo ang paraan ng pag eevangelize sa TV, siguroy alam ng tagapamahalang pangkalahatan ang tungkol sa mga bagay na ito kaya ganoon.
Ako rin, last last year lang, narealize ko dapat sa pagboblog ko ay hindi ako masyadong "hot na hot" dapat cool lang ako palagi kahit na maraming kumakaaway sakin dahil lang Iglesia ni Cristo ako. Siguro ngay panahon na para ibahin na nating mga INC members ang paraan ng pakikiargumento o pakikipagdebate sa mga di kaanib sa mga forums, blogs, websites at iba pa. Siguroy dapat maging sobrang cool lang tayo, wag masyado maging defensive yun bang nagsabi lang ng ganito pero ang reply natin sobra sobra naman, yung ganun^^
Hindi kasi tayo makakapag invite ng mga tao para magsuri sa Iglesia ni Cristo kung ang makikita nila satin ay halimbawa, nagsasabi ng di kaaya ayang salita o kung ano pa man. Yung sa blog ko naman, inaayos ko na paunti unti, ineedit ko na lalo na sa 2014, maraming magsesearch sa Iglesia ni Cristo sa internet, kelangan kong maghanda!^^ Lalo na tayo, dahil para tayong nasa digmaan non, pag nagsulputan na ang mga balita worldwide tungkol sa celebration natin, alam nyo na, ang mga inggit sa INC ay gagawa ng mga dirty tactics para siraan ang INC sa iba...
Paano pala kung sadya yon?
Naisip ko rin, paano pala kung sadya ang ginagawa ng mga ministro sa kanilang pangangaral sa TV? Ang ibig kong sabihin, meron silang malalim na dahilan kung bakit palagiang ineexpose ang mga maling aral ng Iglesia Katolika?
Dapat kasi nating malaman at ikonsider, na ang growth ng INC noong panahon ni Ka Felix ay dahil sa mga religious rallies at debates kung saan laging ineexpose ang mga maling doktrina hindi lang ng Iglesia Katolika kundi na rin ng mga Protestante. Ito ang naging susi ng INC, sa aking obserbasyon, para marami ang maanib at makaalam ng katotohanan.
Kung ganoon naman pala, kung eto pala kumbaga ang style o paraan ng INC, bakit nito babaguhin ang pangangaral sa TV?
Isa pang nakikita kong dahilan, kung sadya man talaga ito, ay dahil na rin sa doktrina ng INC.
Eto ang tinutukoy ko:
"Fear not for I am with you; I will bring your descendants from the east, And gather you from the west; I will say to the north, 'Give them up!' And to the south, 'Do not keep them back!' Bring My sons from afar. And My daughters from the ends of the earth." Isa. 43:5-6
Diba ang "north" na binabanggit ayon sa turo ng INC ay ang mga Protestante, at ang "south" naman ay ang Iglesia Katolika?
Ano pa?
"Calling a bird of prey from the east. The man who executes My counsel, from a far country. Indeed I have spoken it; I will also bring it to pass. I have purposed it; I will also do it" Isa. 46:11
Di bat si Ka Felix ang tinutukoy sa hulang ito? Siya ang aagaw ng mga tao sa kamay ng dalawang malaking relihiyon na ito?
Ano pa?
Di bat kaming mga Iglesia ni Cristo ay naniniwala na ang Iglesia Katolika sa pasimula ay ang Iglesia ni Cristo? Ibig sabihin, ang tunay na Iglesiang itinatag ni Kristo noong unang siglo ay Iglesia ni Cristo, ngunit sa paglipas ng maraming taon ay binago nila ang pangalan at tinawag na "Iglesia Katolika".
Kung ganito naman pala, na kaya siguro binabanggit ang pangalan ng Iglesia Katolika at mga Protestante sa pag eexpose ng kanilang mga maling aral ng mga ministro ng Iglesia n i Cristo sa TV ay dahil ay may koneksyon ito sa aming doktrina.
Itatanong ng ilan, bakit lagi nyo na lang "tinitira" ang Iglesia Katolika?
Balikan natin ang aral ng Iglesia ni Cristo. Sa amin kasi, naapostatized ang Iglesia ni Cristo noong unang siglo na kalaunay tinawag na Iglesia Katolika, dahil dito ayon na rin sa propesiya sa bibliya, lilitaw ang Iglesia ni Cristo sa mga wakas ng lupa.
Kung ang Iglesia Katolika pala dati ay siyang Iglesia ni Kristo, na itinayo ni Kristo, hindi ba mabuti kung mapanunumbalik ng mga ministro ang mga tao sa TUNAY NA PANANAMPALATAYA? sa TUNAY NA RELIHIYON?
Ayon na rin sa bibliya:
"Then I heard another voice from heaven say, “Come out of that city, my people, so that you will not share in her sins. Then you will not suffer any of the terrible punishment she will get." Rev. 18:4
Kung ang mga ministro ay sumisigaw (not literal) sa mga Katoliko para umalis sa Iglesia Katolika para di sila masama sa mga kasalanan nito (Stolen Babies, Inquisition, Priests scandals, Friar's abuse of power and etc.) at sa kakaharapin nitong kaparusahan, masama ba yon?
At kung utos din naman sa bibliya ang pag eexpose ng mga maling aral:
"Take no part in the unfruitful works of darkness, but instead expose them." Eph. 5:11
All Scripture is given by inspiration of God, and is profitable for doctrine, for reproof, for correction, for instruction in righteousness, that the man of God may be complete, thoroughly equipped for every good work." II ti. 3:16-17
Kung naniniwala kami na mali ang mga itinuturo ng Iglesia Katolika at mga Protestante, ayon sa bibliya, mali ba na iexpose ng mga ministro ang mga iyon?
Kung ang Jehovas witnesses o Church of Jesus Christ the Latter Day Saints ang ieexpose ng madalas, ito ang matatawag na UNFAIR, dahil wala namang koneksyon ang INC dito o hindi naman kasama ang mga ito sa doktrina ng INC kung saan ito ay naapostatized o kung ano pa man, hindi katulad ng Protestante lalo na ng Iglesia Katolika.
Baka matanong din ng ilan, bakit ba kasi ang hilig nyong mag expose ng paniniwala ng iba?
Ayon na rin sa doktrina ng INC, alam ko namang alam nyo rin yon, na naniniwala kami na ITO LANG, at wala ng iba, ang tunay na Iglesiang dapat aniban ng tao. Hindi kami protestante, na kung mapapansin nyo sa LIGHT TV CHANNEL 33, ibat ibang relihiyon nagsasama at hindi sila nagsisiraan o nag eexpose ng kani kanilang paniniwala. Kung wala kaming doktrina na "ONLY TRUE CHURCH" ay wala kaming dahilan para talakayin ang ibat ibang paniniwala. Pero dahil nga sa doktrina namin yon, at bilang pagsunod na rin sa bibliya na iexpose daw ang mga mali sa pamamagitan ng bibliya, masama po ba iyon?
At dahil nga sa may doktrina kami tungkol sa ONLY TRUE CHURCH, ano po ba ang gusto at ineexpect nyong gawin ng mga ministro ng INC sa TV? Ipromote ang doctrines and practices ng ibang relihiyon? Suportahan ang ibang relihiyon at iencourage ang mga tao na sa kanila umanib?
Bakit naman ang Iglesia ni Cristo lang ang sinasabihan niyo?
Nakakapagtaka naman, dahil kung tutuusin, halos 2 relihiyon lang naman ang madalas na binabanggit ng Iglesia ni Cristo sa mga programa nito, ang Iglesia Katolika at Protestante.
Kung ikukumpara naman sa mga Iglesiang binabanggit sa programa ni Mr. Soriano, halos lahat ng kilalang relihiyon sa Pilipinas at abroad ay tinitira niya sa kaniyang programa DAY AND NIGHT! Paano ba naman, yung programa niyang ITANONG MO KAY SORIANO na recorded at nirereplay na lang eh nag aair kahit gabing gabi na, at umaga rin nagsisimula.
Eh yung D'XMAN nila? programa rin nila EXCLUSIVELY para sa INC? Hindi ba religious intolerance yon? Yung programa ng INC na "Ang mga nag sialis sa samahang Ang Dating Daan" ay matagal nang hindi nag aair, ganun kabuti ang INC, ginawa ito para hindi na lumala ang alitan sa pagitan ng INC at ADD ni Mr. Soriano.
Bakit hindi nyo rin sabihan ang CBCP sa kanilang mga interview tungkol sa RH Bill at pagboto tuwing eleksyon, bakit nila dinadawit ang pangalan ng Iglesia ni Cristo?
Ang INC ay hindi tumututol sa tinatawag na religious tolerance at pabor na pabor tayo sa religious tolerance. Katunayan hindi natin hinahadlangan ang karapatan ng iba na gawin ang paraan na gusto nila sa paglilingkod sa Diyos na kinikilala nila.
ReplyDeleteSubalit, ang religious tolerance na ito ay hindi naman nangangahulugan na tatanggapin natin na lahat ng gawaing panrelihiyon ay tama dahil paano ba magiging tama ang iba't ibang doktrina na magkakasalungat?
May kalayaan ang tao na piliin kung alin ang paniniwalaan niya PERO TUNGKULIN ng TUNAY NA TAGAPANGARAL na ITURO ANG TAMANG DOKTRINA.
Bakit dapat ITURO NG TUNAY NA SUGO o TAGAPANGARAL ang TAMA o WASTONG DOKTRINA?
Kapag ang TUNAY na SUGO ay HINDI NAGTURO ng WASTONG ARAL, HINDI MAKAKARATING SA KATOTOHANAN ang mga TAO.
Kung gayon, ang religious tolerance ay hindi nangangahulugan na HINDI MO NA ITATAMA ANG MALING ARAL.
Ang religious tolerance ay gawin mo ang paniniwala mo at walang hahadlang sa iyo pero kung pupunahin ang mga maling aral ng isang relihiyon, eh di sagutin nila ng ayon sa doktrina at sa Biblia.
Ang problema kasi, HINDI NILA MASAGOT ng mula sa Biblia kaya ganun na lang ang reaksyon nila.
Bakit nga kailangan pang TALAKAYIN ang mga MALING ARAL ng IBANG RELIHIYON.
Kumbaga sa nagtatayo ng bahay, BAGO MO MAITAYO ANG ISANG BAHAY SA LOTE NA MARON NG EXISTIDONG BAHAY, ay kailangan muna I-DEMOLISH ang existidong bahay para magkaroon ng lugar ang BAGONG BAHAY na itatayo doon.
Sa DOKTRINA NAMAN, may mga tao na nagsasabi na sila ay SARADONG KATOLIKO at NAKAKANDADO pa.
Ngunit, nang marinig ang mga PAGBUBUNYAG ng mga MALING ARAL na kanilang sinasampalatayanan at ng MARINIG ang TUNAY NA ARAL, doon nila NATITIMBANG ang KINAGISNAN nilang paniniwala sa DOKTRINA na NARINIG nila sa INC.
Ang resulta, KAHIT NAKAKANDADO pa ang PANINIWALA nila sa kinagisnan nilang relihiyon, NATATANGGAL ang KANDADO dahil ang KATOTOHANAN ang NAGSISILBING SUSI upang MABUKSAN ang kanilang mga MATA sa KATOTOHANAN.
Sa BIBLIA ay MABABASA na ang mga SALITA NG DIYOS ay MAGAGAMIT sa PAGSANSALA SA MGA MALING ARAL.
Kaya nga HINDI NILALABAG ng INC ang religious tolerance.
Ang masama nga sa iba ay kung BUMANAT sa INC ay HINDI DOKTRINA ang issues na tinatalakay kundi PANINIRANG PERSONAL lamang at ang REFERENCIA ay ung mga isinulat ng mga journalist o writers na HINDI naman kaanib sa INC.
Halimbawa, may isang journalist na nagsulat na si Ka Erdy diumano ay "Billionnaire Preacher."
Ang banat nila ay "kita nyo na, bilyonaryo pala si Manalo" samantalang ang referencia nila ay ang opinyon lamang ng mga manunulat na hindi naman kaanib sa INC.
Ganyan ang kaibahan ng pagtalakay ng INC sa mga doktrina... HINDI PERSONAL kundi DOKTRINAL ang mga issues na tinatalakay.
Tama nga naman, paano mong malalaman na TAMA ang isang aral KUNG HINDI mo malalaman kung alin ang MALI.
Kaya ang paraan na ginagamit ng INC sa pagtuturo at pagbubunyag ay COMPARATIVE METHOD.
Ganyan din naman ang paraan ng Diyos eh.
Sabi ng Diyos inilagay ko sa harapan mo ang BUHAY at KAMATAYAN. Piliin mo ang BUHAY para ikaw ay mabuhay.
Samakatwid, mismong sa Biblia ay COMPARATIVE din ang PARAAN ng pagtuturo ng mga sugo ng Diyos.
Sinasabi naman ng Biblia na maraming lilitaw na BULAANG PROPETA. At kitang-kita rin natin ang mga sinasabi nilang INTERFAITH DIAGLOGUE diumano, na ito ang katuparan na talagang ang BUONG SANLIBUTAN ay magsasama-sama at MABUBUKOD ang TUNAY NA IGLESIA.
Kaya nga paulit-ulit ang pangangaral ng mga apostol na HUWAG SUMAMA SA SANLIBUTAN AT HUWAG IBIGIN ang SANLIBUTAN.
Kung susuriin at pakikinggan mabuti ang Biblia, masakit talaga ang mga salita ng Dios. Pero tandaan natin mahapdi kung may sugat lamang. Sa panahon ni Cristo mas matitindi pa ang mga binitawang pananalita ng Panginoon. Maaaring masaktan sila ngayon ngunit ang sakit na iyon ay matatanim sa kanilang isipan upang kung loloobin ng Dios ay maunawaan nila ang tunay na aral. Tandaan din natin na ang tao kung gustong sumampalataya kahit gaano man kasakit ang mga pananalita o hindi ay sasampalataya sya at gayun din naman kung makulit at nagpupumilit sa maling aral ay hindi rin babalikwas kung yun ang gusto nya.
ReplyDelete