Bakit hindi nagdiriwang ang Iglesia Ni Cristo ng Pasko?

1. Wala sa bibliya na si Kristo ay isinilang ng December 25

2. Wala sa bibliya ang PASKO

3. Wala sa bibliya na nagdiwang ng Pasko ang mga sinaunang Kristyano

4. Ang mga tradisyon na nakapaloob sa pagdiriwang na ito ay hango sa kaugalian ng mga pagano.

Ang batayan ng aming pananampalataya ay BIBLIYA at hindi tradisyon.

Dapat din po nating malaman na hindi lang naman ang Iglesia ni Cristo ang NATATANGING RELIHIYON SA BUONG MUNDO ang walang "Christmas". 

Ating sagutin ang madalas ba itanong ng mga hindi kaanib sa Iglesia...

Bakit hindi ninyo inaaalala si Kristo? 

Itong tanong na ito ay isa sa mga misunderstanding ng marami sa INC, oo, hindi kami nakikicelebrate ng Christmas pero hindi ibig sabihin non ay wala kaming pakialam o kaya ay ayaw naming alalahin si Kristo. Sadya lang talagang meron kaming mga dahilan kung bakit di kami nakiki-Christmas, pero kahit ganon, INAALALA namin siya hindi nga lang sa paraan ng mga Katoliko at Protestante.

Eh paano pala?

Sabi sa bibliya:

 Ito ang katuruang tinanggap ko sa Panginoon at ibinigay ko naman sa inyo: noong gabing siya'y ipagkanulo, ang Panginoong Jesus ay dumampot ng tinapay, nagpasalamat at pinagpira-piraso iyon, at sinabi, "Ito ang aking katawan na inihahandog para sa inyo. Gawin ninyo ito bilang pag-aalaala sa akin." Matapos maghapunan, dumampot din siya ng kopa at sinabi, "Ang kopang ito ay ang bagong tipan ng Diyos na pinagtibay ng aking dugo. Tuwing iinumin ninyo ito, gawin ninyo bilang pag-aalaala sa akin."

I Corinto 11:23-25

Kaya po kami nagsasagawa ng pagbabanal na hapunan ay upang alalahin si Kristo sa pamamagitan ng pagkain ng tinapay na sumisimbulo sa katawan ni Kristo at paginom ng katas ng ubas na sumisumbulo naman sa dugo ni Kristo. Ito ay NASA BIBLIYA, ang CHRISTMAS, WALA SA BIBLIYA.


Bakit napaka impokrito niyo sasabihin ninyo hindi kayo nagcecelebrate ng Christmas pero nakikisama kayo sa mga Christmas party, tumatanggap ng Christmas bonus, at iba pa...?

Ito ngayon ang banat ng marami sa aming mga Iglesia ni Cristo, nung nakabasa ko ng ganitong opinyon mula sa iba, sabi ko, oo nga may point, kaso masyado namang binibigyan ng maling pakahulugan nito ng ilan. At may gusto lang muna akong klaruhin, wala naman pong doktrina sa INC na lahat ng bagay na LINKED sa CHRISTMAS AY BAWAL.

Ang o.a lang kasi ng ilan, kung makareact ay matindi, porke kasi alam nilang hindi nagcecelebrate ng Christmas ang INC members ay LAHAT LAHAT NG BAGAY NA CONNECTED DITO, walang exemption, ay bawal. Dapat po nating malaman na kaya hindi nagcecelebrate ng Christmas ang INC ay dahil sa mga bagay na may history ng pagano, tulad ng DIUMANOY kaarawan ni Kristo, Christmas tree, kandila na sinisindihan sa araw na iyon, kahit nga ang gift giving sa season na iyon at iba pa.

Bago nyo po sana kami husgahan sana po ianalize muna natin ang sitwasyon at ang aming totoong paniniwala. I think 90% + ng populasyon ng Pilipinas ay Christians, ibig sabihin 85%+ ng populasyon nito ang nagcecelebrate ng Christmas.

Ano ang ibig sabihin nito?

Christmas is everywhere, sabi nga nila, pero LITERALLY. Lahat ng tradisyon at practices ng Christmas ay nadyan dyan lang sa tabi tabi, napakaimposibleng maiwasan, it cant be avoided.

Ang bilin samin, HANGGAT MAAARI, huwag nang makipagparticipate sa mga activity na kaugnay ng Christmas. Hal. na lang ay ang "Christmas" party, ang iba ginagawang mandatory ang pakikipagparticpate don kung sino man nag organize, mapa school, office at iba pa, kaya yung ibang INC members napipilitan at walang magawa kundi pumunta. Saka kung titignan din naman kasi, as my opinion, ang Christmas party ay hindi naman party for Christ or for celebrating the birthday of Christ, normal na party ito ng mga tao sa office, school and etc. na ginawa lang sa Christmas season usually December kaya tinawag na "Christmas party", as far as i know.

Pati ang "Christmas" bonus, masama bang tumanggap nito? Muslim nga tumatanggap samantalang against na against sila sa Christians:

"Dear questioner, thanks for your question and we implore Allah earnestly to bless all our earnings and to purify them.

There is nothing wrong, as far as Islam is concerned, in receiving a cash bonus from one’s employer on the occasion of Christmas. Such money is usually given to employees regardless of their religious affiliation, and hence there is nothing wrong in receiving that money and spending it in a lawful way." source: islamawareness.net

Eh ano ba kasi ang BONUS? ang sabi:

". . . an amount granted and paid to an employee for his industry and loyalty which contributed to the success of the employer’s business and made possible the realization of profits. It is an act of generosity granted by an enlightened employer to spur the employee to greater efforts for the success of the business and realization of bigger profits. The granting of a bonus is a management prerogative, something given in addition to what is ordinarily received by or strictly due the recipient. Thus, a bonus is not a demandable and enforceable obligation, except when it is made part of the wage, salary or compensation of the employee." source: jlp-law.com

Ano namang masama sa bonus? Ninanakaw ba iyon ng INC members kaya masama? Di ba bahagi yon ng trabaho nila? Bonus yon dahil alam ng mga employers na ang season na ito o ang month of December ay maraming gastusin especially pag Christmas, eh kaso nga wala naman kaming Christmas kaya ginagastos namin ito sa handaan sa New Year at iba pa.

Maaari ring makita ng ilan na yung ibang myembro ay hindi maiwasang makisaya sa ibang Christmas practices, this truly happens, sabi ko naman sa inyo hindi ako bias, realidad lang.

Dapat po kasi natin malaman bago manghusga, na most INC members ay CONVERTS na dating mga Katoliko at Protestante.

Alam nyo yung sitwasyon na kunwari 50 years old na sya tas biglang nag INC, meaning 50 years in his/her life nagcecelebrate siya ng Christmas then all of a sudden biglang natigil dahil yun nga nag INC siya. Isa ring hal. 7 sila sa pamilya, siya lang yung nag INC, pati kamag anak niya lahat Katoliko, syempre silang lahat nagpapasko tas sya lang di kasama. Mahirap para sa ibang INC members na i AVOID at biglaan yung pagtigil ng NAKASANAYAN na nila, kaya kahit mali yung ginagawa nila medyo naiintindihan ko sila, hindi naman kasi biru biro ang ganoon, mahirap din.

Hindi na ISSUE dito ang RELIHIYON, ang issue dito yung KULTURA at TRADISYON. Siguro naman ang pagbabago o pag aadopt sa panibagong pananampalataya hindi naman biglaan, syempre nag aadjust muna. Tulad na lang sa pagsamba nila, ang mga Katoliko kasi aminin man natin at hindi, minsan lang sila magsimba, kabaligtaran sa INC na twice a week ineexpect na dadaluhan iyon at pati na sa ibang aktibidad sa church. Kaya nga may "sinusubok" o probationary period after doktrina, ito yung mga panahon na kelangan na nilang baguhin ang lifestyle nila at mag adjust, isa na rito ang palagiang pagdalo sa mga pagsamba...

Pero kahit may ilang INC members ang ganoon, ang paniniwala namin ay mali pa rin ang pagcecelebrate ng Christmas ayon sa true purpose nito, upang ICELEBRATE DAW ANG KAPANGANAKAN NI KRISTO.

Ang pagsasaya sa Christmas season ay hindi naman masama sa amin, ang masama ay yung pagpapawalang bahala sa natanggap na doktrina tungkol dito, tuwiran at sinasadyang pakikiisa sa lahat ng mga nakasanayang traditions and practices na nakapaloob sa Christmas, lalo na ang mga bagay na labag sa aral ng Diyos.

At kung di pa rin naintindihan ng iba dyan, kayo na ang bahala wala naman ako kasing magagawa kung di nyo kayang intindihin iyon at kung patuloy na masasama ang iniisip niyo sa amin. Bahala na po ang Diyos sa inyo.


Ako naman ang magtatanong

Sino kaya mas mukhang may birthday pag Dec. 25? Si Kristo ba o si Santa Claus?

Mahirap magbigay ng opinyon dito baka kasi sabihin na naman ganito ganiyan, kahit obvious ang sagot. Kung titignan kasi natin, kahit sa mga dekorasyon palang sa mga bahay, kaninong mga imahe/statwa/pigurin/stuffed toy o kung ano pa man ang MAS MADALAS NATIN MAKITA SA MGA BAHAY-BAHAY at kahit na sa mga KALSADA AT PASYALAN? Kay Kristo ba o kay Santa Claus?

Sino ba ang mas madalas ikuwento ng mga magulang sa kanilang mga anak pag Christmas? na kapag di sila naging mabait ay hindi nila makukuha ang kanilang gustong regalo? si Kristo ba o si Santa Claus?

Kanino ba mas natutuwa at naeexcite ang mga bata? kay Kristo kaya o kay Santa Claus? 

Sino ba ang inaabangan ng mga bata sa langit na nakasakay sa slay sa gabi habang hila hila ng mga raindeers at biglang lalabas sa chimney at maglalagay ng regalo sa ilalim ng Christmas tree at sa mga medyas? si Kristo ba o si Santa Claus?

Kayo na po ang bahalang sumagot niyan^^ 


Bakit nagcecelebrate ang mga Katoliko at Protestante ng BIRTHDAY ni Kristo na kanilang kinikilalang Diyos?

Alam naman nating lahat na, God is eternal and everlasting:

"The eternal God is your shelter, and his everlasting arms support you. He will force your enemies out of your way and tell you to destroy them." Deut. 33:27

"Before the mountains were brought forth or ever you had formed the earth and the world, from everlasting to everlasting you are God." Psalm 90:2

Ano ba ang ibig sabihin ng eternal?:

e·ter·nal [ih-tur-nl] 

adjective

1.

without beginning or end; lasting forever; always existing ( opposed to temporal ): eternal life.

2.

perpetual; ceaseless; endless: eternal quarreling; eternal chatter.

3.

enduring; immutable: eternal principles.

4.

Metaphysics . existing outside all relations of time; not subject to change. 

source: dictionary.reference.com

Bakit ang kinikilala nilang Diyos na si Kristo MAY BEGINNING?  

At bakit ang Diyos nila may BIRTHDAY? 

Di ba sa TAO lang akma ang birthday celebration dahil tao ang ipinapanganak at hindi Diyos?

 

Mr. Cenon Bibe Jr. vs. Pope Benedict XVI: Dec. 25 daw ang birthday ni Kristo

Nakakatuwang malaman na may isang Catholic Apologist, na sa pagkakaalam ko ay isa ring writer sa isang tabloid at mayroon ding blog na tinatawag na "TUMBUKIN NATIN", siya po si Mr. Cenon Bibe Jr. at ang nakakatuwa dito ay mayroong siya post sa kaniyang blog na may title na "December 25 proven", gumawa talaga siya ng "research" kuno para patunayan na Dec. 25 talaga pinanganak ang ating Panginoong Hesukristo.

Ngunit maliwanag pa sa sikat ng araw na HINDI TALAGA DEC. 25 ang eksaktong araw ng kapanganakan ni Kristo, at ito mismo ay pinatunayan ng kanilang present pope na si Pope Benedict XVI. Tunghayan po natin ang kaniyang PATOTOO DI UMANO tungkol sa Pasko:

Ang artikulong ito ay ang mas bagong bersyon ng mga naunang naisulat ko tungkol sa December 25 bilang petsa ng Pasko

December 25 isinilang si Kristo:

AYON SA BIBLIA, KASAYSAYAN, SIYENSIYA

LIBONG taon nang ipinagdiriwang ng mga Kristiyano ang pagsilang ng Panginoong Hesus tuwing December 25 pero mayroong mga nagtatanong kung saan mababasa ang paniniwalang ito.

Sa pagdaan kasi ng panahon ay marami ang mga limitaw at pinagdudahan ang paniniwala kaugnay dito. Marami na rin ang gumawa ng sarili nilang paliwanag kung kailan isinilang at nagkatawang tao ang Diyos.

Bilang nagtatanggol sa pananampalatayang Katoliko sinaliksik ko ang bagay na ito at natuklasan ko na matatag ang mga batayan ng December 25 bilang petsa ng isinilang ng Kristo.

Iyan ay may ebidensiyang nakabatay sa Bible, sa kasaysayan, at sa siyensiya.

Unahin nating tingnan ang sinasabi ng kasaysayan.

Patotoo ng Kasaysayan

Sa pagitan ng 171 AD at 183 AD, isang obispong Kristiyano, si Theophilus ng Caesaria (Palestina), ang nagsabi na si Hesus ay isinilang ng December 25.

Sabi niya, “We ought to celebrate the birth day of our Lord on what day soever the 25th of December shall happen."  (Magdeburgenses, Cent. 2. c. 6. Hospinian, de orign Festorum Christianorum)

Sunod diyan, noong 220 AD ay sinabi ni Hippolytus — isang Kristiyano na nabuhay sa pagitan ng 165 AD at 235 AD — na si HESUS ay ipinanganak noong December 25.

Dalawa iyan sa mga sinaunang patotoo na noon pa man ay kinilala na ang December 25.

Opisyal na talaan

Magandang pansinin na ginawa nina Theophilus at Hippolytus ang kanilang mga pahayag noong iligal pa ang pagiging Kristiyano sa Emperyo Romano. Naging ligal lang ang Kristiyanismo sa emperyo noong 313 AD.

Noong 354 AD, ilang taon matapos payagan ng Emperyong Romano ang lantarang paniniwala sa Kristiyanismo, nabuo ang isang koleksyon ng mga petsa at kapistahang Kristiyano.

Kasama sa koleksyon na iyan ang Deposito Martyrum, o listahan ng mga kapistahan ng mga martir kay Kristo, at ang Depositio Episcoporum, na naglalaman ng mga kapistahan na ipinagdiwang ng mga unang Kristiyano.

At ayon sa mga iyan, noon pa man ay ipinagdiriwang na ang kapanganakan ni Hesus tuwing December 25.

Ibang Petsa?

Pero kahit noon ay may iba nang petsa na kinilala bilang araw ng kapanganakan ni Hesus. Naroon ang January 6 at ang mga buwan na Mayo, Oktubre at Nobyembre.

Pero mauunawaan natin ang pagkakaiba ng paniniwala dahil noong mga unang taon ng Kristiyanismo na hindi pa napag-uusapan o nabibigyan ng pansin kung kailan ang tamang petsa kung kailan isinilang si Kristo.

Isa sa dahilan ng iba’t-ibang petsa at hindi pag-uusap tungkol diyan (at sa marami pang bagay ukol sa pananampalataya) ay dahil iligal pa nga noon maging Kristiyano.

Kristiyano Inuusig

Dapat nating maunawaan na inuusig at pinapatay ang mga unang Kristiyano kaya hindi pa napagtuunan ng pansin ang mga bagay tulad ng petsa ng kapanganakan ng Panginoon.

Napag-usapan lang ang mga bagay na iyan noong hipuin ng Diyos ang puso ng emperador na si Constantino na pumayag na ring lumantad ang Kristiyanismo sa kanyang nasasakupan.

At dahil ligal na ang Kristiyanismo, maayos at malaya na ang mga Kristiyano para pag-usapan ang mga tulad ng petsa ng kapanganakan ng Tagapagligtas.

Hindi nga nagtagal ay kinilala na ng nakararami ang December 25 bilang araw kung kailan isinilang ang Kristo.

Tutol pa rin

Pero meron pa ring tutol sa December 25 at nagsasabi na iyan daw ay kapistahan ng diyus-diyosang si Mithras.

Ang December 25 din daw ay kapistahan ng Sol Invictus, o kapistahan ng Araw, ayon sa paniniwala ng mga paganong Romano. At diyan daw kinuha ang petsa ng kapanganakan ni Hesus.

Sinasabi nila na ipinalit lang ng Simbahang Katoliko ang kaarawan ng Kristo sa mga pistang pagano.

Sorry pero mali sila.

Ang kapistahan ng Sol Invictus tuwing December 25 ay noon lang 275 AD idineklara ni Emperador Aurelian.

Kung babalikan natin ang mga naunang pahayag ukol sa petsa ng kapanganakan ni Hesus ay makikita natin na noon pang 183 AD (Theophilus) at 220 AD (Hippolytus) ay paniniwala na iyan ng mga Kristiyano.

Pagano Gaya-Gaya

Sa madaling salita, bago pa maging opisyal na ipagdiwang ang Sol Invictus ay kinilala na ng mga Kristiyano ang December 25 bilang birthday ni Hesus.

So, puwede pa nating sabihin na ang mga pagano ang nanggaya sa petsa na December 25 at hindi ang mga Kristiyano.

Kung kukuwentahin natin, 92 taon bago ipagdiwang ng mga pagano ang Sol Invictus ay December 25 na ipinagdiriwang ng mga Kristiyano ang Pasko.

So, mali talaga at walang batayan ang sinasabi ng iba na ang Pasko ay pista ng mga pagano.

Biblical basis

Ngayon, kung titingnan natin ang Biblical basis ng December 25 ay makikita natin na unang siglo pa lang ay iyan na ang alam ng mga Kristiyano.

Sa madaling salita, higit na mas maaga pang kinilala ng mga Kristiyano ang December 25 kaysa ng mga pagano.

Ang batayan natin ay ang Ebanghelyong isinulat ni Luke kung saan inisa-isa ang mga pangyayari bago ang kapanganakan ni Hesus.

Sinimulan ni Lukas ang kuwento nang magpakita ang anghel na si Gabriel sa pari na si Zacarias habang ang huli ay nagsusunog ng insenso sa loob ng templo. (Luke 1:5-20)

Ang pagsusunog ng insenso ay ginagawa sa loob ng “Holy of Holies,” o ang Kabanal-banalang Lugar, ng templo ng mga Hudyo.

Ayon sa Bible, isang beses lang sa isang taon puwedeng pumasok ang sino man sa Holy of Holies. At ito ay sa tuwing "Day of Atonement," Araw ng Pagtitika. (Leviticus 16:33-34)

Tishri 10

Sa Lev 16:29 ay tinutukoy ang araw na ito sa ika-10 araw ng buwan ng Tishri, ang ika-pitong buwan ng kalendaryong pang-relihiyon ng mga Hudyo. (Sa kalendaryong sibil ng mga Hudyo, ang Tishri ay unang buwan)

Kaugnay sa sinaunang kalendaryong ginamit ng mga Kristiyano--ang Julian Calendar--ang Tishri 10 ay maaring pumatak sa pagitan ng September 1 at October 5.

Kaugnay sa pagsunog ni Zacarias ng insenso sa templo, tinataya na nangyari ito sa pagitan ng 6BC at 1BC. Sa mga taong ito, ang Tishri 10 ay tumapat sa mga sumusunod na petsa ng Julian Calendar:

Tishri 10, 3756 = September 22, 6BC (Mierkules)

Tishri 10, 3757 = September 11, 5BC (Lunes)

Tishri 10, 3758 = October        1, 4BC (Lunes)

Tishri 10, 3759 = September 19, 3BC (Huwebes)

Tishri 10, 3760 = September   8, 2BC (Lunes)

Tishri 10, 3761 = September 27, 1BC (Lunes)

Si Herod
Sa mga petsang iyan, dalawa ang malamang na pinangyarihan ng pagpapakita ng anghel kay Zacarias. Iyan ang Tishri 10, 3756 (September 22, 6BC) at Tishri 10, 3757 (September 11, 5BC). At sa dalawang petsa ay ang Tishri 10, 3756, ang pinaniniwalaan kong tugma.

Nasabi ko iyan batay sa ilang pangyayari sa buhay ni Haring Herodes, na siyang naghahari sa Hudea noong isilang ang Panginoong Hesus. (Luke 1:5)

Una, ang pagpatay ni Herodes ng lahat ng bata at sanggol sa Bethlehem at karatig lugar. (Matthew 2:16) Iyan ay sa layuning mapatay ang batang Hesus na kinatakutan ni Herodes na papalit sa kanya bilang hari ng Hudea. (Matthew 2:1-3)

Pangalawa, matapos ipapatay ang mga bata ay nabuhay pa si Herodes ng ilang taon bilang hari bago siya namatay. Makikita yan sa pagtigil ng Banal na Pamilya sa Ehipto. (Matthew 2:14-15)

At pangatlo ang pagkamatay ni Herodes na ayon sa ilang tantiya ay nangyari noong 1BC.

6BC nagpakita si Gabriel

Ngayon, kung 1BC namatay si Herodes at nabuhay pa siya ng ilang taon matapos ipapatay ang mga bata sa Bethlehem, lalabas na naganap ang pagpatay bandang 3BC.

At dahil mga dalawang-taong gulang pababa ang ipinapatay ni Herodes, lalabas na may dalawang taon gulang na ang batang Hesus noong 3BC. Ibig sabihin, isinilang Siya noong 5BC.

So, kung 5BC isinilang ang Panginoong Hesus ay 6BC ang petsa nung magsilbi sa templo si Zacarias at nagpakita sa kanya si anghel Gabriel sa loob ng templo. At iyan nga ay noong Tishri 10, 3756, o September 22, 6BC.

Si Elisabet

Sabi ng Bibliya, matapos ng pagsisilbi ni Zacarias sa templo ay umuwi na siya at saka “nagdalantao si Elisabet.”

Sa Lk 1:26 ay sinasabi, “Sa ikaanim na buwan (ng pagbubuntis ni Elisabet), ipinadala ng Diyos ang anghel na si Gabriel sa isang bayan ng Galilea na tinatawag na Nazareth, sa isang birhen na nakatakdang ikasal sa isang lalaki na ang pangalan ay Jose ng angkan ni David. Ang pangalan ng birhen ay Maria.”

Ang Maria na iyan ay ang ina ni Hesus.

Ang paghahayag sa magiging pagsilang ni Hesus ay tinatawag ng Iglesia Katolika na Annunciation, o ang paghahayag ng magiging pagsilang kay Hesus, ang “Anak ng Kataas-taasan.” (Lk 1:31-35)

Ika-anim na buwan

Dahil September 25, 6BC, ipinaglihi si John the Baptist, bibilangin natin ang anim na buwan hanggang sa nagpakita ang Anghel na si Gabriel sa Birheng Maria ayon sa Luke 1:26. Ang petsa ay papatak sa March 25, 5BC, ang unang araw ng pagbubuntis ni Maria.

Mula sa March 25 ay bibilang tayo ng siyam na buwan (ang panahon ng pagbubuntis ng isang babae) para matukoy natin ang araw ng kapanganakan ni Hesus. At ito ay sa December 25, 5BC.

So, batay sa ulat ni Lukas at sa ebidensiyang bigay ng Bibliya ay makikita na si Kristo ay ipinanganak ng December 25.

Mapagkakatiwalaan ba?

Ang tanong: Mapagkakatiwalaan ba natin ang ulat ni Luke?

Kung naniniwala tayo sa Bibliya ay magtitiwala tayo. Bakit?

Dahil sabi niya sa Luke 1:3-4, "Matapos kong suriin nang buong ingat ang mga pangyayari ... ako man ay nagpasya na isulat ito para sa iyo ... para makita mo ang katiyakan ng mga itinuro sa iyo.”

Hindi lang po pala nag-ulat si Luke. Siya ay nagsuri nang “buong ingat” at nakita niyang tiyak ang mga bagay na sinabi niya sa atin.

So, iyan po ang malinaw na Biblical basis na December 25 isinilang si Hesus.

Scientific proof

Tiyak na mayroong nagtatanong kung paano natin natiyak na pumapatak sa huling bahagi ng September ang Tishri 10 sa Lk 1:8-9?

Diyan natin ipapasok ang scientific na patunay na December 25 ipinanganak si Hesus.

Ang scientific na paraan na iyan ay sa paggamit natin ng calendar converter kung saan matutukoy natin ang magkakatumbas na petsa sa iba’t-ibang uri ng kalendaryo.

Ang ginamit natin ay ang calendar converter na nasa website na: http://www.abdicate.net/cal.aspx

Kung pupunta tayo sa website na iyan ay makikita natin na may iba’t-ibang espasyo para makuha ang katumbas na petsa sa mga kalendaryong “Jewish,” “Gregorian,” at “Julian.”

Kung may petsa sa “Jewish” calendar na gustong malaman ang katumbas sa “Gregorian” at “Julian” ay ita-type lang ang “Day,” “Month” at “Year” na gusto nating suriin at saka pipindutin ang button na “Jewish” na nasa kanan.

Julian Calendar

Sa ating pagtalakay ay ang Julian Calendar ang ating gagamitin. Ito kasi ang kalendaryong gamit ng mga unang Kristiyano hanggang 1582, kung kailan sinimulan nang gamitin ang Gregorian Calendar.

Ngayon, paano natin makikita na ang katumbas ng Tishri 10 sa Hebrew Calendar ay katumbas ng mga petsang ibinigay natin sa Julian Calendar?

Ganito.

Una, kailangang malaman natin ang taon kung kailan isinilang si Hesus.

Ideally, ang taon na iyan ay 1 AD, na ang ibig sabihin ay “Anno Domini,” o ang taon (Anno) ng Panginoon (Domini).

BC at AD

Nag-ugat iyan sa isang monghe, o monk, na si Dionysius Exiguus na mistulang tinukoy ang 1 AD nang sabihin niya na ang pamumuno ni Flavius Probus ay 525 taon “mula nang magkatawang tao ang ating Panginoong Hesu Kristo.”

May mga sumunod sa tantiya ni Exiguus kaya noong taon 731 ay ginamit ni Saint Bede ang “AD” sa kanyang panulat. Si Saint Bede din ang isa sa unang gumamit ng “BC” o “Before Christ.”

Ang pagkakaiba ng AD at BC ay dumadagdag ang bilang ng AD, samantalang pabawas ang bilang ng BC. Halimbawa, ang AD ay 1 AD, 2 AD, 3 AD, 4 AD, 5 AD etc. Ang BC ay paatras tulad ng 6 BC, 5 BC, 4 BC, 3 BC, 2 BC, 1 BC.

Sina Exiguus at Bede ay parehong gumamit ng Julian Calendar kaya iyan ang ginagamit nating batayan sa pagtukoy sa petsa ng pagsilang ng Panginoong Hesus.

Sa Pagitan ng 6 BC at 1 BC

Nitong mga nakaraang taon ay nadiskubre na mali ang tantiya ni Exiguus. Ayon sa mga researcher, hindi tama ang 1 AD bilang taon ng pagsilang kay Kristo.

Batay sa pagsusuri, naniniwala ang mga eksperto na ang pagsilang sa Panginoon ay sa pagitan ng 6 BC at 1 BC.

Tulad ng ipinakita natin sa itaas, ang tutugmang taon ay 6 BC para sa pagpapakita ng anghel kay Zacarias sa loob ng templo.

5 BC ‘Most Likely’

Sa sarili kong pagsusuri, batay na rin sa ipinakita kong mga ebidensiya sa itaas, nakita ko na malamang na noong December 25, 5 BC, isinilang  si Hesus.

Ibig sabihin, kung 5 BC isinilang si Hesus, ang tagpo sa Lk 1:8-9 ay nangyari sa sinusundang taon, o nung 6 BC.

Para makita kung suportado niyan ang December 25 ay gagamit tayo ang calendar converter, na sa pagkakataon ngang ito ay ang http://www.abdicate.net/cal.aspx.

Dahil tiyak natin na Tishri 10 ang petsa noong maganap ang pagpasok ni Zacarias sa templo ayon sa Luke 1:8-9 ay hahanapin na lang natin ang katumbas na taon ng Tishri 10 na tatapat sa 6 BC sa Julian Calendar.

Para mabilis nating malaman iyan ay pumunta tayo sa hanay ng calendar converter na nakasulat ang “Julian.” I-type ang “25” sa ilalim ng “Day.” Piliin ang “September” sa hilera ng “Month.” At i-type ang “-6” sa ilalim ng “Year.” Saka pindutin ang button na “Julian” na nasa kanan.

Lalabas sa bandang itaas (puting bahagi ng screen) ang resulta ng mga katumbas na petsa sa “Gregorian,” “Julian,” at “Jewish” calendar.

Makikita natin na ang katumbas na taon ng “-6” o “6 BC” sa “Jewish” ay ang taon na “3756.”

Birthday ni Hesus noong 5 BC

Saka tayo babalik sa calendar converter at ita-type sa hilera ng “Jewish” ang “10” sa ilalim ng “Day.” Pipiliin natin ang “Tishrei” sa ilalim ng “Month” at ita-type ang “3756” sa ilalim ng “Year.” Saka pipindutin ang button na “Jewish” na nasa kanan.

Lalabas sa resulta ang katumbas na petsa ng Tishri 10, 3756, sa kalendaryong “Julian.” At iyan ay September 22, 6 B.C., araw ng Mierkules.

Ibig sabihin ay Mierkules nagpakita ang anghel kay Zacarias.

Sabi sa Luke 1:23, umuwi si Zacarias matapos ang mga araw ng paglilingkod sa templo. At dahil isang linggo (Linggo hanggang Sabado) ang paglilingkod ng mga pari sa templo, makauuwi lang si Zacarias sa darating na Sabado. Iyon ay noong Tishri 13, 3756, o September 25, 6 BC, ang mismong araw ng paglilihi ni Elisabet kay John the Baptist.

Tungo sa December 25

So, eksaktong September 25, 6 BC, ay umuwi si Zacarias at noon din nagbuntis ang asawa niyang si Elisabet.

Muli, sinasabi sa Luke 1:26 na sa ikaanim na buwan ng pagbubuntis ni Elizabeth ay inanunsyo ni Anghel Gabriel ang pagbubuntis ni Maria.

Kung bibilangin natin ang anim na buwan mula sa September 25, 6 BC, ay darating tayo sa March 25, 5 BC (Nisan 17, 3756)

At kung bibilangin natin ang siyam na buwan ng pagbubuntis ni Maria ay makikita natin nanganak siya noong December 25, 5 BC. Iyan ay Tevet 25, 3757 sa kalendaryong Hebreo.

So, kahit gamitan ng siyensiya at calendar converter ay malinaw nating makikita na ang kaarawan ng Panginoong Hesus ay December 25.

Matibay na Pruweba

At diyan natin makikita na saan man daanin ang pagkukwenta: sa kasaysayan man, sa Bibliya o siyensiya, ay lilitaw na December 25 ipinanganak ang Panginoong Hesus.

Katunayan, nagsusuportahan ang mga iyan sa pagpapakita na isinilang ang Kristo sa petsang December 25.

Sa madaling salita, ang Bibliya, ang kasaysayan at ang siyensiya ay nagbibigay ng iisa at matibay na pruweba na tama ang paniniwalang Katoliko kaugnay sa December 25, ang tamang petsa ng Pasko.

source: tumbukinnatin.blogspot.com

Hindi ko na po sasagutin ang PATOTOO DI UMANO ni Mr. Cenon na Dec. 25 daw talaga ang birthday ni Kristo, at MALI daw na ipinalit lang ng Iglesia Katolika ang kaarawan ni Kristo sa pista ng pagano, sinabi pa nyang PAGANO pa daw ang gumaya sa kanila.

Tignan na lang natin kung yung pinagsasasabi ba nitong si Mr. Cenon ay AKMA o base sa pinaniniwalaan ng Iglesia Katolika:

Sabi ni Mr. Cenon:

Ang December 25 din daw ay kapistahan ng Sol Invictus, o kapistahan ng Araw, ayon sa paniniwala ng mga paganong Romano. At diyan daw kinuha ang petsa ng kapanganakan ni Hesus.

Sinasabi nila na ipinalit lang ng Simbahang Katoliko ang kaarawan ng Kristo sa mga pistang pagano.

Sorry pero mali sila.

Ang kapistahan ng Sol Invictus tuwing December 25 ay noon lang 275 AD idineklara ni Emperador Aurelian.

 

Sabi ng kanilang Papa:

"For Christianity the Feast of Christmas acquired its definitive form in the fourth century when it replaced the Roman Feast of the Sol invictus, the invincible sun."

source: vatican.va 

Sabi ni Mr. Cenon Bibe:

Sa pagitan ng 171 AD at 183 AD, isang obispong Kristiyano, si Theophilus ng Caesaria (Palestina), ang nagsabi na si Hesus ay isinilang ng December 25.

Sabi niya, “We ought to celebrate the birth day of our Lord on what day soever the 25th of December shall happen."  (Magdeburgenses, Cent. 2. c. 6. Hospinian, de orign Festorum Christianorum)

Sunod diyan, noong 220 AD ay sinabi ni Hippolytus — isang Kristiyano na nabuhay sa pagitan ng 165 AD at 235 AD — na si HESUS ay ipinanganak noong December 25.

Dalawa iyan sa mga sinaunang patotoo na noon pa man ay kinilala na ang December 25.

Ngunit ayon naman sa kanilang Pope:

"Hippolytus of Rome, in his commentary on the Book of the Prophet Daniel, written in about a.d. 204, was the first person to say clearly that Jesus was born on 25 December."

source: vatican.va 

Sabi ni Mr. Cenon:

"At diyan natin makikita na saan man daanin ang pagkukwenta: sa kasaysayan man, sa Bibliya o siyensiya, ay lilitaw na December 25 ipinanganak ang Panginoong Hesus.

Katunayan, nagsusuportahan ang mga iyan sa pagpapakita na isinilang ang Kristo sa petsang December 25.

Sa madaling salita, ang Bibliya, ang kasaysayan at ang siyensiya ay nagbibigay ng iisa at matibay na pruweba na tama ang paniniwalang Katoliko kaugnay sa December 25, ang tamang petsa ng Pasko."

 

Ayon naman sa isang website kung saan pinag usapan ang LATEST NA LIBRO NG KANILANG PAPA:

"The Bible does not specify a date for the birth of Christ. The monk instead appears to have based his calculations on vague references to Jesus's age at the start of his ministry and the fact that he was baptised in the reign of the emperor Tiberius. 

Christ's birth date is not the only controversy raised by the Pope in his new book – he also said that contrary to the traditional Nativity scene, there were no oxen, donkeys or other animals at Jesus's birth...." 


"The idea that Christ was born on Dec 25 also has no basis in historical fact. "We don't even know which season he was born in. The whole idea of celebrating his birth during the darkest part of the year is probably linked to pagan traditions and the winter solstice.""...

source: telegraph.co.uk 

 

Sino ba ang dapat nating pakinggan at paniwalaan, si Mr. Cenon o ang kanilang Pope?

May katotohanan nga ba sa pinagsasasabi ni Mr. Cenon tungkol sa birthday ni Kristo, na ito daw ay Dec.25?

Totoo kayang walang LINK ang mga pista ng pagano at ang Christmas nila tuwing Dec. 25?


KAYO NA PO ANG HUMUSGA.

Tunay nga na walang sikretong di malalantad at walang katotohanan na hindi maibubunyag.
Ilang daang taon na sa pagsunod sa tradisyong ito ang mga Christmas-celebrators, ngunit eto at pinapatunayan mismo ng mga lumikha nito na MALI ang mga practices at traditions na nakapaloob dito LALONG LALO NA, na HINDI TALAGA DEC. 25 ang Birthday o araw ng kapanganakan ni Kristo.

Pasko: Nasa bibliya letra por letra?

Nakakabigla ang nabasa kong post mula sa blog na "The Splendor of the Church" na mayroong title na "PASKO NASA BIBLIYA LETRA POR LETRA" (take note: naka capital letters pa) na ipinagdiriwang ng mga Katoliko sa buong mundo dahil kinagisnan na nila at naging tradisyon.

Nakakagulat ding malaman na ang author ng article na ito ay si Mr. Marwil Llasos pa mismo, isang abogado, catholic defender at tumatakbong senador para sa nalalapit na eleksyon.

(Nais ko munang sabihin na wala po akong galit o sama ng loob sa kaniya kahit pa kay Mr. Abe na may ari ng blog at sa iba pang catholic defenders, baka sabihin na naman kasi nila na namemersonal ako o kung ano pa man...^^)

Narito po at basahin natin ang post na iyon:

The Birth of the Messiah

Tanong:
 
bkt ayaw mo abe tanggapin na ang pasko o paskua ay pampagano. 
ang pagano ay ngdiriwang na cla na dec 25. 
ang pinagdiriwang nila ay ang dakilang araw na diyos nila.
ngaun bkt nyo inilagay sa dec 25 ang kapanganakan ng manunubos?

Sagot:
 
Ang PASKO daw o PASCUA ay sa pagano? Sinong tanga ang niloloko ng INC na ito? Eh kung mabasa ko sa Biblia LETRA por LETRA na may PASKO? 
Eto o ang linaw linaw! Mga illiterate lamang na INC ang hindi marunong bumasa.

"Anim araw bago sumapit ang PASKO  ng mga Judio, nagpunta si Jesus sa Betania, sa bahay ni Lazaro na binuhay Niya mula sa mga patay"  (Jn. 12:1, ABS - Ang Buhay na Salita).

Di naman pala sa pagano galing. Ang linaw linaw eh. Pasko ng mg Judio ang binabanggit hindi Pasko ng mga pagano. Sinungaling talaga itong mga INC sa Biblia. Baka nakukulangan pa ng sitas. Dagdagan pa natin.

"Bisperas noon ng PASKO  ng mga Judio. Alam ni Jesus na dumating na ang oras para umalis Siya sa mundong ito at bumalik sa Ama. Mahal Niya ang mga sariling Kanya na nasa mundo - at minahal Niya sila hanggang wakas"  (Juan 13:1, ABS).

O ngayon, sino ang niloloko niyo mga INC? Huwag tatanga-tanga para hindi kayo laging nagogoyo ng mga ministro ninyong mga patutot.

Dagdag ni Fr. Abe, CRS 
 
 PAHIYA ANG MANOLISTA... ETO PA PARA SA IYONG KALIGAYAHAN:

Juan 12:1  "Unom ka adlaw sa wala pa  ANG PASKO, si Jesus miabut sa Betania, diin didto si Lazaro, ang gibanhaw ni Jesus gikan sa mga patay."  [ANG BIBLIA - Pinadayag (Cebuano)

ITO NAMAN MAS MATINDI TALAGANG FIESTA NG PASKO. BASA:

Juan 13:1  "Ug sa wala pa  ANG FIESTA SA PASKO, si Jesus nahibalo nga nahiabut na ang takna sa iyang pagbiya niining kalibutana ug pag-adto sa Amahan. Ug sanglit nahigugma man siya sa mga iya nga ania sa kalibutan, sila iyang gihigugma hangtud sa katapusan."  [ANG BIBLIA - Pinadayag (Cebuano)]

 
TALAGANG FIESTA ANG PASKO.

NGAYON, KUNG HINDI KA BA NAMAN TANGA TALAGA MANOLISTANG PULPOL PATI BA NAMAN PASCUA AY TINAWAG MONG PAGANO. E DI MAS PINAKITA MO ANG IYONG KAMANGMANGAN SA BANAL NA KASULATAN. ETO BASA MGA KAPATID:

JUAN 12:1  "Jesús, pues, seis días antes de  la Pascua, vino a Betania, donde Lázaro había sido muerto, al cual Jesús había resucitado de los muertos."  [SPANISH SAGRADAS ESCRITURAS -SSE]
JUAN 13:1  "Antes del día de la  Fiesta de la Pascua, sabiendo Jesús que su hora había venido para que pasase de este mundo al Padre, como había amado a los suyos que estaban en el mundo, los amó hasta el fin."  [SSE]

TI SANTA BIBLIA [ILOCANO]:

JUAN 12:1  "Ni Jesus ngarud innem nga aldaw iti casangoanan  ti pascua,  napan idiay Betania, isu nga yan idi ni Lazaro, a pinagungar ni Jesus cadagiti natay."
JUAN 13:1  "Ket casangoanan ti rambac  ti pascua, idi nga ammo ni Jesus a ti horasna dimtengen tapno manipud itoy lubong umalis ken Ama, idinto nga inayatna dagiti taona nga addada ditoy lubong idi, inayatna ida agingga iti panungpalan."

ANG BIBLIA [HILIGAYNON]:

JUAN 13:1  "Karon sa wala pa  ang piesta sang Pascua, si Jesus nga nakahibalo nga nag-abut na ang iya takna nga magtaliwan sia sining kalibutan pakadto sa Amay, sang nakahigugma sang mga iya nga yari sa kalibutan, ginhigugma niya sila tubtub sa katapusan." 
JUAN 12:1  "Sang anum ka adlaw sa wala pa  ang Pascua  nag-abut si Jesus sa Betania, diin si Lazaro, nga ginbanhaw ni Jesus." 

MARHAY NA BARETA [BICOL]:

JUAN 12:1  "Anom na aldaw bago an  Paskwa, nag-abot si Jesus sa Betania, an banwaan ni Lazaro, an tawong binuhay niya liwat."
JUAN 13:1  "Bisperas na kan  Pyesta nin Paskwa. Aram ni Jesus na nag-abot na an oras na mahale siya digdi sa kinaban tanganing magbalik sa Ama. Namomotan niyang danay an saiyang mga pinili na uya sa kinaban; namotan niya sinda sagkod sa kataposan."

GALING PALA SA PAGANO. ANG PASCUA O PASKWA O PASKO AY GALING SA GREEK NA PASCHA ANG PISTANG IPINAGDIRIWANG NI JESUS AT NG MGA ALAGAD.

Kitang kita natin na ang PASKWA (tagalog) o PASCUA (spanish) na tinutukoy niya, ay ang ipinagdiriwang ng mga katoliko tuwing Dec. 25 na tinatawag na PASKO. (Tignan sa mga larawan sa itaas)

Ngunit ayon sa aking pagreresearch, ang PASKWA at PASKO ay magkaiba, hindi lang sa spelling kundi sa ibig sabihin. Dahil ang PASKWA ay PASSOVER sa english, at ang PASKO naman ay CHRISTMAS.

Ayon kay wikipedia:

Ang Paskwa, Paskua, o Paskuwa (Inggles: Passover) ay isang kapistahang Kristyano.

Ipinagdiriwang nito ang pagkakaligtas ng mga Ebreo mula sa Ehipto. Nagmula ang pangalan nitong Kapistahan ng Tinapay na Walang Pampaalsa sa pagsasagawa ng hindi paggamit ng pampaalsa o lebadura sa paggawa ng tinapay sa loob ng linggong ito. Isinasagawa ito mula ika-15 hanggang ika-22 araw sa buwan ng Nisan, na nasa unang mga linggo ng Abril. Sa Bibliya, matatagpuan ito sa Kabanata 13 ng Aklat ng Eksodo.

Isa pang dapat nating malaman, na ang PASKWA o PASSOVER ay isang JEWISH FESTIVAL, ito ang tinutukoy sa mga kinowt na verses sa bible, ang Juan 12:1 at Juan 13:1, at hindi PASKO na CHRISTMAS na pinagdiriwang tuwing DEC. 25, mga maling salin lang ng bibliya ang mga iyon.

John 12:1

 New International Version (©1984)
Six days before the Passover, Jesus arrived at Bethany, where Lazarus lived, whom Jesus had raised from the dead.

New Living Translation (©2007)
Six days before the Passover celebration began, Jesus arrived in Bethany, the home of Lazarus--the man he had raised from the dead.

English Standard Version (©2001)
Six days before the Passover, Jesus therefore came to Bethany, where Lazarus was, whom Jesus had raised from the dead.

New American Standard Bible (©1995)
Jesus, therefore, six days before the Passover, came to Bethany where Lazarus was, whom Jesus had raised from the dead.

King James Bible (Cambridge Ed.)
Then Jesus six days before the passover came to Bethany, where Lazarus was which had been dead, whom he raised from the dead.

International Standard Version (©2008)
Six days before the Passover, Jesus arrived in Bethany, where Lazarus lived, the man whom Jesus had raised from the dead.

Aramaic Bible in Plain English (©2010)
But Yeshua came to Bethany before the six days of the Passover, where Lazar was, whom Yeshua had raised from the grave.

GOD'S WORD® Translation (©1995)
Six days before Passover, Jesus arrived in Bethany. Lazarus, whom Jesus had brought back to life, lived there.

King James 2000 Bible (©2003)
Then Jesus six days before the passover came to Bethany, where Lazarus was who had been dead, whom he raised from the dead.

American King James Version
Then Jesus six days before the passover came to Bethany, where Lazarus was, which had been dead, whom he raised from the dead.

American Standard Version
Jesus therefore six days before the passover came to Bethany, where Lazarus was, whom Jesus raised from the dead.

Douay-Rheims Bible
JESUS therefore, six days before the pasch, came to Bethania, where Lazarus had been dead, whom Jesus raised to life.

Darby Bible Translation
Jesus therefore, six days before the passover, came to Bethany, where was the dead man Lazarus, whom Jesus raised from among the dead.

English Revised Version

Jesus therefore six days before the passover came to Bethany, where Lazarus was, whom Jesus raised from the dead.

Webster's Bible Translation
Then Jesus, six days before the passover, came to Bethany, where Lazarus was who had been dead, whom he raised from the dead.

Weymouth New Testament
Jesus, however, six days before the Passover, came to Bethany, where Lazarus was whom He had raised from the dead.

World English Bible
Then six days before the Passover, Jesus came to Bethany, where Lazarus was, who had been dead, whom he raised from the dead.

Young's Literal Translation
Jesus, therefore, six days before the passover, came to Bethany, where was Lazarus, who had died, whom he raised out of the dead;

source: bible.cc

John 13:1

New International Version (©1984)
It was just before the Passover Feast. Jesus knew that the time had come for him to leave this world and go to the Father. Having loved his own who were in the world, he now showed them the full extent of his love.

New Living Translation (©2007)
Before the Passover celebration, Jesus knew that his hour had come to leave this world and return to his Father. He had loved his disciples during his ministry on earth, and now he loved them to the very end.

English Standard Version (©2001)
Now before the Feast of the Passover, when Jesus knew that his hour had come to depart out of this world to the Father, having loved his own who were in the world, he loved them to the end.

New American Standard Bible (©1995)
Now before the Feast of the Passover, Jesus knowing that His hour had come that He would depart out of this world to the Father, having loved His own who were in the world, He loved them to the end.

King James Bible (Cambridge Ed.)
Now before the feast of the passover, when Jesus knew that his hour was come that he should depart out of this world unto the Father, having loved his own which were in the world, he loved them unto the end.

International Standard Version (©2008)
Now before the Passover Festival, Jesus realized that his hour had come to leave this world and return to the Father. Having loved his own who were in the world, he loved them to the end.

Aramaic Bible in Plain English (©2010)
But before the feast of the Passover, Yeshua had known that the hour had arrived that he would depart from this world to his Father, and he loved his own who were in this world and until the end he loved them.

GOD'S WORD® Translation (©1995)
Before the Passover festival, Jesus knew that the time had come for him to leave this world and go back to the Father. Jesus loved his own who were in the world, and he loved them to the end.

King James 2000 Bible (©2003)
Now before the feast of the passover, when Jesus knew that his hour had come that he should depart out of this world unto the Father, having loved his own who were in the world, he loved them unto the end.

American King James Version
Now before the feast of the passover, when Jesus knew that his hour was come that he should depart out of this world to the Father, having loved his own which were in the world, he loved them to the end.

American Standard Version
Now before the feast of the passover, Jesus knowing that his hour was come that he should depart out of this world unto his Father, having loved his own that were in the world, he loved them unto the end.

Douay-Rheims Bible
BEFORE the festival day of the pasch, Jesus knowing that his hour was come, that he should pass out of this world to the Father: having loved his own who were in the world, he loved them unto the end.

Darby Bible Translation
Now before the feast of the passover, Jesus, knowing that his hour had come that he should depart out of this world to the Father, having loved his own who were in the world, loved them to the end.

English Revised Version
Now before the feast of the passover, Jesus knowing that his hour was come that he should depart out of this world unto the Father, having loved his own which were in the world, he loved them unto the end.

Webster's Bible Translation
Now before the feast of the passover, when Jesus knew that his hour was come that he should depart out of this world to the Father, having loved his own who were in the world, he loved them to the end.

Weymouth New Testament
Now just before the Feast of the Passover this incident took place. Jesus knew that the time had come for Him to leave this world and go to the Father; and having loved His own who were in the world, He loved them to the end.

World English Bible
Now before the feast of the Passover, Jesus, knowing that his time had come that he would depart from this world to the Father, having loved his own who were in the world, he loved them to the end.

Young's Literal Translation
And before the feast of the passover, Jesus knowing that his hour hath come, that he may remove out of this world unto the Father, having loved his own who are in the world -- to the end he loved them.

source: bible.cc

Kaya isang MALAKING KASINUNGALINGAN na mayroong salitang CHRISTMAS o PASKO (hindi PASSOVER) sa BIBLIYA. Wala pong koneksyon ang CHRISTMAS sa PASSOVER:

What are the differences of Christmas and Passover?

Answer 1
It's much easier to answer this question by saying that there is no similarity whatsoever, between the concepts or practice of the Christian Christmas and the Jewish Passover. So I'll let you come up with your own list of features and characteristics, and I'll tell you right now that according to every one of those, the two are different.

Answer 2
Easter has a connection to Passover in that "the Last Supper" was a Passover Seder and occurred not long before the Crucifixion. Christmas, however, is entirely unrelated to Passover.

source: wiki.answer.com

Teka, baka naman may magsabi na ang salitang PASKWA ay pwede ring maging PASKO sa tagalog, hindi na po ako magbibigay ng opinyon, tignan na lang po natin sa dictionary:

PASKWA o PASKUWA o PASKUA

alternate spellings in different Tagalog Bibles: Paskuwa, Paskua

from the  Spanish Pascua, meaning Easter

Paskwa
Easter, Eastertide
Easter season

Paskwa
Passover, the Jewish festival celebrating the Exodus from slavery in Egypt

Araw ng Paskwa
Easter Day

Linggo ng Pagkabuhay
Easter Sunday ("Resurrection Sunday")

Pasko ng Pagkabuhay
Easter ("Feast of the Resurrection")

Kordero ng Paskua
Passover Lamb

Hapunang Pampaskuwa / Hapunang Pampaskwa
Passover Meal / Passover Dinner / Passover Seder

The Filipino word paskwa also refers to the poinsettia, a flower associated with Christmas season (Pascua being a metaphorical Spanish word for Christmas). 

source: tagaloglang.com

Marami nga pala talagang ibig sabihin ng PASKWA, pwede itong tumukong sa EASTER ng mga Katoliko, pwede rin sa PASSOVER na isang Jewish festival, at iba pa.

Ngunit teka, marami rin kasi ang napagkakamaliang ang PASKWA at PASKO ay IISA, at kahit ito ay magkaiba, ang salitang PASKO ay nanggaling pala sa salitang PASKWA, kaya siguro marami rin ang nalilito dito:

"The Tagalog word Pasko derives from the Spanish word Pascua. Although the word Pascua means Easter, Pascua de Navidad refers to Christmas."

source: tagaloglang.com

PAGLILINAW: ang PASCUA daw po ay Easter ang ibig sabihin, ang "PASCUA DE NAVIDAD" naman na phrase ay Christmas ang ibig sabihin.


Balik tayo sa selebrasyon ng CHRISTMAS.


Wala rin naman kasing makakapagpatunay na nagcecelebrate ang mga APOSTOL at ang Iglesia ni Cristo noong unang siglo ng PASKO tuwing Dec. 25 dahil kung pagbabasihan ang HISTORY, noon lamang 3rd century naimbento, isinagawa at nagsimulang madevelop ang okasyong ito:

"The earliest evidence of the celebration on December 25 of a Christian liturgical feast of the birth of Jesus is from the Chronography of 354 AD.

This was in Rome, while in Eastern Christianity the birth of Jesus was already celebrated in connection with the Epiphany on January 6. The December 25 celebration was imported into the East later: in Antioch by John Chrysostom towards the end of the 4th century, probably in 388, and in Alexandria only in the following century. Even in the West, the January 6 celebration of the nativity of Jesus seems to have continued until after 380."

source: wikipedia

Ito po ay hindi namin gawa gawa, kahit kayo pa mismo ang magsearch nito sa internet at sa kahit saang library at lalong lalo na hindi po ito PANINIRA sa Iglesia Katolika, kundi isang katotohanan.

Ngayon naman, isa bang KASINUNGALINGAN naming mga INC members kung sasabihin namin na ang pagdiriwang ng CHRISTMAS tuwing DEC.25 kasabay ng mga practices at traditions na nakapaloob nito ay nahaluan at nagmula sa mga PAGANO?

Ayon kay wikipedia:

"Many popular customs associated with Christmas developed independently of the commemoration of Jesus' birth, with certain elements having origins in pre-Christian festivals that were celebrated around the winter solstice by pagan populations who were later converted to Christianity.

These elements, including the Yule log from Yule and gift giving from Saturnalia, became syncretized into Christmas over the centuries. The prevailing atmosphere of Christmas has also continually evolved since the holiday's inception, ranging from a sometimes raucous, drunken, carnival-like state in the Middle Ages, to a tamer family-oriented and children-centered theme introduced in a 19th-century reformation. Additionally, the celebration of Christmas was banned on more than one occasion within Protestant Christendom due to concerns that it was too pagan or unbiblical."
  
source: wikipedia

Samantalang alam naman nating lahat ang kautusan galing sa bibliya:

“In particular, I want to urge you in the name of the lord, not to on living the aimless kind of life that pagans live. Intellectually they are in the dark, and they are estranged from the life of God, without knowledge because they have shut their hearts to it.” Eph. 4:17-18, Jerusalem bible

Wala naman kaming pakialam kung nagcecelerate ang mga Katoliko sa buong mundo ng CHRISTMAS, naiintindihan naman namin yon dahil naging KULTURA at TRADISYON na ito sa ibat ibang mga bansa sa buong mundo. Ang sa amin lang, nagpapaalala lang kami na KAYA KAMI HINDI NAGCECELEBRATE ng CHRISTMAS ay dahil sa mga kadahilanang:

1. Wala sa bibliya at hindi iniutos sa bibliya.

2. Hindi rin ipinagdiwang ng mga apostol at ng Iglesia noong unang siglo dahil noong 3rd century lang naimbento.

3. Galing sa mga pagano ibang mga practices at traditions na nakapaloob dito.

4. Hindi kami naniniwala na Dec.25 ngang talaga ang kapanganakan ni Kristo.

5. Ang history ng CHRISTMAS tuwing DEC. 25 ay napakalaki ng koneksyon sa mga pista ng pagano.

At higit sa lahat, LABAG SA ARAL NG DIYOS.


Catholic Defender at PRIEST VS. Catholic Defender

Bihira lang din mangyari ito, na ang isang Catholic defender at ang isang PARI ay kontrahin ng isang Catholic Defender, nakakatuwa naman, isa kasi itong laban sa pagitan ni Mr. Marwil Llasos, Mr. Abe at Catholicdefender2000.

Paano ko ito nasabi?

Dahil ayon kay Mr. Llasos at Mr. Abe (na nagbaghagi ng kontribusyon sa post), ang binabanggit daw na PASKWA sa bibliya: Juan 12:1 at juan 13:1 ay PASKO--> yung cinecelebrate tuwing Dec. 25 (makikita rin ang larawan sa itaas), ngunit ayon naman kay Mr. Catholicdefender2000:

 "For the information of those English speaking people reading this blog, PASKO is popularly known feast in the Philippines and it's not about the Jewish Passover holidays but it's CHRISTMAS (Pasko ng Pagkabuhay) although appropriately, it's more correct to use the word "Pasko" for "Easter" (Pasko ng Pagkabuhay)."

source: In defense of the Church

Sabi niya, ang PASKO daw is NOT ABOUT (PASKWA) THE JEWISH PASSOVER dahil ito daw ay CHRISTMAS.


YES, CORRECT Mr. Catholicdefender2000, nice!


Kaya ang masasabi ko lang, mga pang gradeschool na utak lang ang maniniwala sa paraan ng pagpapaliwanag nila tungkol dito. Ang nakakatuwa pa nito, para lang "mapatunayan" kuno na may salitang PASKO sa bibliya, hayan at gumawa ng mga kalokohan para mapaniwala ang mga taong madaling mauto.

At muntik na kong masama sa mga nauto na yun. hahahaha! lol.

Mabuti na lang at nagreresearch ako PARA SA KATOTOHANAN, 
para di na madayang muli pa ang IBA.

Madalas sabihin ng mga followers ni Mr. Abe sa kaniyang blog na wala daw ka sense sense ang mga paliwanag ko, pang bata daw, pero sino nga kaya? sino kaya ang gumagawa ng mga bagay tulad ng pagpapababa ng CREDIBILIDAD para lang mandaya ng iba?