Catholic vote = 1 million votes

Sa aking sariling pagkaka analisa ng mga boto, sa sinasabing ang 80% ng populasyon ay mga Katoliko sa Pilipinas, ang kanilang "Catholic vote" ay wala pang 1 million!

Paano ko nasabi?

Mamaya ang sagot. Kayo na ang humusga^^

Bago natin puntahan yan, ito nga pala ang inendorse ng "White Vote Movement" isang kilusan ng pinagsama-samang ibat-ibang catholic groups sa bansa kasama na ang El Shaddai:

Ejercito
Mitos Magsaysay
Pimentel 
Trillanes
Villar
Llasos
Binay
Zubiri
Gordon
Honasan

Ang Couples for Christ naman na isa ring Catholic group ay sinuportahan ang nasa listahan ng White Vote Movement, ngunit dinagdagan ng 2 pa:

David
Delos Reyes

Ang El Shaddai naman ni Mr. Velarde, sinuportahan din ang nasa listahan ng White Vote Movement, pero nagdagdag din ng 2:

Aquino
Jun Magsaysay

Dito pa lang pinapakita na nila na WALA SILANG KAISAHAN sa IEENDORSO, paano pa kaya ang pagKAKAISA sa ibobotong ANTI-RH senatorial candidates?

Ang nakakapagtaka lang sa White Vote Movement na ito, na alam naman nating lahat na ang no.1 rason kung bakit nabuo ay para mag endorso ng mga ANTI-RH BILL ADVOCATES, eh hindi inindorso lahat ng kandidatong ANTI-RH BILL din naman...

At ang lalo pang ipinagtataka ko, eh bakit hindi nila sinuportahan si Rizalito David na madalas kong nakikitang dumidepensa sa mga RH BILL-debate sa TV sa ibat ibang istasyon? 

Bakit hindi rin nila sinuportahan ang mga ka-partido ni Marwil Llasos sa "Ang Kapatiran" na iyon nga, si Rizalito David at pati na rin si JC Delos Reyes?

Ano sa tingin niyo?

Kahit ang mga sa tingin kong mga katoliko din eh napapakamot sa ulo lalo na nung 6 pa lang ang nasa listahan ng WVM, eto ang ilan sa mga komento sa cbcforlife.com:
 

• Chris L. Alolino 
  
  

  Delos Reyes, Llasos and David! Nasaan sila, bakit hindi sila kasama sa endorsement ng White Vote?
  
  
• Rollie Delos Reyes 
  
  

  Let us include EVERY PROLIFE CANDIDATE in our ballots to create maximum damage to the Team of our worst anti-life president! Vote Delos Reyes, Llasos and David!

Ang kasagutan

Sabi pa ni Rollie Delos Reyes:

"I am surprised that the Catholic candidates of Ang Kapatiran - Delos Reyes, David, and Llasos were not included in the endorsement made by the White Vote movement. Is it because they are not "winnables"? I sure hope that this movement would support these men who have worked tirelessly for the promotion of the values of family and life - and yet it seems that we have forgotten them just because they are not popular. A true Catholic vote MUST include these candidates as well, otherwise, we are being traitors to the cause of LIFE and FAMILY. Elections should not be based on popularity, but principles. Vote AKP candidates!"

Yan ang malapit lapit na kasagutan sa mga tanong sa itaas. At kung mapapansin nyo sa 10 kandidatong inendorso ng WVM, tanging si Mr. Llasos lang ang isinamang hindi popular o kumbaga hindi mukang mananalo. Ang tindi rin naman ng style nila, yung atake nila sa Iglesia ni Cristo eh yun yung ginagawa nila. 

Ano yon?

Ang pagsuporta sa mga kandidato na nakalalamang sa surverys o yung mga malamang sa malamang na MANANALO. At syempre, para hindi mapagbintangan, nagdagdag sila ng isang hindi mananalo. Hanep. Gusto nilang palabasin at mabigyan ng CREDIT na kung mananalo ang ilan sa INENDORSO nila (na matataas ang ranking sa survey palang) eh sila ang DAHILAN ng PAGKAKAPANALO ng mga ito.

Isang malaking KALOKOHAN kung icclaim nila yon.

Isa ring malaking kalokohan kung sasabihin ng ilang pilosopo dito na kesyo hindi naman kasi sila nagbobloc voting, naglabas lang ng listahan ang WMV ng mga kandidato na aprub sa kanila, na ang mga katoliko na ang pipili ng gusto nila. NYEK.

Eh bakit pa nila sila INENDORSO/SINUPORTAHAN?

Napakaimposible din naman na ang mga katolikong nakipag-kaisa sa CATHOLIC VOTE kuno eh hindi bumoto kahit isa man lang ng mga kandidatong hindi ANTI RH BILL ADVOCATE. 

Kung ganoon, bakit nyo sila pinayagan na bumoto ng mga hindi "PRO-LIFE"? Di bat kaya nga may ganitong kalokohan este CATHOLIC VOTE KUNO eh para maghalal ng mga pro-life at kaya nga kayo nagkaroon ng mga campaign sa mga kapwa nyo katoliko eh para huwag iboto ang mga pro- RH BILL?

At pinag-uusapan na rin si Mr. Marwil Llasos, puntahan na natin kung paano ko nasabing WALA PA SA ISANG MILYON ANG KANILANG "CATHOLIC VOTE".

Siya kasi ang pinagbasehan ko, sa pamamagitan ng kaniyang mga natanggap na boto.

Bakit?

Sa mga INENDORSO kasi ng WHITE VOTE MOVEMENT + Couples for Christ + El Shaddai eh siya lang ang hindi talaga kilala ng tao. Hindi po ito paninira, katotohanan ito. Kumpara sa kapwa niya ka-partido na sila David at Delos Reyes, isama na rin si Mitos Magsaysay, mas kilala naman sila dahil kumandidato na sila noong nakaraang eleksyon. 

At kumpara naman sa iba pa nilang inendorso na sa APELYIDO palang alam na alam ng kilala ng masa, sila VILLAR, BINAY, EJERCITO, HONASAN, AQUINO, JUN MAGSAYSAY, ZUBIRI, GORDON, TRILLANES at PIMENTEL... kahit na hindi sila iendorso ng Catholic Groups na ito eh tiyak masasama sila sa top 15.

Ibig sabihin, makikita ang CATHOLIC VOTE kung boboto sila sa mga di popular o sa madaling salita ay malamang sa malamang eh kulelat sa botohan sa eleksyon. Imposible naman kasing hindi manggaling ang malaking porsyento ng boto niya sa CATHOLIC VOTE eh hindi nga siya kilala. Ngayon pa lang naman siya kumandidato.

Ilan ba ang nakuhang boto ni Mr. Llasos? (ang mga resulta ng botohan na nakapost dito ay galing sa wikipedia)

32

Marwil Llasos

Not affiliated

Ang Kapatiran

695,260

ANONG NANGYARI SA CATHOLIC VOTE???

BAKIT almost 700,000 lang ang nakuha niya? Asan na ang milyun milyong registered Catholic voters? 

White Vote Movement + Couples For Christ + El Shaddai= Catholic Vote= wala pang isang milyon???


Eh yung ibang sinuportahan na mas kilala na ng mga tao?

21

Mitos Magsaysay

UNA

UNA

5,569,077

26

John Carlos de los Reyes

Not affiliated

Ang Kapatiran

1,226,470

30

Rizalito David

Not affiliated

Ang Kapatiran

1,026,096

NGEK! joke ba to? Bakit ganyan, todo na ba yang CATHOLIC VOTE NA YAN? 


Eh wala nga kasing CATHOLIC VOTE!

Catholic groups admitted defeat in the May 13 elections, saying much work has to be done to form a "Catholic vote" in the country.

The Council of the Laity of the Philippines, which led the "White Vote Movement" that endorsed the candidacy of politicians who are against the Reproductive Health Bill, said it learned its lessons. 

"We discovered some loopholes but there is always room for improvement," said lawyer Aurora Santiago, president of the Catholic Council of the Laity, yesterday.

"We had such little time and few resources," said Linda Valenzona of Catholic Vote Philippines, which led "political catechesis" in different parts of the country before the elections.

Valenzona, however, said educating Catholics to apply the teachings of the Church to political life "has been a fulfilling task.” 

Father Melvin Castro, head of the Commission on Family and Life of the bishops' conference, said "name recall" is still crucial in Philippine elections. 

He cited the victory of Grace Poe, daughter of the late action star Fernando Poe Jr., as an example. Poe, a first time candidate, topped the senatorial race over seasoned and traditional politicians.

"If we want our candidates to win in 2016, as early as now we should already familiarize the people with them," Fr Castro said.

A pro-RH group, meanwhile, said the victory of many reproductive health advocates in Congress and even in the provinces was an affirmation that "leaders of the Catholic Church cannot dictate the results of elections." 

"There is no Catholic vote and no black propaganda of the Church that can steal victory from candidates who advocate reproductive health," said Rom Dongeto, executive director of the Philippine Legislators' Committee on Population and Development.

The group pushed for the enactment of the controversial reproductive health measure, which was opposed by Church leaders for endorsing the use of artificial contraceptives.

Data from the partial tally of election winners show 94 percent of more than a hundred pro-RH candidates ahead in their respective districts and party list system. 

Six of the seven senatorial candidates endorsed by pro-RH groups are front-runners in the senatorial race while none of those endorsed by Catholic groups figured in the elections.
Santiago of the Council of the Laity said her group would start laying the groundwork early to familiarize voters with Church-related issues in preparation for the 2016 elections.

"We are expecting more groups to join our crusade. Our campaign does not stop in 2013. We have to get ready this early for 2016," Santiago said. The Philippines will hold presidential elections in 2016.

"With the commitment and dedication of everyone [the Catholic vote] will rise up again to the challenge in 2016," said Valenzona.

source: ucanews.com

THEY SHOULD REALLY LEARN THEIR LESSON. Isang malaking kahihiyan talaga ito sa panig ng Simbahang Katoliko lalo na sampal sa mukha ng mga depensor katoliko na nagpupumilit na meron daw CATHOLIC VOTE. Masakit tanggapin pero yun ang KATOTOHANAN at wala po tayong magagawa diyan. 

Isang salita ang wala sa kanila kung bakit walang CATHOLIC VOTE.

"PAGKAKAISA"

Normal ba na ligawan ng mga kumakandidato sa eleksyon ang Iglesia ni Cristo?

Mababasa sa mga komento sa ibat ibang website ang mga saloobin ng mga asar na asar sa Iglesia ni Cristo. Sinasabi nila, napaka gahaman talaga sa kapangyarihan yang Iglesia ni Cristo na yan, tignan mo at ang mga pulitiko eh nagkukumahog sa panliligaw para sa boto ng Iglesia ni Cristo!

Tanong: Normal lamang ba na ligawan ng mga kumakandidatong pulitiko ang Iglesia ni Cristo para mapunta sa kanila ang boto nito?

Sagot: NORMAL NA NORMAL. Napaka abnormal at napaka ipokrito naman ng mga kumakandidato kung alam nilang nagsasagawa ng kaisahan sa pagboto ang INC at hindi nila ito papansinin, o hindi sila gagawa ng mga paraan para makuha ang boto nito!

Ang hindi normal ay ang Iglesia ni Cristo ang manliligaw sa mga pulitiko para lumapit sa kanila para manghingi ng tulong!

Kung ako ay katolikong tumatakbo para sa eleksyon, ganun na ganun din naman ang gagawin ko. Kung gusto mong manalo, gagawin mo ang lahat, magpapaka effort ka, gagawa at aalamin mo ang lahat ng paraan para lang marami ang bumoto sayo.


Kaya nga andyan ang VOTE BUYING, at FLYING VOTERS. 

Ano pa?

Andyan ang cheating in the counting of votes, harassment of voters, at use of harassment during campaign period. source: sws.org.ph 

Sino ba ang gumagawa ng mga PANDARAYANG ito?

Di ba yung Catholic at Protestante candidates?

At syempre ang latest, dumami na rin ang gumagaya sa Iglesia ni Cristo tulad ng El Shaddai, The Kingdom of Jesus Christ, Jesus Miracle Crusade, at Jesus is Lord movement. Isama na ang Catholic Church na may pinagmamalaki pang "Catholic Vote".

Ang tawag sa kanilang ginagawa ay ENDORSEMENT. Nag eendorso sila ng mga political candidates at bahala na ang kanilang mga miyembro kung susundin ba nila o hindi ang inendorso sa kanila ng kanilang mga lider.

Ang tawag naman sa ginagawa ng Iglesia ni Cristo ay KAISAHAN SA PAGBOTO. Hindi po ito endorsement na pag may sinuportahan ang mga lider sa INC na mga political candidates ay bahala na ang mga miyembro kung susunod ba sila o hindi. Ang Iglesia ni Cristo kasi ay may doktrina sa KAISAHAN, kasama sa fundamental doctrines yun ng INC at ipinaliliwanag iyon bago pa man mabautismuhan ang mga kaanib, kasama na ang kaisahan sa pagboto. 

Responsibilidad ng mga miyembro ng INC ang gawin ang KAISAHAN na ito bilang pagsunod sa bibliya:

“I appeal to you, brothers, by the name of our Lord Jesus Christ, that all of you agree, and that there be no divisions among you, but that you be united in the same mind and the same judgment.” I Cor. 1:10

“here is one body and one Spirit, just as you were called in one hope of your calling; one Lord, one faith, one baptism; one God and Father of all, who is above all, and through all, and in you all.” Eph. 4:4-6

Dapat bang sundin ng mga miyembro ang KAISAHAN sa Iglesia?

“then make my joy complete by being like-minded, having the same love, being one in spirit and of one mind. Do nothing out of selfish ambition or vain conceit. Rather, in humility value others above yourselves, Therefore, my dear friends, as you have always obeyed—not only in my presence, but now much more in my absence—continue to work out your salvation with fear and trembling,” Philip. 2:2-3,12 

Ang akusa naman ng marami ay DINIDIKTAHAN daw ng Iglesia ni Cristo ang mga miyembro nito kung sino ang iboboto. Ang pagdidikta ay ang PAG UUTOS ng kung sino ang iboboto. Kabaligtaran naman sa katotohanan dahil kung meron mang iniuutos ang Iglesia ni Cristo ay walang iba kundi ang PAKIKIPAGKAISA ng bawat miyembro, kaya nga kapag nalalapit ang eleksyon ay ang mga lesson sa pagsamba ay tungkol sa pagkakaisa ng Iglesia ni Cristo, hindi tungkol sa KUNG SINO ANG IBOBOTO na kung hindi namin sila iboboto ay ititiwalag nila kami. 

Napagdebatihan na ito sa korte ng Pilipinas at pinayagan ito dahil sa huli, ang mga myembro pa rin naman ang magpapasya kung sino ang kaniyang iboboto, dalawa lang naman ang choice niya kung sino ano ang susundin nya-- ang personal choice niya o makikipagkaisa siya sa Iglesia.

Hindi tungkol sa PAGDIDIKTA ang aral ng Iglesia ni Cristo kundi tungkol sa PAGSUNOD, magkaiba kasi yun. PAGNAGDIKTA ka kasi, walang choice yung dinidiktahan mo kundi sundin ka. May konsensyang pinapairal sa Iglesia ni Cristo at sa pagboto, nasa konsensya mo na yun kung makikipagkaisa ka sa Iglesia o mas pipiliin mo ang gusto mong kandidato, pagboboto kana IKAW LANG ANG MAKAKAALAM SA IBOBOTO MO, kaya pwede kang magdalawang isip kung gugustuhin mo. Pero dahil Iglesia kami ni Cristo kung choice namin sumunod sa kaisahan sa Iglesia, BAKIT APEKTADONG APEKTADO KAYO?

Balik tayo sa topic...

Ang pagsuporta ng INC sa mga kandidato ay para sundin ang nasa bibliya, para magkaroon ng pagkakaisa sa Iglesiang kay Kristo. Ngayon, kung naniniwala ang mga kumakandidato sa boto ng Iglesia ni Cristo ay malamang sa malamang ay lalapitan at HIHINGIAN nito ng tulong ang Iglesia. Ang pagtulong na ito ng Iglesia ay WALANG KAPALIT. 

Nagkakaroon lang ito ng tinatawag na "kapalit" kapag ang mga nanalong sinuportahan ng Iglesia ay gumanti ng tulong o gumawa ng bagay in favor sa Iglesia which is NAPAKA NORMAL sa isang tao lalo na sating mga Pilipino. Ngunit itong "kapalit" na tinatawag nilang ito ay hindi kailanman NIREREQUEST ng INC sa mga pulitiko, sila mismo ang nagbibigay nito sa INC, para magpapansin o sincere man ang intensyon.

Kapag tinulungan ka ng kaklase mo sa assignment mo, hindi mo ba siya tutulungan kung saka sakaling isang araw ay manghingi siya ng tulong sayo sa assigment niya???

Tanong #1: Pero UMAASA ba ng TULONG ang INC sa mga pulitiko?

Tanong #2: Kapag ba tumulong ka NAG EEXPECT ka ng sukli para sa ginawa mo?

Kung ano ang sagot mo sa tanong sa no. 2 ay ganoon na rin ang sagot sa tanong #1... Ikaw na ang bahalang sumagot...


Ano ano ba ang mga bagay ang sa tingin mong gagawin ng mga pulitko upang suportahan sila ng Iglesia ni Cristo?

Sa tingin mo ba gagawa muna sila ng mga bagay na magbebenefit ang INC o mga myembro nito para lang mapunta sa kaniya ang boto ng INC?

Pupuntahan ba nila at kakaibiganin ang mga ministro sa lokal at bibigyan ito ng panuhol mapa pera o materyal na bagay?

Bibilhin ba ng pulitiko ang boto ng INC sa pamamagitan ng "name your price"?

o mayroong tamang proseso upang maikonsidera ng INC ang mga iboboto nito?

Hindi ko man maidedetalye ng buong buo ay alam ko na may ipapasang form ang mga kumakandidato sa district offices ng Iglesia ni Cristo at inaalam yung background niya sa lugar kung saan siya kakandidato. Ang magiging pasya ay hindi sa lokal mangagaling kundi sa Central, dahil finoforward ng district offices ang mga ito sa Central.

Hanggang dyan lamang ang nalalaman ko sa ngayon. Strikto ang INC sa usaping ito kaya strikto rin ang proseso, tulad ng sabi sa balita:

"The INC recently issued a circular by Executive Minister Eduardo Manalo during worship services all over the country, advising its members not to get involved in any partisan activity or ask any favor from any candidates to avoid confusion in the flock’s electoral moves. It reiterated in the same circular that the “unity vote” would be strictly observed" source: inquirer.net

Bawal sa mga ministro ang tumanggap ng kahit ano sa mga pulitiko. Bawal makisama ang mga miyembro sa mga political activity ng mga kandidato lalo na kung sila ang nangangampanya para sa mga ito. Bawal makisawsaw ang mga miyembro o sila ang magiging tulay para mahingi ang suporta ng isang kandidato. Itong mga bawal na ito ay hindi para MANIOBRAHIN ang mga miyembro kundi para patas at hindi mahaluan ng kung ano man ang proseso at ang magiging pasya ng pamamahala. Ang sinumang lumabag, kung hindi suspendido ay matitiwalag.

May mga pagkakataon na HINDI BUMOBOTO ang INC dipende sa lugar at sitwasyon, lalo na kung halimbawang sa lugar na ganito ay wala namang lumapit at nanghingi ng tulong sa INC. Totoo po ito. Ayon na rin sa pagpapatunay ng isang kapatid:

"Halimbawa, dun sa baranggay namin ay may 10 lang na INC members, kaya ung incumbent na bgy chairman ay hindi na humingi ng suporta para sa kanyang candidacy. Yun kalaban naman nya ay lumapit at humingi ng suporta at nakuha naman nya ang tulong na hiningi nya.

Sa isang baranggay na may 500 botante, ano ba ung 10 boto na mawawala sa kanya? mukhang hindi naman mahalaga...pero dun nakita ang epekto ng "swing vote" ng pagkakaisa ng INC.

Nanalo ang tinulungan ng INC by 5 votes.
Eh kung ung incumbent ay lumapit at kung sakali na sya ang tinulungan ng INC, lalamang pa sya ng 10 boto"

"MAY PAGKAKATAON PA NGA NA ANG PAGKAKAISA AY "WALANG IBOBOTO"o, di ba, yan ang katunayan na ang IGLESIA AY AFTER SA UNITY AT HINDI SA SINOMANG POLITIKO." source

Ngayon, ulitin natin ang tanong, normal ba na nilalapitan ng mga pulitiko ang Iglesia ni Cristo?

Sagot: Oong oong OO. 

Kung ikaw ay babae at nasa hustong gulang na, hindi ba normal na LIGAWAN ka ng isang lalaki?

Kung ikaw ay isang pulitiko at nangangailangan ng mga boto para manalo sa eleksyon, at nalaman mong nagsasagawa ang INC ng kaisahan sa pagboto na libre naman, hindi ba NORMAL na lapitan at ligawan ang INC para dito?

Isa sa mga atake pa nila ay ang appointment daw sa mga miyembro ng Iglesia ni Cristo pag nanalo na ang Presidenteng sinuportahan sa mga posisyon sa gobyerno. Ang sabi pa ng iba ay NILOLOBY daw ng Iglesia ni Cristo ito.

Tanong: Totoo ba ito?
Sagot: Hindi.

Recommendation ang ginagawa ng Iglesia ni Cristo. Hindi nito dinidiktahan ang Presidente o kung sino sa gobyerno para ma-appoint ang mga myembro na gustong manungkulan sa gobyerno. Ganito kasi ang totoong nangyayari, may mga miyembro ng Iglesia ni Cristo na gustong manungkulan sa gobyerno, at sympre para ma apoint sila bukod sa sarili nilang paraan ay humihingi sila ng tulong sa pamamahala, at ang pamamahala naman ay nagrerecommend ng mga tao, hindi ito basta basta dahil PILING PILI ito, alam nyo naman ang usaping pulitika, madumi, kaya pagnagkataong nasangkot sila sa isang pangyayari ay dala nila ang pangalan ng Iglesia ni Cristo kaya ang pamamahala rin naman ay maingat sa nirerecommend.

Nasa pangulo na yon kung meron siyang iaapoint tulad ng ginawa ng mga dating Pangulo ng Pilipinas.

 Ayon na rin sa balita, may katotohanan man ito o wala:

"Sen. Franklin Drilon, who serves as Team PNoy campaign manager, made the disclosure in light of reports that President Benigno Aquino 3rd had recently bypassed at least three recommendations of the Iglesia ni Cristo to three appointive posts namely: Office of the Ombudsman, Bureau of Corrections and Court of Tax Appeals." source: manilatimes.net

Ito ay isang normal na bagay tulad ng pagrerecommend ng INC sa mga miyembro nito sa mga kompanya na naniniwala sa kakayahan ng mga INC members at gusto kumuha ng INC members para maging empleyado tulad ng SM at Hizon lab. inc. 


Alam nyo ba ang tungkol sa CATHOLIC VOTE?

Hindi man ito tulad ng sa Iglesia ni Cristo na ispisipikong mga kandidato ang iboboto, nag iisue naman ang kanilang mga lider at ibat ibang catholic groups ng listahan ng mga kandidato na pro-life. Inshort, SILA ANG NANGANGAMPANYA PARA SA MGA KANDIDATO at hinihikayat ang mga kapwa nila katoliko na huwag iboboto ang mga di kasali sa kanilang listahan o ang mga kandidatong hindi "Pro-life" daw. 

Eh hindi ba PAG IINDORSO ANG TAWAG DOON?

At hanggang pag iindorso lang naman talaga ang kaya nila dahil kahit kailan hindi nila kayang bumoto bilang isa. Mapa usaping pulitika nga ay mismong mga pari at obispo ay hindi magkaisa paano pa ang mga myembro nito na ang karamihan ay hindi naman regular na nagsisimba?